Догоняя технологию капо

Question

Пытаясь заново акклиматизироваться к моим гитарам, я играл их полностью открыто, без капо. Однако прошлой ночью я отправился на поиски своего капо: классический тканевый ремешок / пластиковый рычаг 25-30 лет назад, и просто не смог его найти. Таким образом, я нахожусь на рынке для нового.

По-видимому, за последние несколько десятилетий на рынке появилось много новых сортов, поэтому мне нужен учебник. Конечно, я хотел бы знать о преимуществах, а также о недостатках различных вариантов. Причина: пару недель назад я играл на прекрасном подержанном D-28, который, к сожалению, был поврежден на шее (царапает поверхность) в нескольких местах; когда я спросил вероятную причину, продавец сказал, что это довольно типично для капо, использовавшегося предыдущим владельцем. Не поймал название типа капо, но определенно хотел бы избежать чего-либо подобного.

Извините, если это изношенная земля, но все, что я знаю, это тканевый ремень, старый одинарный или двойной стиль эластичного ремня (который предшествовал моему номеру тканевого ремня) и старый металлический вариант с поворотным рычагом, который я всегда находил слишком тяжелым, неуклюжим и потенциально опасным.

Могу ли я спросить ваши предложения: что вы лично мне больше всего нравится?

FWIW, мои гитары: 1969 Yamaha FG180, 1967 Hofner BRW Классика.

Спасибо,

Dirk

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано lovetheclassics ↠ Landru, почему ты так говоришь про кайзер? Это повредит шею на моем Martin? Какой G7th? Я думаю, что есть куча

Это не повредит вашей шее, проблема со многими подпружиненными капо заключается в том, что напряжение нерегулируемо и обычно намного больше, чем вы необходимость. С избыточным натяжением капо вырвет ваши струны из мелодии, которых мы хотели бы избежать.

Answer 2

Виктор мой капо, они работают исключительно хорошо. В качестве бонуса вы можете легко их разрезать. Я не думал об их использовании в качестве частичного капо, но я обрезал конец так, чтобы он соответствовал ширине FB на самом высоком ладу, с которым я каподировал. Это мешает концу торчать и бить меня по руке. После Виктора Шубб - мой выбор.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от lovetheclassics ↠ Прикол, Я пользуюсь им все время и у меня, похоже, нет этой проблемы. Может быть, вы немного поспешны или грубы, когда снимаете или перемещаете его? Я осторожно удаляю его, чтобы не тянуть за ниточки.

Хорошо, что у вас нет проблем с настройкой вашего Kyser - вы, к счастью, находитесь в меньшинстве по этому вопросу.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Для меня Я не вижу в этом проблемы. Shubb достаточно компактен, чтобы я мог положить его в карман, когда он не используется. Если вы привыкли к капо "триггерного стиля" и хотите закрепить его на грифе, я пойму. Но поскольку я предпочел бы, чтобы капо не висело на грифе, я не считаю это «недостатком».

У меня также нет проблема с этим. Однако многие считают это недостатком.

Цитата:

Сообщение от TokyoNeko ↠ Вы действительно меняете положение капо на лету, в середине песни? Или вы говорите о смене позиций между песнями? Если это последнее, я не возражаю потратить несколько секунд, чтобы быстро настроить положение. Если это первое ... ну, я не меняю позицию в середине песни, поэтому я не могу это комментировать.

Нет, просто между песнями. Это не имеет большого значения, но трудно спорить об удобстве пружинного капо, такого как Kyser. Одной рукой зажмите его там, где вам нужно. Для следующей песни, просто сожмите ее, поместите ее на новый лад, готово.

На мой взгляд, удобства, которые обеспечивает капо, такие как Kyser, не перевешивают негативы, и я не использовал их в течение многих лет. Тем не менее, Kyser (и другие подобные конструкции) действительно имеют определенные преимущества по сравнению с Shubbs и Planet Waves NS.

Answer 5

В наши дни есть много хороших капо.

У меня есть пара Shubbs, Planet Waves NS, Paige и G7, и я использую их все, в зависимости от моего настроения и гитары. игры. Все они действительно хорошо выполняют свою работу, и с некоторой осторожностью не повредят отделку шеи.

..

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dirkronk ↠ В попытке чтобы недавно акклиматизироваться к моим гитарам, я играю на них полностью открыто, без капо. Однако прошлой ночью я отправился на поиски своего капо: классический тканевый ремешок / пластиковый рычаг 25-30 лет назад, и просто не смог его найти. Таким образом, я нахожусь на рынке для нового. По-видимому, за последние несколько десятилетий на рынке появилось несколько новых сортов, поэтому мне нужен учебник. Конечно, я хотел бы знать о преимуществах, а также о недостатках различных вариантов. Причина: пару недель назад я играл на прекрасном подержанном D-28, который, к сожалению, был поврежден на шее (царапает поверхность) в нескольких местах; когда я спросил вероятную причину, продавец сказал, что это довольно типично для капо, использовавшегося предыдущим владельцем. Не уловил название типа капо, но определенно хотел бы избежать чего-либо подобного. Извините, если это изношенная земля, но все, что я знаю, это тканевый ремень, старый одинарный или двойной стиль эластичного ремня (который предшествовал моему номеру тканевого ремня), и старая металлическая разновидность поворотного рычага, которую я всегда считал слишком тяжелой, неуклюжей и потенциально опасной. Могу ли я спросить ваши предложения: что вы лично мне больше всего нравится? FWIW, мои гитары: 1969 Yamaha FG180, 1967 Hofner BRW Классика. Спасибо, Dirk

Keyser для меня ..

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Добро пожаловать обратно от твоего 30-летнего дремоты Rip Van Winkle на гитаре капо - и да, все изменилось с тех пор, как были дни с шерстяным гусеничным капо! ваши отношения снова: http://www.sternercapo.se/Capomuseum/

Спасибо, Misty44 ... и всем, кто откликнулся. Теперь я знаю из своего музейного тура, что в прошлом у меня были разные резинки, а совсем недавно - Dunlop Toggle (тот, который я назвал разновидностью тканевого ремня; все еще похожий на этот ... ... должен быть убежден от конкурентов) ... и что "большим плохим волком" в прошлом году был винтовой тип Гамильтона, который я всегда считал слишком громоздким. Я узнал несколько других более старых сортов, но не те, которые лично попробовал. Все еще не уверен, какой тип повредил шею D-28, которую я видел недавно.

И эй, это превращается в образование.
:)))

Дирк

Answer 8

Примерно месяц назад я был парнем из Кайзера. Мне понравилось, что они были очень быстрыми и практически неразрушимыми (особенно по сравнению с G7).
... но потом я сломал пружину на одной, поэтому я заменил ее на Шубб. Я очень ценю, что это меньше влияло на интонацию, но я никогда не мог надеть эту вещь только одной рукой (необходимость для меня ...). Кроме того, я упустил удобство размещения его на передней бабке, когда он не используется. Итак, я теперь на двойном действии Planet Waves NS. Его так же легко использовать как Kyser, но так же легко настроить, как и все остальное. Теперь будем надеяться, что я не сломаю весну ...

Answer 9

У меня есть D-28 и я использую капо Planet Waves NS. Это не отметит мою шею! Это легкий вес, вы можете легко регулировать натяжение, отлично работает и прост в использовании. Это также по очень разумной цене!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от eklektos ↠ .. Я сейчас на планете Waves NS двойного действия. Его так же легко использовать, как Kyser, но так же легко настроить, как и все остальное. Теперь, давайте надеяться, что я не сломаю весну ...

Привет, экл ...
Мне нравятся мои капо двойного действия Planet Waves. Это капо Кейзер должен был изобрести (или обновить до) .