Seagull С6 против РК РОС-06

Question

У меня есть Seagull S6 для гитары для путешествий / кемпинга / и т.д. Я подумываю заменить его на Recording King ROS-06 (или -16). Может ли кто-нибудь, кто знаком с этими двумя гитарами, сказать мне, какую разницу ожидать в тоне и громкости? Рядом со мной нет дилера РК.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JJO ↠ Я думаю, это зависит от того, что вы обычно играете. У меня есть ROS-06, и он мне действительно нравится, но из-за широкой шеи и особенно относительно большого расстояния между струнами в седле его гораздо удобнее выбирать пальцем, чем бренчать или топтаться на месте - он может делать все эти вещи адекватно, но это определенно больше всего подходит для гитары в стиле фингерстайл. Так что, если это ваш основной режим, я бы оценил его выше Seagull. Но если вы в основном играете на костре и поете у костра, лучше подойдет Seagull. Обе действительно отличные гитары со скидкой.

+ 1, мой опыт работы с ROS-06

Answer 2

Я бы оставил S6 и добавил ROS-06. Совершенно другое животное.

пс. Я обнаружил, что иметь S6 Spruce в качестве «дополнительной» гитары всегда удобно. Большинству всех, кто его подбирает, нравится звук. У меня действительно есть S6 Spread Dread и S6 Folk Cedar. Я бы увидел, что ROS-06 отличается от любого из них.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал naolslager ↠ Оба модели, о которых вы упомянули, будут иметь "широкую" гайку (S6 = 1,8 "и RK = 1,75"), и для меня разница не заметна, но я считаю, что мне нравится более широкая гайка.

У меня есть ROS-06, и она очень отличается от S6 Seagull.

На самом деле ROS-06 имеет гайку шириной 13/16, даже шире, чем Seagull. ROS-06 - еловая вершина поверх ламинированного красного дерева B / SI, полагаю, что Seagull - это кедр, увенчанный Cherry B / S. Чайки S6, в которых я играл, имеют округлую шею в форме буквы «С», а ROS-06 имеет более неглубокий профиль шеи в форме буквы «С». Как уже упоминалось, ROS-06 имеет 12 ладов и имеет форму тела 000.

Что касается тона, я думаю, что ROS-06 будет иметь более "резкий" прямой, а некоторые могут сказать "носовой" тон тогда S6. Мой ROS-06 имеет большой объем и может даже иметь больше, чем S6. Тем не менее, я сыграл 3 сэмпла ROS-06, все с довольно широким разбросом как по тону, так и по громкости (все S6 кажутся довольно последовательными), поэтому покупка без игры может быть приключением.

Гари

Answer 4

Разные животные, у каждого свой плюс. Я лично нашел чайок с вишневыми спинками ближе к клену и немного плотно. ROS-06 более пушистый и имеет больший объем для моего уха. Вы все еще можете найти несколько ROS-06 с гайкой 1 13/16 ".

Answer 5

Я не буду спрашивать, почему, поскольку покупка и продажа гитары в лучшем случае капризны. Я скажу, что они оба являются отличными инструментами, и вы можете рассмотреть возможность сохранения обоих, если позволяет ваш бюджет. S6 - культовая классика и на то есть веские причины. Трудно превзойти по звуку и ценности.

Я не могу рисковать, чтобы объяснить акустические различия, поскольку это субъективно, но РК также поразит вас. Ты же знаешь, что ROS - это гитара с 12 ладами, верно? Для моих начинающих ушей и пальцев я не знаю, что это много значит для меня, но, судя по всем темам форума, существуют значительные различия между гитарами 12 и 14 ладов.

Обе модели, которые вы упомянули, будут иметь "широкая" гайка (S6 = 1,8 "и RK = 1,75"), и для меня разница не заметна, но я нахожу, что мне нравится более широкая гайка.

У меня есть S6 и Silver Creek T -160 - предположительно ОЧЕНЬ похож на RK RO-26, и я сыграл несколько РК и мне все понравилось.

Я знаю, что не ответил на ваш вопрос.
dj

Answer 6

Я не играл в РК, поэтому не могу с этим поговорить, но зачем вам избавляться от Seagull? Это хорошая гитара.