Общий вопрос по акустическим усилителям

Question

Всем привет. Я играю более 40 лет. Все акустическое в наши дни и все в одиночку. Я собираюсь купить акустический усилитель для моей гитары и вокала. Конечно, я смотрел на всех лучших игроков, AER, Roland, Ultrasound и т. Д. Я заметил, что почти на всех этих усилителях, в частности, на Roland AC-60 и Ultrasound DS-4, нет середины. управление микрофонным каналом. DS-4 вообще не имеет средних регуляторов. Я не понимаю этого. Кто-нибудь из вас чувствует, что вам нужен средний контроль на вашем вокальном канале? Это единственное, что мешает мне использовать усилитель и динамик с питанием для использования с моим микшером. Я действительно хочу нести одну коробку на этих концертах, но это отсутствие контроля над моими вокалами беспокоит меня. Любое понимание будет с благодарностью. Спасибо!

Эдвард

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал edkilp ↠ JICC, тогда вы нашли свой усилитель! Я завидую! Надеюсь, я тоже скоро приеду. Ишварт, я не вижу необходимости добавлять сабвуфер для моих целей, но сабвуфер DLM выглядит одинаково впечатляюще. Вы видели 23-минутное видео на YouTube? Они запускают немного AC / DC через DLM12 и сабвуферы. Звучит так же хорошо, как и видео на YouTube, что неплохо для моих студийных мониторов Mackie MR5mk2! Я даже не слышал о DLM12, пока JStotes не упомянул их в этой теме. Я рад, что он сделал, потому что я хочу этого все больше и больше! Эдвард

Ха-ха, нашел мой усилитель, да (пока). Подчеркну, что усилитель Roland хорош для маленьких и маленьких / средних комнат. Для больших комнат я использую головку Карвина с 2-мя 12-дюймовыми шкафами. Я использую PA больше, чем Roland.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал edkilp ↠ I ' Вы прочитали много положительных отзывов, и кажется, что для небольших и средних площадок AC-60 может прекрасно заполнить комнату. Я хотел бы услышать больше от кого-то, кто регулярно выступает с AC-60 и собирает хороший список плюсов и минусов. Еще раз спасибо всем, и я все еще открыт для дальнейших предложений! Эдвард

Edkilp, я только что сделал 3 рождественские вечеринки, одна в доме и два в средних ресторанах, около 50-60 человек. Я использовал свой Roland AC-60 на подставке для динамиков. Я держу все на гитарном канале в 12 часов, эквалайзер с гитары и Zoom G3. В вокальном канале низкие и высокие частоты звучат в 12 часов, а середина - в 10 часов. Мастер контроля был в 12 часов. Так что у меня все еще оставалось приличное количество свободного места. В ресторане люди говорили, что слышат хорошо и все еще разговаривают. В четверг я буду играть в баре среднего размера, это не супер громкая толпа, но это все еще бар. Посмотрим, как поступит Роланд, и я доложу. Если это не сработает, я посмотрю на Fishman Loudbox Artist или Ultrasound DS4.

Answer 3

Может быть, не так смешно после того, как я получу это! Я не могу представить, что это звучит плохо, или что это не может звучать хорошо, если это имеет смысл. Он даже имеет режим эквалайзера, предназначенный для сольных акустических исполнителей, так что даже это должно быть хорошей отправной точкой. Он в основном имеет ту же мощность (среднеквадратичное значение) и SPL, что и усилители QSC K, поэтому я собираюсь назвать его крупным игроком, даже не услышав его. С другой стороны, я сделал несколько плохих выборов в своей жизни! Хахаха .... думаю, мы увидим!

Эдвард

Answer 4

Как и выше, я использую AC 60 для небольших шоу (50-60 человек), ресторанов, дворов и тому подобное.

Обычная настройка находится справа от меня и немного сзади на подставке для динамика примерно на уровне груди, так что я могу настроить при необходимости. Я запускаю Tak на 3 педали (аккомпанемент, задержка, хорус) в PZ deluxe, затем на тюнер и усилитель. Mic / s Senn E835.

Распространение звука в порядке с общим разговором и шумом питьевого типа. Не так много для шумных толп или настроек. Затем я подхожу к небольшой PA Yam EMX512sc с парой квестов qs250. Это охватывает все большее, что я могу встретить.

Я использую AC 60 как минимум два к одному на PA. Маленькая складная тележка, легко загружается и выгружается. Простое это хорошо. Fishmans тоже великолепны, но Roland меня устраивает.

Крис

Answer 5

Второй голос за Carvin AG100. Мой партнер в понедельник вечером использует один. Мы постоянно исполняем вокал, гитару, бас. 12-дюймовый динамик имеет значение.

Я ходил по магазинам, чтобы обновить свой Roland AC33, и попытался купить его. Слишком дорого здесь, в Швейцарии. В итоге я выбрал SR Technology Jam 150 Plus. 130 Вт в 8-дюймовый динамик, 30 Вт в твитер. Встроенный шестиканальный микшер (с центральным управлением). SR сейчас принадлежит Schertler, так что вы знаете, что это хорошее качество.

Answer 6

Я люблю приходить домой с работы на новые ответы! Я также играю в Takamine. TF340SBG ... отличная гитара, если вы спросите меня! Читая другие темы, я могу сказать, что я не единственный, кто волнуется из-за этой проблемы. Моя забота, конечно, получить правильное снаряжение. Это то, что я хочу купить один раз и только один раз. Поэтому я действительно хочу убедиться, что куплю что-то, что подойдет для любой ситуации, с которой я могу столкнуться. Мне интересно посмотреть, как AC-60 работает в среде с более громким звуком. Я лично не играю много баров в эти дни. Было много этого назад с длинноволосыми рок-группами! Я продолжаю идти вперед и назад между сделкой между усилителем и акустической системой. У меня есть миксер PV10, который действительно хорош. Больше каналов, чем мне когда-либо понадобится, довольно компактно, и в нем также есть несколько эффектов, которые в порядке, но не звездные. Так что, может быть, с активным динамиком мне хорошо. Мне нравится идея маленькой и простой: одна поездка, одна поездка. Но если отличный живой звук означает дополнительное путешествие на автомобиле, я думаю, оно того стоит. Кроме того, вы всегда можете найти одного обожающего фаната, который готов нести что-то для вас, верно? Мне нужно будет закинуть Tak в машину, отвезти час или больше в большой музыкальный магазин и проверить усилители и динамики. Шахтеры работают глупо, поэтому посмотрим, когда это произойдет! Спасибо, ребята, этот форум действительно хорош!

Эдвард

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал edkilp ↠ Хорошо. ..... Я получил свой DLM12 и должен сказать, что разочарован. На самом деле, я отправляю это обратно. Эта вещь издает ужасный шум. Это почти как звук, который вы получаете, если у вас на усилителе что-то гремит, когда вы играете низкие ноты. Я все проверил, и нигде ничего нет. Шум исходит из динамика. Я могу сказать, что это громко, хотя я не мог действительно провернуть это здесь дома, как я бы сделал в баре или ресторане. Секция микшера очень хорошая, и из меня получился хороший звук ... но это ШУМ !! Я точно знаю, что этот шум будет слышен в реальной ситуации, потому что он становится громче, когда вы увеличиваете громкость. Сначала я думал, что на моей гитаре что-то гремит, например, тюнинг-машина или что-то в этом роде, но я этого не делаю. Это звучит почти как цифровой шум, и это не имеет значения, как я установил эквалайзер. Разрушитель обратной связи, похоже, мало влияет на обратную связь, но оказывает огромное влияние на тон. Мальчик, я был совершенно неправ в этом! Я предполагаю, что это урок: все исследования в мире не могут заменить сидение перед усилителем и фактическое его прослушивание. Вы, ребята, можете начать избивать меня за то, что я такой тупой. Я хотел усилитель / динамик, который мог бы использовать в любой ситуации, самостоятельно или с микшером для нескольких входов. Казалось, что динамик с питанием будет идеальным. Я все еще думаю, что это будет. Но если это то, с чем я могу бороться, тогда я просто получу усилитель, который меня устраивает, и очень плохо, если кто-то обнаружит, что хочет подключиться ко мне.

Звучит так, будто у вас неисправен или что-то издает шум, о котором вы еще не знаете. Вы подключили к динамику более одной вещи?

Возможно, это еще не то, что вы не можете использовать, но я бы пока не отказался от этого. Он не должен издавать этот шум.

Луи

Answer 8

Я согласен, что стоит серьезно подумать о динамике с питанием. Есть несколько хороших вариантов. Я использую один или пару RCF 310a, и я очень доволен ими. Это очень рентабельный выбор, а качество намного выше ценового.

Луи

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал edkilp ↠ Я думаю, Я просто закажу SA 220 и покончу с этим. Эдвард

Эдвард,
В этом разделе есть новая тема, указывающая на очень хорошую цену на SA220.

Стив

Answer 10

Цитата:

Первоначально: lschwart ↠ Это одна из причин (были и другие), что я закончил тем, что купил усилитель Genz Benz Shenandoah. Модели 80LT, 150LT, ProLT, 300LT и обе модели Compak 300 имеют полупараметрические средние регуляторы на обоих каналах. Хотя я признаю, что на практике, я не нахожу, что мне все-таки нужен плавный средний контроль для вокала. Я обычно использую мой вокал ровно или с небольшим басом. Но мой ProLT также иногда используется для двух гитар, поэтому приятно иметь контроль над этим. Если вы считаете, что для вокала вам будет важен средний контроль, посмотрите также на Fishman Loudbox Artist и большие AER (Domino и Acousticube). Также усилители Schertler предлагают это. Луи

Я тоже ... одна из нескольких причин, по которым я люблю Genz Benz ProLT, хотя у меня также есть Ультразвук DS4 для более удобной портативности и великолепного звучания и производительности усилителя примерно в три раза дешевле.