Что они подразумевают под "Martin Звук" - Гитарист
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Я продолжаю слышать об этом так называемом звуке Martin, когда упоминаются гитарные тоны. Можете ли вы сказать мне, что это за звук? Это все Мартинс или просто определенная модель, которая имеет этот звук?

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 27 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от HHP
Martin sound = "RING"
Gibson Sound = "THUD"
Taylor sound = "Tinkle Tinkle"
хе-хе, у меня есть один со всеми тремя, это Ларри ... :)))
0 голосов
/ 28 ноября 2010
Для некоторых это грязно, для других это традиционно. Это хорошая альтернатива, когда я хочу бурную сессию. Не так здорово, когда я хочу потренировать свои отбивные Энди Макки. Звук Martin теплый и басовый в хороший день, грязный и мертвый, следующий зависит только от моего настроения
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от HHP
Martin sound = "RING"
Gibson Sound = "THUD"
Taylor sound = "Tinkle Tinkle"
Упрощенно и не работает.

Для моих ушей, по крайней мере.
0 голосов
/ 28 ноября 2010
Там должно быть что-то для Martin звука. Практически каждый производитель гитар использует их как шаблон как минимум для одной из своих моделей.
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Приятно видеть, что мы используем наши слова! :)
0 голосов
/ 28 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от HHP
Martin sound = "RING"
Gibson Sound = "THUD"
Taylor sound = "Tinkle Tinkle"
Это на самом деле неплохо.

Ещё я слышал, что если бы мартинцы были фортепиано, Taylor были бы клавесинами.

Для меня мартинцы теплые и древесные с сильным басом. Гармоники / обертоны приглушены, а не преувеличены (мои вкусы), как многие современные гитары в стиле fingerstyle.

Мои бутоны GC, и я иногда слышу гитару в комнате высокого класса, если говорим в соседней комнате и ухожу " Martin, или Gibson, или Taylor "и, думаю, правильно, это не так сложно сделать.

Играйте на многих гитарах на протяжении многих лет, и вы получите проницательное ухо, это не подарок ... оно заработано. Много лет назад у меня были друзья-мотористы, которые могли отличить Мустанги от Камароса из Хемиса ... по звуку двигателей. Они знали автомобили друг друга по звукам выхлопа!
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от clicktone
Я думаю люди говорят о больших басах и четких максимумах. Трудно описать 40 моделей Martins, потому что они не все звучат одинаково, но я думаю, что когда мы говорим «этот Martin звук», мы говорим о классике: D-18, D-28, D-35 , D-45, OM и т. Д. Так как они были самыми длинными, я думаю, что мы имеем в виду гитары, которые мы слышали все эти годы. У них очень фундаментальный звук, довольно сухой и не такой гармоничный, как у многих современных гитар, и, тем не менее, не такой «деревянный», как Gibson.

Не уверен, поможет ли это, и вы Возможно, у меня будут разные мнения, но мы можем согласиться с тем, что это хорошие гитары.

Ваше первое предложение именно то, что пришло мне в голову, когда я видел нить. Громкий бас и четкие максимумы - это то, что я называю "Martin Sound"
0 голосов
/ 28 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от Чарли Найл
Кто-то однажды сказал, что они не могут определить звук Martin, но они знали это, когда слышали его.
Это был судья Верховного суда Поттер Стюарт, если я помню ;)
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Очевидно, что гитары одного и того же строителя или даже разные гитары одной и той же модели и дерева звучат по-разному. Однако есть неотъемлемая характеристика. Я часто замечаю, что у Martin есть смелое кольцо. Полагаю, лучшее объяснение, которое я могу дать, это то, что Martin имеет сильный отклик басов и средних частот над тройными, но не перегружен. Однако на более легких моделях со скобами, таких как модели с зубчатыми скобами, тройные частоты более четкие и четкие. Другой микс в тоне - это резонанс и обертоны. Martin модели из розового дерева имеют очень четкий резонанс и обертоны, близкие к тем, которые характерны для Breedlove гитар.

Я думаю, что это противоположно Taylor. Высокие частоты и средние частоты сильны, а бас завершает тон. Высокие частоты очень четкие и отдельные, и в зависимости от размера / типа тела, бас более различим или различим. Что касается резонанса и обертонов, то Тейлорс выглядит более сухим. Есть резонанс и оветоны, но не такие явные, как в играх Мартинов и Бридов, которые я играл.
0 голосов
/ 28 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от Чарли Найл
Кто-то однажды сказал, что они не могут определить звук Martin, но они знали это, когда слышали его.
Это был судья Верховного суда Поттер Стюарт, если я помню ;)

Цитата:
Первоначально: HHP
Martin sound = " RING "
Gibson Sound =" THUD "
Taylor sound =" Tinkle Tinkle "
Цитата:
Первоначально Написал rmyAddison
Еще я слышал, что если бы Мартины были фортепиано, Taylor были бы клавесинами.
Мне нравятся оба из них; то, что я слышал, звучит так: « Мартинс звучит как хор; Гибсоны звучат как гармония близких родственников »

Суть в том, что существуют общие правила, которые имеют смысл в целом, но развалится на основе гитары. Например, красное дерево Мартинс звучит более "Gibson -y" против RW Martins; у длинных гибсонов, скорее всего, будет Martin -й обертоны против коротких гибби и т. д.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...