Исторический контекст добавляет ценности?

Question

Глядя на некоторые недавние комментарии в нескольких темах, я заметил различные мнения о значении исторического контекста для объекта. Это может быть песня, гитара, спортивная команда или даже фильм.

Я действительно придаю ценность чему-то, основываясь на его месте в истории. Я не говорю о происхождении определенного предмета (например, Martin Джонни Кэша против любого старого Martin). Я имею в виду в целом (например, довоенный Martin против современного).

Кольт 1911 года, возможно, не намного по сравнению с современными боевыми пистолетами, но его место в войнах США повышает ценность винтажного на рынке.

Ракета "Аполлон" когда-нибудь будет считаться самым примитивным из космических кораблей, но именно они привели нас на Луну, когда никто другой не смог.

Может прозвучать песня "Битлз" датированный по сегодняшним стандартам (или нет), но там есть гостиница ovation, которую я не могу найти в современной музыке (для тех, кого нет в то время, когда статья в Википедии стоит краткого прочтения http://en.wikipedia.org/wiki/Beatles. Inn ovation Я имею в виду вещи, которые меняют то, как все делается в то время, потому что они настолько хороши, а не просто чем-то, что звучит иначе.

У меня есть Martin, а не , просто из-за его звучания, а также из-за того, что я видел, как многие из них растут в руках моих героев гитары. Это означает, что не означает, что я предпочел бы плохое звучание Martin над Пользовательская сборка, просто история Martin является частью моего уравнения.

Художники, такие как Бадди Холли, Рой Орбисон или, возвращаясь к некоторым, Роберт Джонсон, сегодня звучат странно, но они среди моих любимых.

Чтобы придать должное значение сегодняшней музыке, я чувствую, что должен почтить ее прошлое. Некоторые люди придают просто внутреннюю ценность чему-то. Это то, что есть, и это все, чего стоит. Я могу уважать это, но мне нужно что-то большее.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от PastorSteve ↠ Большинство вещей актуальны в историческом контексте. Для меня предмет занимает свое место в истории как первый или лучший в то время или проложил путь к чему-то большему или изменил жанр или мир.

Телефон и персональный компьютер и их дальнейшая эволюция могут служить в качестве примера.

Answer 2

Большинство вещей актуальны в их историческом контексте. Для меня предмет занимает свое место в истории как первый или лучший в то время или проложил путь к чему-то большему или изменил жанр или мир. Это не значит, что это будет иметь большую внутреннюю ценность для каждого или кого-либо в этом отношении. Я бы не стал покупать подержанную гоночную шину Indy 500, но некоторые делают из них столы в гостиной, чтобы использовать их во время просмотра Daytona 500. Таким образом, каждому свой.

Answer 3

Вы говорите о ценности использования или стоимости в денежном выражении?

Стоимость в денежном выражении определяется рынком, часто это прямая связь со спросом.

Ценность в использовании может быть несколько сложнее измерить. Если вы думаете, что этот объект самый великий и приносит вам огромное удовольствие, тогда он имеет высокую ценность. Не все будут одинаково ценить этот предмет.

Answer 4

Я не сомневаюсь, что это правда для некоторых людей. Это было бы не для меня.

Коттедж

Answer 5

Я думаю, многое зависит от наших личностей. Мой брат, например, восхищен фольклором, который придает вещам музыкальность. У него есть коллекция гитар - электрика и резонаторы - которые отражают его увлечение звуками, людьми и историями, связанными с инструментами, которыми он владеет. Когда он был поклонником бокса и крикета, он также знал о малоизвестных играх и статистике задолго до своего рождения.

Я не очень сильно к этому отношусь, хотя делюсь некоторыми из них. Я думаю, что на мое стремление к хорошему Martin частично повлиял фольклор - я прошел три, прежде чем нашел того, кого любил. Я показал бы такое упорство для Taylor или Collings? Я так не думаю. С другой стороны, я также люблю дизайн Ovation и владею двумя. Ovation, и все, что он обозначает, кажется мне противоположностью традиционного, «моджо», «аутентичного» и т. Д. И т. Д. Я думаю, что эта «одна нога в обоих мирах» говорит обо мне нечто, что выходит за рамки гитары.

Эти «вещи», которые мы приобретаем, будь то мебель для ванной или ОМ, действительно говорят что-то о себе и о мире, который, на мой взгляд, больше всего нам нравится.

Answer 6

Для меня это вписывается в категорию «приятно иметь» - это добавит ценность, если все остальные вещи равны, но все остальные вещи никогда не равны.

Например, у меня есть мандолина Calace 1910 года, и мне нравится тот факт, что у Calace такая история - они изготавливали мандолины с 19-го века и до сих пор делают прекрасные мандолины. Но я не выбрал это для этого, я выбрал это, потому что мне нравится эстетика и чувство лучше чем другие подобного типа.

Флисс

Answer 7

Хорошим примером этого обсуждения являются новые пистолеты "STYLE" .22 калибра 1911 года.
Они очень НЕДОРОГО по качеству. Тем не менее, цены сопоставимы с лучшими по качеству оружием других конструкций. И они продают.
Популярность - результат визуального аспекта их внешности 1911 года. С качеством заняв заднее сиденье.

Answer 8

Для меня нет. Не было бы и пианино Steinway. Поскольку я не коллекционер или музей, я склонен оценивать предметы, исходя из их утилитарного предназначения. Я не стал бы больше ценить телевизор от компании, которая имеет давнюю историю, а скорее ту, которая предлагает лучшее качество по сравнению с ценой на данный момент. Например, я вполне могу отдать предпочтение гротрианскому пианино или К. Бекштейну, а не Steinway, хотя Steinways кажется «Martin» в современном мире пианистов.

Коттедж

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Bingoccc ↠ Глядя на В некоторых недавних комментариях в нескольких темах я заметил разные мнения о значении исторического контекста для объекта. Это может быть песня, гитара, спортивная команда или даже фильм. Я действительно придаю ценность чему-то, основываясь на его месте в истории. Я не говорю о происхождении определенного предмета (например, Martin Джонни Кэша против любого старого Martin). Я имею в виду в целом (например, довоенный Martin против современного). Кольт 1911 года, возможно, не так уж много по сравнению с современными боевыми пистолетами, но его место в войнах США повышает ценность винтажного на рынке. Ракета "Аполлон" когда-нибудь будет считаться самым примитивным из космических кораблей, но именно они привели нас на Луну, когда никто другой не смог. Может прозвучать песня "Битлз" датированный по сегодняшним стандартам (или нет), но там есть гостиница ovation, которую я не могу найти в современной музыке (для тех, кого нет в то время, когда запись в Википедии стоит краткого прочтения http://en.wikipedia.org/wiki/Beatles. Inn ovation Я имею в виду вещи, которые меняют то, как все делается в то время, потому что они настолько хороши, а не просто звучат по-другому. У меня есть Martin, а не , просто из-за его звучания, а также из-за того, что я видел так много в руках моих героев гитары, которые растут. Это означает, что не означает, что я предпочел бы плохое звучание Martin над Пользовательская сборка, просто история Martin является частью моего уравнения. Художники, такие как Бадди Холли, Рой Орбисон или, возвращаясь к некоторым, Роберт Джонсон, сегодня звучат странно, но они среди моих любимых. Чтобы придать должное значение сегодняшней музыке, я чувствую, что должен почтить ее прошлое. Некоторые люди придают просто внутреннюю ценность чему-то. Это то, что есть, и это все, чего стоит. Я могу уважать это, но мне нужно что-то большее.

Некоторые люди считают, что "старше" или "оригинальнее" лучше.
Некоторые люди чувствую, что «быстрее» лучше.
Некоторые люди считают, что «больше» лучше.
Некоторые люди считают, что «дороже» лучше.
Некоторые люди считают, что «завтра» будет лучше.

Возможно, все зависит от того, что вам нравится, и определяет, что вы считаете лучшим. :)

Не было бы замечательно, если бы упомянутый вами покойный артист был молодым и имел доступ к записи. технология, которая доступна сегодня?

Большая часть музыки, которая мне нравится, которая не связана с гитарой в стиле фингерстайл ..... поп и рок, была записана в 60-х, 70-х или 80-х.
Мне бы хотелось иметь возможность позволить моим любимым артистам из тех эпох, шанс записать мою любимую музыку с использованием современных технологий в HI RESOLUTION ..> когда <они были на пике творчества / творчества. <br>
Это хорошо, что В эти дни они могут заново освоить оригинальные ленты и все такое, но иметь возможность сначала записать их в формате hi def ..... :)

вау.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ .. Это означает, что Ford Model T в отличном первоначальном состоянии будет весьма ценным. Тот же автомобиль был бы гораздо менее ценным для тех, кто хотел использовать его только для ежедневных поездок на 60 миль. cotten

Верно, но тогда Ford Fiesta имеет большую ценность из-за долгой истории Ford?

Fliss