Помоги мне выбрать PA.

Question

Я играю в акустическом дуэте, занимаясь музыкой типа John Mayer / Maroon 5. Пользовался друзьями PA (Peavey xr8300 и pr15), но он отошел, так что пришло время совершить покупку! На бюджет ~ 1000 долларов. Наши заведения - это, как правило, бары и рестораны среднего размера, и нам нужен хотя бы один монитор, но его можно добавить за дополнительную плату позже. Я бы хотел уделять как можно больше внимания качеству звука, сохраняя при этом возможность наполнять залы музыкой. В настоящее время нам нужно всего 4 строки, но я бы предпочел по крайней мере 6, чтобы в будущем можно было использовать ручную перкуссию для микрофона.

Текущие компоненты:
Shure SM58beta
Shure SM58
LRbaggs pickup'd акустическая
Fishman pickup'd акустическая

Любое руководство будет чрезвычайно цениться, так как для нас почти невозможно попасть в более крупный музыкальный магазин и опробовать другие системы.

Answer 1

На форуме "Сольные и Дуэтные Акты" в Harmony Central было несколько полезных и информативных тем о том, как собрать небольшую акустическую группу для небольшого акустического ансамбля с ограниченным бюджетом. Вот ссылка на этот форум:

http://acapella.harmony-central.com/...o-and-Duo-Acts

И вот пара из некоторых из последних тем:

http://acapella.harmony-central.com/...ile-PA-Systems

http://acapella.harmony-central.com/...r-starting-out

Для того, чтобы это стоило, у меня есть два PA, одно состоит из смесителя с питанием от Yorkville (и M810), пара динамиков Yorkville YX15 и 3 YX10 для использования мониторов. Я в основном использую это для полуакустической группы. Я получил микшер с питанием и 2 основных динамика, используемые с кабелями, подставками (микрофон и динамик), и пару микрофонов примерно за 1200 долларов от местной компании по прокату звука, которая занималась вывозом оборудования из своего проката. И у ораторов, и у микшера осталось время на их оригинальные гарантии. Они дали нам хороший надежный звук после концерта в течение нескольких лет, и они отлично справляются с ручной перкуссией, а иногда даже с DI-басом на умеренных громкостях (мы не рок-н-ролльная группа, поэтому мы никогда не приходилось толкать их к краю, по объему). Найти местную звуковую компанию с использованием бывшего в употреблении оборудования для продажи может быть очень рентабельным способом, и даже если вы не можете найти местную компанию, на рынке подержанных компьютеров есть множество мощных микшеров и хороших пассивных динамиков.

У меня также есть небольшой пассивный микшер / динамик с питанием, который я действительно люблю использовать для сольных / дуэтных / трио-концертов. Он состоит из Allen и Heath ZED10FX и одного RCF312a. Я нисколько не убежден, что для большинства людей в аудитории это разница между днем ​​и ночью по сравнению с тем временем, когда я использовал Yorkville, настроенный с одним YX15, но это достаточно большая разница для моих ушей, чтобы иметь значение в Я чувствую свою производительность, и ее намного легче транспортировать (разница становится более заметной по мере увеличения громкости, поскольку YX15 становятся немного резче при более громкой громкости, в то время как RCF сохраняют более высокий звук HiFi). Это было бы еще более портативным с одной или парой динамиков RCF 310a вместо большего 312a. Динамики высокого качества, вероятно, о лучшем звучащем динамике с усилителем, который вы можете купить прямо сейчас менее чем за 500 долларов США, и о паре из них (версия 12 "или 10") и небольшом пассивном микшере с достаточным количеством входов для вас ( Soundcraft EFX8, Yamaha MG124CX, A & H ZED12FX) может оказаться в вашем бюджете, если вы найдете используемый микшер. Мне настолько нравятся 312a и ZED, что я медленно копил, чтобы купить вторую и планирую преобразовать большее PA в аналогичную настройку пассивного микшера / динамиков с питанием, хотя я должен делать это поэтапно.

Надеюсь, это полезно. И ознакомьтесь со всеми идеями, которые предлагаются в этих других темах.

Луи

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал talonted ↠ Я играю в акустическом дуэте, занимаясь музыкой типа John Mayer / Maroon 5. Пользовался друзьями PA (Peavey xr8300 и pr15), но он отошел, так что пришло время совершить покупку! При бюджете ~ 1000 долларов. Наши заведения, как правило, - это бары и рестораны среднего размера, и нам нужен хотя бы один монитор , но его можно будет добавить за дополнительную плату позже. Мне бы хотелось, чтобы как можно больше внимания уделялось качеству звука, при этом сохраняя возможность наполнять местами музыкой. В настоящее время нам нужны только 4 строки, но я бы предпочел по крайней мере 6, чтобы для микрофонной перкуссии в будущем. Текущие компоненты: Shure SM58beta Shure SM58 LRbaggs pickup'd акустическая Fishman pickup'd акустическая Любое руководство будет очень цениться, поскольку для нас почти невозможно попасть в более крупный музыкальный магазин и опробовать разные системы.

Несколько мыслей здесь;

Во-первых, на мой взгляд, нереально реализовать одну главную «заполнение» бара среднего размера и «акцент на« максимально возможном качестве », плюс добавление монитора за 1000 долларов США. У вас уже есть микрофоны, кабели, микрофонные стойки, DI-боксы, колонки-динамики и 31-полосный графический эквалайзер? Вы обязательно захотите GEQ, как только начнете использовать монитор.

Второе; подумал об использовании AP вспомогательный миксер и питание от сети?

Кроме того, вы задумывались о освещении?

Answer 3

Если вам понравилась система Peavey вашего друга, она, безусловно, может быть за ваш бюджет. Я бы, вероятно, выбрал PR12 для простоты использования (размер, вес), и вы получите примерно тот же результат, что и 15. Вы теряете немного нижней части, но это не проблема, если вы только использование системы для вокала и гитар и, возможно, перкуссия. Если бы вы играли на бас-гитаре и ударных барабанах, я бы сказал, что стоит пойти с 15.

Не забудьте подставки для динамиков и кабели динамиков в своем бюджете ... и, возможно, крышки для микшера и динамиков, если вы хочу, чтобы они выглядели хорошо.

Я бы обычно рекомендовал что-то вроде динамиков с автономным питанием QSC K10 и, возможно, микшер Soundcraft MFXi8, но это удвоило бы ваш бюджет ... но гораздо более гибко и лучше Звучит, ИМО. Меньше и легче.

Удачи с этим!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от talonted ↠ .. .Токовые компоненты: Shure SM58beta Shure SM58 LRbaggs акустика Fishman pickup'd акустика

Привет, talonted ...

Я использовал Shure, Yamaha, Altec, Bose и т. Д. Десятилетиями, и около 8 лет назад мы купили пару 12-дюймовых двухсторонних шкафов Community и головку с питанием Behringer примерно за 750 долларов. и эти вещи привыкают каждую неделю, и они достаточно хороши в том, что вы описываете. Я слышал сомнительный чат о качестве Behringer, но те же люди любили принадлежащее им оборудование Behringer. Так что я пошел в профессиональный выставочный зал, чтобы выбрать PA, и у них было несколько Behringers среди другого оборудования, и они были довольны ими как с точки зрения звука, так и с точки зрения надежности.

Мы были вне себя от этого довольны и Behringer чист и мощен. Тон полный, и на плате есть много удобств (например, октавный эквалайзер и плавные средние частоты) .

У нас была возможность переместить до 15 "двухполосных динамиков, но 12-дюймовые шкафы, голова, микрофоны и т. д. все помещаются в багажник Сатурна моей жены, а 15-дюймовые - не в багажник какого-либо автомобиля, которым мы владеем. Сначала я подумал, что он может быть немного маленьким, но это совсем не так.

Мы не жертвовали качеством звука с 12-дюймовыми двухполосными шкафами, и у нас есть места до 250 с этим без чрезмерного подталкивания их. У меня есть два комплекта 15-дюймовых двухсторонних шкафов, и мы использовали их только один раз в 8 лет для встречи в комнате, которая вмещает более 1000 человек (и в сочетании с другой системой).

Мы пошли в демонстрационный зал ProSound, чтобы сначала выбрать нашу систему, чтобы они могли провести SM-58 через ту плату с питанием, на которую мы смотрели, а затем мы могли опробовать их. Если он звучит хорошо с SM-58, он становится только лучше с более дорогой аппаратурой.

Мы остановились на 8-XLR и в общей сложности на 12 каналах из-за 800 Вт мощности (4 Ом) Правление есть, и оно становится сильным после всех этих лет, и нам не нужно переоценивать его, чтобы быть услышанным, даже на улице. Платы меньшего размера (как по размеру, так и по выходной мощности) звучали тоньше. Повышение с 400 до 800 ватт дало заметное улучшение тона.

Когда я выйду на пенсию (через 1,5 года) Я ищу что-то подобное для личного использования поскольку текущая система ООПТ используется для других целей и останется в руках некоторых замечательных людей, которые используют ее каждую неделю для встреч, и моего партнера-гиганта, который управляет ею для нас. Ему также будет 10 лет, и я хочу уйти в отставку со свежим оборудованием.

Единственное, чего я бы хотел избежать, это обуздать себя. Одна из причин, по которой у нас есть 8 XLR вместо 4 или 6, заключается в том, что на платах с питанием только 4-6 входов было меньше половины выходной мощности, и мы не хотели возвращаться (шаг вверх) к компонентная система, смонтированная в подвижной стойке, чтобы иметь достаточно мощный усилитель мощности.

Итак, сначала мы выбрали выходную мощность, а затем количество входов. Мы называем дополнительные каналы «бонусными» каналами. И вы будете удивлены, сколько раз за последние несколько лет мы заполняли их на концертах.

Надеюсь, это даст вам возможность задуматься.

Answer 5

Да, этого peavey было достаточно для наших нужд, и это правильно, только две акустики, два вокала и, возможно, перкуссия позже. Благодарность!

Answer 6

Есть много вариантов. Сначала пара вопросов. 1) Достаточно ли громкости системы, которую вы использовали, для исполнения, которое вы играли? 2) Это просто вокал и акустическая гитара (и, возможно, перкуссия позже)?