Как получить БОЛЬШОЙ акустический звук.

Question

**** Я хотел бы отредактировать, что это ВОПРОС, а не попытка обучения. Я хотел бы знать, как получить больший акустический звук ****


Как вы можете видеть на моем сигнале, у меня есть Taylor 712, явно не большая гитара, но я слышал записи с концертными гитарами, которые все еще звучат огромно. Я много играю с записью, и на самом деле я могу получить довольно неплохой акустический материал (мой электрик, на мой взгляд, действительно хорош), но я хочу стать лучше.

У меня есть несколько SM57 и Golden Age Project FC1 mk.ii конденсаторный микрофон. Я запустил конденсатор в серии предусилителей Art Tube MP Project в интерфейс предварительного трекера E-Mu. У меня также есть пикап LR Baggs Anthem в моем Taylor. Я сталкиваюсь с Macbook с Garageband.


Перейдите к 3:15, чтобы увидеть запись. http://www.youtube.com/watch?v=FYKEb7in0gI
Это, пожалуй, лучшая чисто акустическая запись, которую я сделал (за исключением того, что фанат сходит с ума на моем ноутбуке). Как ты думаешь, я могу улучшить это?

У меня нет никаких реальных записей с моим звукоснимателем, но я получаю более сильный звук в твоем лице с гораздо большим количеством басов, которые я должен выкатить.


Спасибо за любую помощь, которую вы, ребята, можете оказать,


-Зах

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Fichtezc ↠ Я согласен с тобой про фальшивый звук. И да, это именно то, что я ищу, я был бы очень доволен этим. С SM я получаю безумное количество его шипения, если я включаю их слишком громко, но я делал это раньше. Вот что я сделал здесь. За исключением того, что это вряд ли панорамируется. Не судите игру слишком резко. Это старое видео, которое я загрузил несколько месяцев назад. Для жесткого панорамирования влево и вправо я всегда начинаю терять естественный звук. Если я поверну их больше, чем на 12% влево или вправо, это начнет звучать .... разобщенно? Это мой микрофонный интервал? Я думаю, что с более сильным басом с одной стороны он звучит слишком несбалансированно для моих ушей. Особенно в наушниках. Есть идеи по этому поводу?

Вот ваш клип после того, как я настроил его с небольшой задержкой трека, панорамированием около 10%, небольшим усилением басов с эквалайзером и реверберация. Для чего бы это ни стоило, так как вам могут или не могут понравиться изменения - IMO более сильный звук, менее резкий, но, возможно, за счет некоторой ясности.

http://dcoombsguitar.com/HostedClips/HostedClip.mp3

Ваша запись была сделана слишком горячей и имеет несколько оверов. Это не помогает звуку. Для увеличения басов подвиньте микрофоны ближе (уменьшите усиление усилителя).
Миксы были не в фазе, даже на басовых нотах. Перемещайте микрофонные позиции при настройке, чтобы получить более полный звук.
Также вы, вероятно, получите лучший звук с конденсаторными микрофонами.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Fichtezc ↠ ** ** Я хотел бы отредактировать, что это ВОПРОС, а не попытка обучения. Я хотел бы знать, как получить больший акустический звук **** Как вы можете видеть на моем сигнале, у меня есть Taylor 712, не большая гитара, очевидно, но я слышал записи с концертными гитарами, которые все еще звучат огромно. Я много играю с записью, и на самом деле я могу получить довольно неплохой акустический материал (мой электрик, на мой взгляд, действительно хорош), но я хочу стать лучше. У меня есть несколько SM57 и Golden Age Project FC1 mk.ii конденсаторный микрофон. Я запустил конденсатор в серии предусилителей Art Tube MP Project в интерфейс предварительного трекера E-Mu. У меня также есть пикап LR Baggs Anthem в моем Taylor. Я сталкиваюсь с Macbook с Garageband. Перейдите к 3:15, чтобы увидеть запись. http://www.youtube.com/watch?v=FYKEb7in0gI Это, пожалуй, лучшая чисто акустическая запись, которую я сделал (за исключением того, что фанат сходит с ума на моем ноутбуке). Как ты думаешь, я могу улучшить это? У меня нет никаких реальных записей с моим звукоснимателем, но я получаю более сильный звук в твоем лице с гораздо большим количеством басов, которые я должен выкатить. Спасибо за любую помощь, которую вы, ребята, можете оказать, -Зах

На мой слух различные трюки с задержками а эквалайзер и копирование треков в разные точки в стерео распространении звучит просто фальшиво, не сильно. Реальная стереоинформация требует двух микрофонов, желательно похожих, и скомпонованных для захвата изображения инструмента.

Это больше того, что вы ищете?

http://www.youtube.com/watch?v=tYTzArQYI28

Даг использует вариацию на массиве микрофонов AB - разнесенную пару. Широкая пара, подобная этой, дает огромный звук гитары. Конечно, он также играет великолепную аранжировку, в которой ноты висят в хорошо организованном пространстве, он очень аккуратно отслеживал и прекрасно смешивал. Это также довольно громко, RMS около -12 дБFS. Все эти вещи складываются, чтобы создать громкий сольный акустический звук.

Это, конечно, гораздо более длинный способ точно сказать, что сказал Рик, но используя гораздо больше слов. Поскольку у вас есть два SM57, подключите их к Emu и увеличьте усиление до макс. 60 дБ усиления не идеальны, но для Элвиса этого было достаточно. Установите микрофоны на расстоянии 12-18 "от гитары, один направлен на мостик, другой на 12-й лад. Пока вы на нем, убедитесь, что их задние концы направлены на любые локальные источники шума.

После записи поворачивайте микрофоны влево и вправо, обрабатывайте их эквалайзером, реверберацией и т. Д.

Fran

Answer 3

Стерео майк Майк ближе. Добавьте правильную реверберацию. И т.п.

Answer 4

To RustyAxe: Это должен быть вопрос, я хочу большой звук, это не учебник о том, как это сделать. Плохая формулировка / неправильная пунктуация с моей стороны. И да, я перепутал свои палисандры, не говоря уже о том, что парень, который продал его мне, был довольно изменчивым ..... но я действительно хочу повторить это видео, так как большая часть информации - это то, что он сказал мне, и это неправильно ,


Что касается двойного трекинга, со многими вещами, которые я играю, это довольно сложно, хотя я буду копировать треки, отключая их установку за доли секунды и эквалайзируя их по-разному. У меня также обычно есть 3 источника, которые все эквалайзеры и панорамируются по-разному. Может я не EQing правильно?

И спасибо,

Answer 5

Это смешно - я делаю то же самое. Не берите в голову более дорогой механизм: если он проходит автомобильный тест, я знаю, что у меня есть смесь.

Answer 6

To Rick: Я действительно не могу услышать разницу, но когда я вернусь в школу, я буду слушать мои хорошие динамики вместо моих компьютерных динамиков и видеть то, что я слышу тогда. Для того, чтобы приблизить их, вы не можете видеть их, но они были на расстоянии менее 8 дюймов, если я подхожу ближе, я становлюсь настолько сильным, что это повреждает мои динамики. Должен ли я просто подойти ближе, но сократить это с помощью EQ?

И да, я нахожусь в процессе получения Rode NT-1, чтобы согласиться с моим GAP, так что наличие двух конденсаторов должно немного помочь.

To Cue: То есть вы дважды записали трек с двумя разными настройками микширования? Если бы я мог играть более последовательно, я мог бы попробовать это, но многие песни, которые я играю, не согласованы динамически от воспроизведения к игре. И спасибо!


Фрэн: Я почти уверен, что это мои предусилители, когда я думаю об этом. Я все еще получаю шум с коротким кабелем. Я знаю, что мой шум в комнате звучит довольно хорошо, компьютерные вентиляторы и кондиционер / обогреватель, а также некоторые другие разные вещи. Я мог бы попробовать протестировать пресс, подключив мой внешний ламповый предусилитель непосредственно к моему компьютеру, а не через E-Mu.

Если шум исходит от моего E-mu, я думаю, это означает, что мне нужен новый интерфейс? Там нет никакого способа обойти пресс в этом.


Спасибо за все ответы, ребята.

Answer 7

Самый простой способ получить большой акустический звук с помощью звукоснимателя - это иметь в вашей гитаре настоящую стереофоническую систему звукоснимателя.
Правильно влево и вправо, так что при подключении к рекордеру вы получаете 2 настоящие линии (стерео) с одной гитары.
Это будет звучать массивно.

Система Trance Audio Amulet, будет лучшим и все же самым экономичным способом получить ее, которую я когда-либо слышал.

Если вы пурист и хотите использовать только микрофон для записи, то на рынке довольно много разных стереомикрофонов.
У Rode довольно неплохой.

Другой способ, который мне нравится чтобы получить огромный звук на ленте, это использовать микрофон и записать партию / песню с тем же микрофоном 2x. (удвоение)
Созданные фазовые проблемы могут действительно превратить звук в нечто потрясающе красивое, если вы способны сыграть обе партии, в основном идентичные с точки зрения времени.
Это ключ.
Сроки и осторожность тюнинг.

Answer 8

Я часто подключаю напрямую, чтобы использовать седло, а затем использую микрофон рядом со звуковой ямой, чтобы получить басовый отклик. Двойные треки и затем их слой.
Я просто поместил трек в «покажи и скажи», называемый «жизнь», он использует два метода ввода, посмотрим, близок ли он к желаемому звуку.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Что ты думаешь? Если ты счастлив, это здорово. Для меня эти треки довольно тонкие и немного далекие. Я бы продолжил, если только это не тот звук, который вам нужен. Способ ускорить процесс обучения - сыграть что-то короткое и простое. Не нужно записывать целую мелодию, пока вы не сможете заставить один такт звучать так, как вам хочется. Это позволяет намного ускорить цикл экспериментов.

Я пока не совсем доволен этим, но это улучшение по сравнению с чем-то еще, что я сделал так далеко. В следующий раз я определенно буду делать более короткие вещи, это хорошая идея.

Как мне исправить расстояние? Я думаю, что GAP / SM57 лучше, а микрофоны были на расстоянии 4-5 дюймов. Может быть, это гипер-отражающие качества моей комнаты?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал slimey ↠ Я часто подключите напрямую, чтобы использовать седло, а затем используйте микрофон рядом со звуковой ямой, чтобы получить звучание низких частот. Двойные треки, а затем их наложение. Я просто поместил трек на «покажи и скажи» под названием «жизнь», он использует два метода ввода, посмотрим, близок ли он к нужному звуку.

Тон не мой любимый, но мне нравится качество. Я тоже попробую. Кстати, люблю песню.