Как Тейлорс Хай-Энда противостоит миру?

Question

Прошу прощения, если это глупый вопрос, но я должен спросить:

Мне любопытно ... у вас есть Collings, Санта-Крус, Мартинс, Bourgeois, Froggy Bottom, Huss & Dalton и т. Д. и вкл. Но они просто намного превосходят даже высококлассных Тейлоров? Я думаю, что это своего рода личный вопрос, так как у меня есть Taylor 916ce, и я подумал, что он так же хорош (вероятно, не лучше), как некоторые из гитар, изготовленных вышеупомянутыми строителями. Чем бы моя гитара была сопоставима? Я играл в некоторых мартинсах высокого класса, Collings Dreadnoughts (D3 был тем, который мне так сильно хотелось) и Huss & Dalton. Я не могу говорить о Bourgeois и Froggy Bottom, но я предполагаю, что они просто взбесили Taylor ... просто глядя на цены. Я получил то, что получил, потому что это звучало хорошо для меня и соответствовало моим потребностям. Итак, вернемся к моему вопросу, как высококлассные Тейлоры (НЕ Р. Тейлорс) складываются против мира? Если бы у вас было от 3 до 4 тысяч долларов, чтобы потратить на гитару, ваш выбор определенно был бы одной из гитар от вышеупомянутых строителей?

Answer 1

Хотя я предпочитаю короткую шею на моих гитарах, мне еще предстоит сыграть Taylor, который не подходил моей руке. Я не пробовал серии R Taylor или 900, но в прошлом году я сыграл несколько из 700-х и 800-х. Каждый из них казался очень хорошо сложенным и имел отличную «готовую» установку, которая чувствовала и играла лучше, чем любая другая заводская и обычная гитара, которую я пробовал. Мне просто пока не понравился тон любого из них. Я бы хотел попробовать одну из моделей кедра.

Answer 2

Я бы сказал, что это строитель "и" дерево, сделай мое Martin ...... ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально: jseth ↠ У меня есть хороший, дорогой друг, который является Taylor «Артистом» (кстати, он один из парней в окопах, НЕ Дэйв Мэтьюз…), и я смог сыграть все Taylor, которыми он владеет , Единственный, кто действительно поразил меня (Ха-ха!) Со мной, был клен 614ce (?); Я действительно думал, что это была крутая маленькая гитара. Все остальные не заставили меня задуматься о переходе с моего 32-летнего Марка Ангуса # 35 ... ДО того, как у него был построен R Taylor для него, а эта гитара - что-то еще! Я люблю эту гитару, и на самом деле, игра на ней положила начало поискам моего нового Goodall, хотя моя новая гитара могла быть из множества разных мастеров, каждый из которых делает великолепные инструменты. My (long) Удивительно) Дело в том, что даже его высококлассный Тейлорс не сделал этого для меня ... и они были подобраны и подправлены, особенно для него. В конечном итоге все сводится к тому, что игрок хочет и найти его, и любить его ...

скажи taylor swift Я поздоровался. она милашка пирог!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я бы утверждают, что это строитель "и" дерево, ...... ;)

Верно. 1) строитель И 2) дерево, ... но его далекая секунда. ;)

Answer 5

Кто-то поправит меня, если я ошибаюсь, но сравнение по звуку сложно, потому что конечная цель другая. A Taylor пытается получить более яркий и современный звук. Другие пытаются получить более фундаментальный, классический звук.

Конечно, вы можете сравнить качество сборки, но для чистого звука Taylor стремится к другому тону.

Теперь Goodall против Taylor - это хорошее сравнение, и я бы сказал, что удвоение или утроение цены того стоит, только если вам в два-три раза легче получить деньги. ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Gibson это темная сторона?

да, они берут больше денег за свои модели для левшей, поэтому я бы сказал, gibson это темная сторона. к черту gibson, я не должен быть наказан за то, что был левшой, большая часть обвинения другой компании одинакова для левшей моделей. но не gibson, я чувствую, что это форма дискриминации, и это просто неправильно.

Я не могу помочь, что я левша, но они наверняка используют в своих интересах игроков левши, заряжая Огромный кусок изменений больше для моделей для левшей.

так что да, это темная сторона, я никогда не куплю новую gibson, возможно, использованную, если цена была правильной, но я бы никогда не покупай новый и получай рвоту за то, что ты левша.

зло зло зло ....... lol

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ As было отмечено, это все субъективно. Taylor производит одни из лучших серийных гитар в мире. Для меня ..... Я предпочитаю все другие марки, которые вы упомянули, Taylor. Re; «Привет конец» Taylors ...... Каждый Taylor (за исключением моделей нижнего уровня, сделанных в Мексике) производится теми же людьми на той же сборочной линии, что и все остальные Taylor. Разница между гитарой "high end" серии 900 и серией a700 / 800 Taylor заключается в том, сколько "блинга" имеет гитара и "сорт дерева". Taylor, как и все массовые производители, оценивает свою древесную основу по тому, насколько она «хороша», а не как она работает. Все остальные производители, о которых вы упоминаете, - это мелкие предприятия. Гораздо больше рук, индивидуальное внимание к каждой гитаре. Вуд выбран / подобран для каждой гитары. Гитары озвучивают, чтобы максимизировать свой потенциал. Taylor является одним из лучших, если не лучшим, в том, что они делают. Это другая игра, хотя, когда вы начинаете говорить Collings / Goodall / SCGC. / H & D и т. Д. (С ОГРОМНЫМ предостережением, что оно СУБЪЕКТИВНОЕ, отдельные гитары различаются и т. Д. И т. Д.)

ты ударил его прямо по голове. Вы не можете сравнить их ......

Другие компании более практичны и уделяют больше внимания каждой гитаре. Разница между сериями 900/800/700 - это просто шик. нет здравого смысла. Те же самые рабочие делают от 300 до 900.

Если бы цена была такой же, я бы выбрал другие марки, которые вы назвали.

но большинство коллинов, Санта-Крус, Гус и Далтон и т. Д. На самом деле не имеют каких-либо низкочастотных гитар по цене серии 300-700, где taylor действительно сияет. Это их рынок, на который также приходится большая часть их доходов.

Для этого и предназначен R. Taylor. Чтобы конкурировать с этими брендами бутика.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от usb_chord ↠ .. .. На форумах есть еще один парень, у которого есть Гудолл и Олсон СДж. Говорит, что он никогда не откажется от Гудолла. ..

Опять просто показывает, насколько субъективны вещи.
Сыграл много Гудолла. Великолепные гитары.
У меня был собственный гудоллский орех / Big Goose spruce, который был очень хорошей гитарой. Закончился продажей, оставив на своем месте много других гитар.
Не было соблазна получить еще один Гудолл .... пока. Слишком много других гитар, которые шепчут мое имя.

У меня есть Olson SJ.
Для меня нет сравнения. Олсон - один из последних выживших в моем списке «если бы мне пришлось продать все мои гитары».

Answer 9

Люди могут предпочесть все, что они хотят, их деньги, их бизнес, они - те, кто будут играть на инструменте.

Однако, есть причина, по которой Тейлорс обычно не упоминается в темах, которые сравнивают Мартинов высокого класса. с Bourgeois, Collings, Санта-Крус и H & D.

Родословная Taylors - это акустическая электрика, гораздо больше Taylors поставляется с электроникой, чем эти другие бренды, и они, "мое мнение", звучат ярче и тоньше, чем другие упомянутые бренды, высказавшиеся, чтобы прорезать микс группы, соло «мне» они не дотягивают.

Есть два бренда, которые не работают «для меня», Taylor (я недолго владел 814ce, не обрезал его против моих Martins) и Goodall , которые перестарались для моих ушей, слишком много происходит с гармониками / обертонами.

Но они оба являются качественными инструментами, и многие любят их, нам не обязательно нравиться одно и то же. Я парень высокого класса Martin, но у меня тоже есть Collings и Bourgeois, Тейлорс не работает "для меня".

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано usb_chord ↠ Абсолютно. Единственный SJ, которого я играл, был моделью JT в Braz / Cedar. Полностью разочарован этим. Звучал слишком громко в середине. Хрупкое. Хороший низкий уровень / сустейн, хотя. .....

Это также мое восприятие Goodalls, в которые я играл / владел.
Часто не сначала ... но через какое-то время.

Это одна вещь, к которой вы редко обращаетесь, это «изменение восприятия с течением времени».
Многие гитары, которые я начал утомлять или ценить больше, по мере того как я становился более знакомыми с ними. Чаще всего первое.
Я начинаю думать об этом, как о скотче, где все впечатления остаются от первого изменения дегустации при повторных встречах.
К сожалению, вы получаете гораздо больше с $$ гитара, чем бутылка скотча. :))