Эффект поляризации клена

Question

За эти годы я сыграл несколько довольно плохо звучащих кленовых гитар. С другой стороны, я также играл на некоторых довольно бедных гитарах из розового дерева, красного дерева, грецкого ореха и вишни, а также на гитаре, построенной из многих других экзотических и не очень экзотических пород дерева.

Без оживления дискуссий о конструкции из папье-маше и фанерной гитары, Можно с уверенностью утверждать, что тон и голос инструмента находятся непосредственно в руках строителя, который его строит.

Почему же клен имеет такой поляризующий эффект в дискуссиях? В конце концов, клен имеет статус одного из предпочтительных лесов для таких инструментов, как гитары с верхушкой арки и члены семейства скрипок.

Моя теория состоит в том, что клен был одним из самых распространенных ранних «нетрадиционных» лесов, которые использовались для создания акустической гитары во время распространения инструментов массового производства (до «золотого века литичности») и плохие инструменты были построены с теми же характеристиками и размерами, что и «традиционные деревянные» гитары рядом с ними на конвейере. Проще говоря, гитары из разных материалов нельзя создавать одинаково и ожидать, что они будут звучать одинаково.

Так почему же сейчас клен, а такие культовые инструменталисты, как Алекс Деграсси и Энди Макки, украшают обложки национальных и международных изданий, рекламируя свой клен? Фирменные модели гитар (в этих случаях Lowden и Greenfield соответственно) все еще содержат обобщенную стигму бедного, тонкого, кристаллического, без басов или обертонов?

Опять же, я утверждаю, что тон и голос звучат прямо в руки мастера Хорошие гитаристы, как правило, делают хорошие гитары, а плохие строители создают плохие гитары.

Мой личный опыт работы с кленовыми гитарами начался в начале 90-х годов, когда я сидел в музыкальном магазине с завязанными глазами, с 20-30 инструментами, отобранными для меня на прослушивание на основе моей беседы с владельцем магазина. Меня попросили сыграть на каждом инструменте, закрывая кейсы один за другим, так как я исключил инструменты из своего поиска. Когда я наконец закрыл второй последний случай (Breedlove, который я думал, что я был там, чтобы купить), у меня был в руках европейский клен Fiddleback Lowden F24 (собранный вручную, как все Lowdens), который начал жизнь как прототип для серии, с уникальным и экспериментальным масляным покрытием, которое по-настоящему позволяет петь сзади и сбоку.

Намерен ли я купить кленовую гитару? Точно нет. Но у меня также не было никаких предубеждений против одного.

В настоящее время Maple подразделяется на 2 основные категории: гитарное строительство - американское (например, Bigleaf Curly или Quilted) и европейское (например, Flame или Fiddleback). Европейский также известен как Sycamore и его гораздо сложнее и дороже купить, он мягче и производит более теплый тон, чем американские сорта. В зависимости от навыков и намерений строителя, кленовые гитары могут производить кристально чистый тон и хорошее разделение нот. Распределение обертонов и основ доступно для того, чтобы арендатор мог извлечь его по своему усмотрению.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Acoustik ↠ Клен падает на две основные категории, используемые в настоящее время для построения гитар: американскую (например, Bigleaf Curly или Quilted) и европейскую (например, Flame или Fiddleback). Европейский также известен как Сикамор, и его гораздо сложнее и дороже купить, он мягче и производит более теплый тон, чем американские сорта. В зависимости от навыков и намерений строителя, кленовые гитары могут производить кристально чистый тон и хорошее разделение нот. Распределение обертонов и основ может быть доступно для арендатора, если он / она считает нужным.

Интересно. Я всегда знал платан как совершенно другое дерево, чем клен. Прочитав это, я посмотрел его и обнаружил, что платан может быть несколькими деревьями, и американский платан отличается от европейского платана, который, как вы сказали, европейского клена.

Что касается того, почему клен ввергнут в клочья, как светлое дерево без басов, я думаю, что он восходит к старым временам лютерии. Кто-то заклеймил это, и марка застряла. Я согласен, что в правильных руках у кленовой гитары может быть много басов. Как и в чужих руках, розовое дерево может быть тонким и жестяным.

Answer 2

Acoustik, для многих североамериканских акустических гитаристов, стандарт того, как должна звучать акустическая гитара, был традиционно установлен компанией Martin Guitar, и клен не был одним из тех лесов, с которыми Martin справился очень хорошо. Martin предпринимались некоторые периодические попытки работать с кленом, но исторически кленовые гитары не были одной из сильных сторон Martin.

Gibson, конечно, это совсем другая история Как и Guild и Taylor. Таким образом, существует множество подходов.

Но для значительного процента североамериканских игроков на акустической гитаре, Martin долго был 800-фунтовой гориллой, и был эффект замедления, как и другие гитарные компании. пытаясь подражать Martin, в основном избегали клена, в результате.

Это меняется, хотя. Godin в настоящее время использует много клена для своих Seagull и акустических гитар Simon & Patrick. Моя последняя покупка гитары была из клена Takamine.

Но, как я уже говорил, я полагаю, что причина того, что кленовые гитары не вызывают особого энтузиазма на этом и других онлайн-форумах по акустической гитаре, заключается в очень большом влиянии гитары Martin в целом. эстетика влияет на многих из нас.

Конечно, это не более чем спекуляция, но это обоснованное предположение. Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Во-первых, вы не получили юмора "Теория большого взрыва" в моем названии. И да, похоже, что по этой теме нет никакого среднего уровня и, следовательно, поляризации.

И ваш комментарий о кленовом звуке, не соответствующем конкретной палитре, относится именно к теме. Подберите хорошую кленовую гитару у хорошего мастера, и я сомневаюсь, что у вас будет такой же негативный уклон.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Как тоновое дерево, клен очень свежий и чистый, с быстрым затуханием нот. Вы получите много индивидуальной ясности нот, но не много резонанса. Это идеально, если вы играете джаз или много ритма, играющего за вокалом, но в других приложениях это может показаться вам немного «плоским». Все зависит от звука, который вы ищете. Сказав это, преподобный Гэри Дэвис на протяжении нескольких десятилетий пальцем обрезал свои блюзы на своем J-200 ... и я могу только надеяться на то, чтобы делать то, что он сделал. Итак, вопрос в том, что звучит хорошо для ваших ушей. У всех разные вкусы.

Я бы не согласился с частью этой характеристики в том, что я думаю, что главный фактор в том, что вы можете получить с кленом, это то, как древесина используется Luthier. Согласился, что можно ожидать большей выдержки и резонанса с палисандром, чем с кленом, с учетом всех других вещей, но все эти другие вещи часто не равны между различными сборщиками или сборками.
В качестве примера можно привести мою современную модель Guild который сделан из Ади поверх клена и имеет довольно хорошую устойчивость - слышно около 10 секунд при обычных объемах с плавным затуханием - и большой резонанс. В целом яркий и не очень сложный, как и следовало ожидать, но с большим количеством определенной базы и общего резонанса. Гильдии аналогичного размера (корпус F-40) без графитовой шейки, в которую я играл, могут быть более, как вы описали.

Answer 5

У меня Taylor GS LTD в клене. В нем много басов, и в целом он четче, чем большинство других гитар. Конечно, он не такой богатый, как мой Sinker / Macassar GA, но, опять же, GS звучит громче, и я склоняюсь к этому, когда собираюсь играть с другими людьми. Я думаю, это звучит великолепно! У него много мерцания в максимумах, но когда я вырываю струны низких E или A, это, безусловно, звучит.

Answer 6

Я думаю, что может способствовать поляризационному эффекту клена то, как, когда он используется в различных конструкциях / размерах гитар, он дает разные эффекты; некоторые хорошие, некоторые не очень хорошие.

Клен широко использовался в супер джумбосе; возможно, потому что это большая плотность и меньше обертонов, чтобы не запутаться в такой большой гитаре. Здесь также лучше звучала басовая нота.

А / б большие супер джумбо и сравнение разных задних / боковых лесов, я заметил, что это так.

Answer 7

Я очень люблю клен.



Для шеек на Teles и Strats, то есть.


Серьезно, я не фанат спины и боков для акустики , Я склонен думать, что большинство строителей могут получить отличные результаты практически из любого подходящего дерева ... но за 20 лет я играл только на одной кленовой гитаре B & S, которая поразила меня. Это было в начале 50-х Gibson J-185, и я никогда не играл другую. Так что да, ваша точка зрения верна в моем случае; Я довольно поляризован от клена.

Answer 8

Я владел двумя Taylor гитарами с кленовым покрытием. Любил их обоих! Все еще играю в GC6.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Клен имеет свой собственный звук и, как и любая другая «уникальная» тональная палитра ...

Точно. Не поляризованный, поскольку он не «поляризует» одного человека против другого, но, я полагаю, это гитара типа «нравится это или нет». Maple - это самый красивый гитарный лес, который я когда-либо видел, кроме великого палисандра, коа или бразильца. Однако за последние 30 лет у меня была только одна гитара Maple. Я купил еще несколько, надеясь, что они мне понравятся, но нет. Для меня это, как и большинство гитар (если не все). Это нужно сыграть и испытать, прежде чем покупать - или просто повесить и полюбоваться его внешностью.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал darylcrisp ↠ я просто подобрали бывшую в употреблении 2009 GA Ltd Taylor, то есть ситку сверху и стеганую кленовую спину / бока. я никогда не играл на гитаре Maple, которая мне нравится ............ до сих пор. этот GA имеет глубокий чистый бас (в отличие от большинства taylor гитар размера GA), очень хорошие гладкие средние и толстые высокие частоты. если бы я услышал, что кто-то играет, я бы предположил, что это было что-то в семье палисандра с очень четкими нотками качества колокольчика. ничего мягкого, ничего грязного как ни странно, он имеет кленовую шею с атласной отделкой (не глянцевую), и мне действительно это нравится - я не такой парень с блестящей шеей. это покорило меня, и я не думаю, что мне это нужно другая гитара в течение длительного времени. d

Вполне возможно, близнец к моему GS. Основываясь на том, что я читал, я избегал кленовых гитар. Я был в Sam Ash, у которого был подержанный 614, который выглядел так хорошо, что я решил попробовать и был просто взорван. Я хотел размер GS, поэтому я не купил его. Я сожалел об этом, пока не нашел GS для продажи. Очень доволен этой гитарой.