Тональные различия между OM 42 и OM 28V

Question

Каковы тональные различия между Martin OM 42 и Martin OM 28V?

Я недостаточно опытен, чтобы выразить словами то, что я слышу. Я отмечаю существенное различие в сустейн и пробовал разные укусы в обоих инструментах. Я хотел бы узнать, что слышали более опытные уши ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Если кто-то хочет прочитать спецификации для этих двух гитар, вот ссылки на них: http://www.martinguitar.com/guitars/...p?p=m&m=OM-28V http://www.martinguitar.com/guitars/...hp?p=m&m=OM-42 Вы заметите, что кроме профиля шеи , седло и мостик между мостиками все остальные опубликованные спецификации такие же , за исключением косметики ....

И все же они звучат по-разному. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано SeamusORiley ↠ Тони, Вы приписываете, возможно, экстраординарную вершину изумительному звуку? Означает ли более высокая оценка древесины более плотное зерно, означающее большее отражение от древесины? Я отмечаю разногласия по поводу блин-пения, но я имею в виду сам лес.

Кто знает? У меня есть очень дорогой ограниченный OM-45 с топом Энгельмана с зерном, которое змеится посередине, но настолько плотно в центре (и снова затягивается на концах), что вы не можете сосчитать линии зерна.

Крис Martin и Боб Taylor недавно прокомментировали в журнале Acoutic Guitar Magazine, что некоторые из лучших гитар, которые они даже слышали, не были "вершинами королевы красоты". Мой топ GE Adi выглядит так, как будто у него гоночные полосы, но звучит как миллион баксов, поэтому мне все равно.

У меня было достаточно Мартинса за достаточно долгое время, чтобы подумать, что у меня есть подсказка, по крайней мере, в отношении моих личных вкусов (и это все, что имеет значение для любого из нас, в конечном итоге). 42/45, которыми я владел / играл "в целом", принесли мне больше столов, чем их менее дорогие кузены, которые по-прежнему довольно дорогие и очень хорошие гитары. Остальное просто корм для форумных споров ......... ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Cass Sumrall ↠ . .. Я знаю по своему личному опыту, что каждый Martin, который я когда-либо брал на чистку морского ушка, имел отличительный, отличимый звук от стандартной серии. Мне нравится звук гитар с ушка, хотя визуально мне плевать на «блинг». Касс Сумралл

Это действительно захватывающий комментарий ... - Гленн

Answer 4

Я играл на этих двух моделях (среди прочих), когда выискал подходящую для меня ОМ / 000. (Если честно, скажу, что это началось как путешествие, чтобы купить ОМ-42, но получилось иначе, поскольку я решил, что буду оказывать себе медвежью услугу, не открывая свой разум до того, как я открою свой кошелек.)

Имейте в виду, что я на 95% сборщик отпечатков пальцев, и я часто использую капо.

С риском звучания клише у OM-42 был то, что я могу назвать только "сладким" тоном; когда я капо-шею вверх по шее, казалось, были "сладкие пятна" (или "блеск", если хотите), особенно когда капо вокруг 4-го по 7-й лады. Блеск, который был ОЧЕНЬ приятным, когда я играл некоторые из моих любимых песен на разных позициях. Я чуть не купил его, но сначала заставил себя взглянуть на несколько других моделей OM / 000.

OM-28V запомнился мне как обладающий ровным, сбалансированным и кремовым тоном, довольно последовательным на шее. Много громких, замечательных тонов. Это была последняя гитара, которую я играл до того, как сделал свой выбор маркиза ОМ-28.

Итак, в двух словах, для меня выбор в этих двух гитарах - Cream vs. Sparkle.

На самом деле, я думаю, что эти две гитары будут хорошо дополнять друг друга, в духе Гая Кларка / Верлона Томпсона. Так что получите оба!

Answer 5

Мне принадлежали, в частности, модели Martin OM-16, OM-21, OM-28V, OM-28 Marquis, OM-42 и OM-35. (ГАЗ может быть проблемой <:)) <br>
Звук гитары для плеера отличается от того, что звучит впереди, и опыт каждого является анекдотичным, но мой опыт, как правило, согласуется с опытом мистера Аддисона.

Интересно, что каждый имеет тенденцию описывать звук, ссылаясь на характеристики, которые вызывают игровые неслуховые ощущения - например, «круглый» тон (OM-28V) или «сухой» тон (OM-21 и OM -35), но это может быть лучшее, что я могу сделать.

Если бы мне пришлось выбрать один для звука, это была бы связь между одним из моих ОМ-42 и маркизом ОМ-28.

Приветствия, Все.

Эл

Answer 6

Как уже отмечали выше те, кто имеет большой опыт работы с моделями, о которых идет речь, существует определенная разница в звучании моделей. В прошлом были обширные дискуссии об этом на UMGF, и некоторые очень хорошо осведомленные владельцы и владельцы предположили, что морщинистая кожа ушка на самом деле может быть больше, чем «блинг», но, скорее, может изменить то, как верхняя часть смещается в стороны. это передает звук по-другому, чем гитары без ушка. Я полагаю, что один из них когда-то проводил эксперимент с удалением пурфу 40-х и заменой его на 28, и заметил заметное изменение звука. Я знаю по своему личному опыту, что каждый Martin, который я когда-либо брал на чистку морского ушка, имел отчетливый отличительный звук от стандартной серии. Мне нравится звук гитар с ушка, хотя визуально мне плевать на "побрякушки".

Cass Sumrall

Answer 7

Нет ... я слышу просто отлично. Я говорю, что я нашел ваш пост несколько снисходительным ... и это подразумевало, что вы как-то более талантливы или опытны, чем другие.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tarpman ↠ Like Rich У меня было больше, чем моя доля Martins, включая OM-42 и OM28V, и я могу вам сказать, что они совершенно разные. Прошло несколько лет с тех пор, как я провел какое-то время с OM-28V, поэтому я не буду притворяться, что вспомнил точный тон, но могу вам сказать, что, проведя много месяцев за игрой, я обнаружил, что у OM-42 было больше всего, что мне понравилось в Martins OM. Несмотря на то, что я не забочусь о побрякушках и предпочитаю шеи в винтажном стиле, в итоге я сохранил свой OM-42 на основе его тона. Не уверен, что это такое, но мне кажется, что OM-42 звучит более отчетливо, и я нашел его более отзывчивым. Различия были, конечно, неуловимыми, но они были. Кстати, я много лет играл на каждой модели и обнаружил, что разница существует с каждой, которую я пробовал, так что дело не только в конкретной гитаре. Эти две гитары разные.

Я не владею гитарами серии Martin 40, но те, что я играл, были очень хорошо звучащими гитарами, лучше звучащими чем стандартные гитары серии, с которыми я сравнивал их. Я никогда не мог объяснить, почему, но они звучат лучше для меня. Тарпман объясняет то, что он слышал, так, как я бы описал и то, что услышал.

- Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Да , Martin оценивает их древесину на основе косметики (с более «прекрасной внешностью», «более красивой» древесиной, которую они имели в магазине в то время, получая более высокую оценку), а не тон. Что касается общего сорта древесины, используемого Martin, то, как правило, набор из дерева 42 года выглядит не очень похожим на набор из дерева 28 года. .. того же дерева. Тот же дизайн. Те же строители и сборочная линия. Любые различия, которые вы слышите, - это те, которые вы услышите между любыми двумя «идентичными» гитарами. (На самом деле, можно утверждать, что из-за увеличения массы шеи, связанной с измененным V-образным вырезом, OM28V должен производить больше тона.) Те характеристики, которые могут иметь значение для вас, связаны с расстояние между струнами на мостике (2 1/4 "для 42, 2 5/16" для 28) и профиль шеи (низкий овал для 42, "модифицированный" V "для 28). Я очень предпочитаю низкий овал и 2 1/4 "расстояние между мостами на 42. Другие - модифицированный V и 2 5/16" на 28. Если вы хотите, чтобы спецификации совпадали с 42 года, включая профиль шеи и расстояние между мостиками .... без шипения ... иди с OM 21 Special.

+ 1 Я люблю Martin ОМ-28В и ОМ-42. Я бы сказал, что у меня довольно проницательные уши, хотя вполне возможно, что они не такие проницательные, как другие (:)))). По моему опыту, тональные различия находятся в пределах нормального диапазона для той же модели гитар. Есть ли различия? Конечно. Это потому, что у одного на этикетке 28, а у другого 42? Не совсем уверен.

При этом я бы хотел иметь любой из них, если бы кто-нибудь дал его мне, так как я все еще наслаждался некоторыми из Martin, в которые я играл совсем немного!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал StringFive ↠ Ну, разве это не поучительно для всех нас ...

Итак, вы говорите, что лично вы не можете услышать разницу между OM-28V и OM-42. ........ это нормально, я тебе верю! ;)