Какой пикап? Фишман Редкоземельный SC или LR Baggs M1A.

Question

Привет всем,

Я хочу установить звукосниматель на моем Larrivee D-03R, он будет использоваться время от времени, так как я обычно играю без усилителей дома. Основываясь на своих исследованиях, я подумываю об использовании либо Fishman Rare Earth SC, либо LR Baggs M1A.
Продавец в местном магазине гитар считает, что Fishman будет лучшим выбором для страха, потому что хотя Baggs очень хорошо, это производит намного более теплый звук, и поскольку у страха уже есть теплый звук, комбинация не дает большого результата. Но он считает, что Бэггс намного лучше на гитаре с меньшим телом.
Поэтому мне было интересно, пробовал ли кто-нибудь из этих пикапов играть на гитаре, подобной моей, и каково их мнение?

Answer 1

Спасибо, Майк, это действительно хорошая гитара, которая у тебя есть. Вы, кажется, охватили все основы, есть ли у вас проблемы с обратной связью с помощью микрофона?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jjrubin ↠ все эти кто использует магнитные звукосниматели исключительно: вы используете струны для электрогитары (наборы или просто раскрученные 3 струны)? Я спрашиваю, потому что с тех пор, как я прочитал, что магнитные катушки реагируют только на стальной сердечник, а не на бронзовую обмотку, я подумал, что, может быть, вы захотите использовать не навитую (электрическую) 3 струну?

Я использую Sunrise и McIntyre SBT в своем Lowden, а моя резервная гитара - Taylor с системой ES, в которой под грифом находится магнитный щенок ...

Я использую обычную акустическую струну - если точнее, P / B bluegrass Я думаю, что ваше наблюдение верно, что магнит воспринимает только движение ядра, но любой достаточно хороший магнитный датчик для акустической гитары будет разработан для этого и компенсирует это беспокойство.

FWIW, есть струна, предназначенная для гибридных гитар, которая интересным образом решает проблему - DR Zebra, которая имеет как никель / сталь, так и бронзовую обертку вокруг стального сердечника. Я использовал их, когда у меня была гибридная гитара, но никогда не пробовал их на чистой акустике

Answer 3

Будучи новичком в этих формах (только что подписал вчера), в прошлом году я перешел на ту же площадку для своего Larravee D03r. Мне не понравилось, как кряк вы вытащили из-под мостовых преобразователей. Итак, я остановился на Dean Markley Trio, в котором есть мостовой транс, магнитный п / у звуковой дыры, а также микрофон, каждый со своим собственным регулятором громкости, так что вы можете делать то же, что и транс, т.е. бас, так что это позволяет вам искажать тело и тон вашей гитары ....... только мои 2 цента.

Answer 4

Спасибо за все ответы, ребята, очень полезно. :)
Я продолжил свои исследования очень медленными темпами, как вы можете видеть. Я слушал M1 и Fishman, и не был в восторге ни от одного, я думал, что Baggs звучит немного грязно, в то время как Fishman был очень ярким и немного резким. Я уверен, что они могут быть улучшены, но я чувствовал, что звук от обоих был отчетливо электрическим. Похоже, общее мнение, что эти магнитные щенки особенно полезны в ситуациях с громким диапазоном, в которых я пока не ожидаю участия.
K & k pure western mini получает очень хорошую прессу, и от примеры, которые я слышал на youtube, звучат великолепно, точно так же, как ваша отключенная акустика, только громче. Так что я думаю, что я остановился на системе k & k, теперь меня беспокоит только то, стоит ли мне приобретать миниатюрный миниатюрный миниатюрный миниатюрный миниатюрный миниатюрный. У кого-то есть сильные взгляды в любом случае?

Answer 5

Я не пользователь магнитной пикап, поэтому я не могу ответить на вопрос OP ...

Но я всегда удивлялся, все те, кто использует магнитные звукосниматели исключительно: используют ли вы струны для электрогитары (наборы. или просто раскрутил 3 строки)? Я спрашиваю, потому что с тех пор, как я прочитал, что магнитные катушки реагируют только на стальной сердечник, а не на бронзовую обмотку, я подумал, что, может быть, вы захотите использовать не навитую (электрическую) 3 струну?

Answer 6

С Днем Благодарения и Алоха,

Конечно, для звука и управления предпочтительнее системы Dual + Source Pickup.

Однако я не могу рекомендовать звукосниматели Baggs или Fishman, о которых вы спрашивали. На твоем месте я бы проверил магнитный звукосниматель Mi-Si Duo, который, как мне кажется, превосходит другие два.

http://www.firstqualitymusic.com/p_M...up-System.aspx

http://mi-si.com/products/

У Mi-Si есть несколько преимуществ по сравнению с магнетиками Бэггса и Фишмана - главное из них то, что вы можете легче вставлять или вынимать ему не нужен аккумулятор внутри вашей гитары. Зарядка занимает всего одну минуту за 8 часов использования!

Другое - Mi-Si более щадящий (для вас и аудитории), если вы его ударили - это не похоже на то, что вы тянули за кабель или пинали усилитель. Вам не нужно оставлять это в своей гитаре, если вы не хотите - легче удалить или подключить. Вам не нужны тяжелые аккумуляторы внутри вашей гитары, как и другие, которые могут «разомкнуться» в неподходящий момент.

Mi-Si также тише (менее шумный), намного легче и намного меньше (менее визуально инвазивен), чем два других, о которых вы упомянули, - что лучше для неподключенного звука, IMO и для здоровья вашего дека. Это выглядит лучше, ИМО.

Я использую DTAR MagMic. Но я включаю его только тогда, когда играю с группой или в жесткой громкой сцене - редко в наши дни. Очень приятный звук, но менее гибкий, чем у Mi-Si.

Лучшая магнетика, IMO, это дорогой и труднодоступный Sunrise.

Если бы мне пришлось это сделать, Я бы получил Mi-Si Duo. Приличная цена тоже.

Хотелось бы, чтобы я обратил внимание на Гэри, когда он впервые включил нас в Mi-Si здесь несколько лет назад.

Наконец, если вы не подумали об этом , исследуйте системы с двумя + источниками для лучшего звука и контроля. Один только звукосниматель - особенно гораздо менее естественный магнитный звукосниматель - не может дать вам этого в самых разных местах, если вы хихикаете или думаете об этом. В ситуации громкой группы это нормально.

Вот Энди Макки по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=PfsHyhbWAjk&NR=1

Хуэй Хоу
Алохахрис

Answer 7

Пикап M1A звучит очень хорошо на кедровой гитаре. У моего партнера Seagull с этим пикапом.

Answer 8

Как вы можете видеть, в опытах с пикапами LR Baggs M1A и Fishman Rare Earth есть множество откликов. У меня есть как пассивный (M1), так и активный (M1A) звукосниматели, а также редкоземельный хамбакер (оригинальная версия) и новый редкоземельный хамбакер, отредактированный с помощью регулятора громкости. В настоящее время я обмениваю их на GC8. Я установил концевую головку M1A (TRS для учета батареи) и затем могу переключать звукосниматели на гитаре. Что касается тона, я предпочитаю оригинальный хамбакер Fishman Rare Earth всем четырем магнитным пикапам. Повторно звучащий звучит для меня менее акустично, но обладает преимуществом колеса громкости, которое помогает в определенных местах (например, в церковных службах). M1, пассивный, звучит лучше для меня, чем M1A, у которого этот вид носового качества особенно заметен на трех нижних струнах. Я могу сделать это лучше с полным сокращением среднего. Хорошая вещь в M1A, опять же, это встроенный регулятор громкости.
Когда я попробовал одиночную катушку Rare Earth, она была для меня немного шумной, но тон был довольно хорошим.
У меня установлены датчики так что я могу просто подключить их и выключить и переключаться, когда я чувствую необходимость. Мой пикап - оригинальный HB Fishman Rare Earth. Хотя в некоторых отношениях он электрический, он сохраняет больше акустического звучания, чем реверансированный RE и Baggs M1A.
Я думаю, что им всем нужен разрез в середине, который устраняет большой электрический характер звукоснимателей. Все это говорит, НУЖНО, во что вы помещаете эти пикапы. Дредноут звучит по-другому с этими звукоснимателями, чем мой GC8.
Итак, в целом, пассивный M1 и оригинальный RE выиграли для меня день.
Надеюсь, это поможет.
davidc

Answer 9

Baggs M1 .... но ты должен набрать в тон с твоим маленьким гаечным ключом

Answer 10

Если бы это был я, я бы избегал и Фишмана, и Бэггса и использовал бы пассивную мини-модель K & K Pure Mini с подходящим входным сопротивлением и соответствующим импедансом DI или предусилителем - (Orchid - мой выбор № 1) в зависимости от того, как вы будете усиливать.