Шлицевая бабка?

Question

Мне было просто интересно, какая разница в тоне / звуке у шлицевой бабки по сравнению с обычной на гитаре? Я заметил, что некоторые производители высокого класса используют на своих гитарах шлицевую головку. Это просто эстетический выбор или это сильно влияет на тон?

Например
шлицевая бабка


против

обычный

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Capt-Dave ↠ Конечно, мне нравится мой внешний вид ...

Вау нравится, как выглядит ваш martin, а я даже не martin парень!

PS - хотелось бы узнать больше об этом серебротоне.

Answer 2

Гитары Slothead имеют меньшее сопротивление воздуха.

Вероятно, это не имеет большого значения, если только вы не участвуете в них.

Answer 3

Мне нравится традиционный внешний вид ... смена струн не более сложна, чем шпиндельная бабка (если у вас нет блокирующих тюнеров)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ Slothead Guitars имеют меньшее сопротивление воздуха. Возможно, это не имеет большого значения, если только вы не участвуете в гонках.

Это то, на что ссылаются люди, когда они говорить о "быстрых шеях" ??

Answer 5

Перезапустил мой D-18VS сегодня. Мне потребовалось около 15-20 минут от начала до конца, но я потратил время на удаление старых струн, чтобы не поцарапать внутреннюю часть слотов.

Answer 6

После того как я написал:

Цитата:

Первоначально Написано Уэйд Хэмптон Что касается слуха любого реального тоналя различия, я думаю, что именно в таком случае вы должны быть в состоянии сравнить буквально сотни одинаковых качественных гитар, одну за другой, чтобы иметь возможность их услышать.

Варфрат ответил:

Цитата:

Сообщение от warfrat73 ↠ Часть проблемы также заключается в том, что очень необычно находить идентичные в других отношениях гитары, одна со слот-головкой, а другая - нет.

Ну, я написал "похоже", а не "идентично", но ваша точка зрения хорошо принята.

Это место, где кто-то в такой позиции, как Дик Боак, который находится в фабрика Martin каждый рабочий день может сравнивать то, чего мы с вами не могли достичь за всю жизнь, посещая музыкальные магазины. Просто из-за количества гитар, которые он пропускает перед собой как часть своей работы.

Вот что я пытался донести. Нам не нужно никого придерживаться невозможного стандарта «идентичных» гитар, когда у них есть номера, к которым у Дика или любого другого типа управления на Martin есть доступ - «подобное» работает достаточно хорошо, чтобы он мог быть в состоянии сделать правильные сравнения.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Я не уверен, что угол струны отличается для слотхедов и сплошных головок. разве угол головы также не меняется, так что головки слотов наклонены меньше?

одна вещь, которая мне действительно нравится в моей гостиной, это то, что я могу положить ее на спину, а голова не касается ковер. не могу сделать это с моей веслом.

Answer 8

Вау, Уэйд,

Еще раз, вы пришли с разной захватывающей информацией! Если Дик Боак может услышать разницу, значит, должно быть ... Это просто восхитительно!

Спасибо, Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хммм ....Понятия не имею. Щели с прорезями, как правило, толще спереди назад, чем сплошные, поэтому я задаюсь вопросом, какая разница в массе будет на самом деле. Может быть, несколько грамм, но не намного больше. whm

http://gearforguitar.com/podcasts/gfgepisode23.mp3

Очень близко к концу эпизода Ричард Гувер говорит именно об этом. Он говорит, что это сам по себе не очень важный фактор, но он влияет на тонус. Он говорит, что щелевая ножка придает гитаре более «открытую, воздушную атмосферу»

Он также очень ясно, что это не только его мнение, он говорит с точки зрения физики.

Answer 10

Я не был с тобой не согласен, Уэйд, скорее, я подчеркивал трудность проведения каких-либо действительно значимых сравнений, не имея доступа к совокупному результату фабрики Martin.