какой будет следующая большая акустическая функция

Question

За последнее десятилетие или около того мы увидели несколько замечательных нововведений для акустических гитар

ладов / скосов вентиляторов и т. д.

но как вы думаете, что будет дальше?

лично я думаю, что конический гриф может быть таким:

это можно увидеть на модели lowden Pierre Bensusan

, когда вы идете вдоль грифа, он расширяется по мере приближения к телу, как и расстояние между струнами приводит к большему пространству возле верхних ладов

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано CoffeeGuitar ↠ что делать Вы думаете, что следующая большая вещь будет?

Серьезно, мой процесс лечения. Это пинает задницу как ничто там.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: tcon ↠ Я думаю самый большой вопрос в том, улучшаются ли гитары. Период. Было время, когда ручная конструкция была флагманом гитаростроения. Теперь, со всеми этими машинами и иностранной рабочей силой, это уже не так необходимо. С удивительным дизайном подбора и нехваткой определенных лесов, которые когда-то были в изобилии, может ли любая современная гитара звучать так же хорошо, как 1948 Martin D-28?

I Я не уверен, что это так актуально. На мой взгляд, как будут звучать сегодняшние гитары через 60 лет. Если заводская гитара становится настолько хорошей, что произойдет с современными инструментами? Предположительно, они либо будут звучать настолько феноменально, что это не будет правдой, либо все они рухнут из-за того, что их построили так легко ...

Возможно, через 60 лет все будут пытаться повторить тон эти винтажные бараниксы, райана, олсона и др?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Breedlove делает немало заводских инструментов (даже более дешевый импорт) со звуковыми портами. Я думаю, что звуковые порты станут более распространенными, когда люди получат опыт работы с ними.

Спасибо за эту информацию. Я должен искать один. Я играл на нескольких Breedlove гитарах (в основном в Гитарном Центре), но я никогда не видел ни одной с боковым портом звука. Я должен буду искать их.

Answer 4

Я думаю, что было бы интересно увидеть, что некоторые функции, принятые luthiers, стали опциями для более распространенных инструментов. Мне лично очень понравились три не очень распространенные функции на моем Mustapick: скос, звуковой порт, фан-лады. В частности, звуковой порт выглядит как постоялый двор ovation, который может завоевать популярность, если большее количество людей будет знакомо с улучшенными впечатлениями для игрока.

Мне также очень понравились улучшенный отклик и проекция в выпадающем режиме. настройки, предоставляемые фанатом, раздражают.

Answer 5

Что-то вроде этого.

http://www.frets.com/FRETSpages/Muse...nerkaiser.html



Конструкция шейного соединения легкая, стабильная и позволяет легко регулировать угол шейки. Рик Тернер основал свой шейный сустав на дизайне, разработанном создателями гитары Howe-Orme. (У Тернера есть собственный Howe-Orme, а столетняя шея в прекрасной форме, как и вся остальная гитара).

Я думаю, что в долгосрочной перспективе это более полезно, иметь возможность регулировать угол шеи, а не только высоту струны (как это делает Бабиц).

Идея летающей опоры также интересна и, по-видимому, дает структурное преимущество.

Answer 6

Не уверен, как вы классифицируете «большой». Лады фанатов, скосы, звуковые порты, странные формы, радикальные мосты появились только на крошечной части гитар. Последней гостиницей ovation, которая повлияла на огромное количество гитар, была, вероятно, X-скобка на рубеже веков.