Мои музыкальные способности связаны с природным талантом или трудолюбием? - Гитарист
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Я прочитал множество дебатов по поводу Talent Vs Practice. Это не мой вопрос, а скорее с субъективной точки зрения. Какие критерии используются для определения того, является ли моя музыкальная спираль продуктом моей тяжелой работы или естественного дара / таланта?

Какая методологическая концепция используется для разграничения, какие процессы помогли мне в моих улучшениях, это безопасно или мейнстримно? сравнить себя со средними навыками музыкантов за 5 лет и использовать это как инструмент измерения? Но даже если этот метод используется, и ваши игровые способности выше среднего, чем у типичного гитариста, играющего примерно в одно и то же время, это все равно не определяет, является ли это природным талантом или тяжелой работой, музыкант может потратить тяжелые часы, применяя правильный подход в тренируюсь ..!

Так что, думаю, я снова задаю вопрос. С субъективной точки зрения, какую методологию вы бы использовали, чтобы определить, являются ли ваши музыкальные улучшения результатом естественного дара или всей тяжелой работы?

Кристина ..!

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал devellis
Been Down эта дорога раньше. Думаю, я сижу с этим.
Коплю на эти "Тонерите", "Моя гитара только что открылась !!", "Стоит ли бразильец?", "Моя недорогая гитара, сделанная в Азии, сносит нити Collings, Taylor, Martin, SCGC, Olson, Ryan, etc.etc.etc", а? ;)
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Первоначально Написано gitnoob
Первый вы нужно определить «талант». Возможно, длина ваших пальцев может дать вам генетическое преимущество?
Вы правы, сэр.

http://i979.photobucket.com/albums/ae275/105f2/rj.jpg
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Кристина
.. Думаю, я снова задаю вопрос. С субъективной точки зрения, какую методологию вы бы использовали, чтобы определить, являются ли ваши музыкальные улучшения результатом естественного дара или всей тяжелой работы?
Привет, Кристина…
У меня есть ученик кто в 18 лет знает столько же, сколько я в 35… он, вероятно, пройдет мимо меня к тому времени, когда ему исполнится 25 (я очень на это надеюсь) .

Он интуитивен. Я показываю ему «вещи», и они появляются из его пальцев в течение пары дней ... и текут в течение недели или двух.

Я очень усердно работаю над тем, чего добиваюсь, а потом у меня это получается, и редко когда-нибудь забуду это, но то, что я действительно уверен, проистекает из лагеря тяжелой работы, а не из интуитивного.

Я думаю, это видится как комбинация из двух, и, тем не менее, один из них определяется, назовем ли мы его талантом или работа.

Я почти сдался, чтобы стать опытным из-за множества интуитивных людей, которые были друзьями, и я с джемом. Но я был полон решимости посмотреть, смогу ли я с тяжелой работой и приложением усилий играть на том уровне мастерства, с которым они играли, с той легкостью, с которой они казались играть.

Рад, что я обговорил это ... некоторые из них сейчас брали уроки.



0 голосов
/ 13 ноября 2010
Талант - это семя, практика - это вода, которая на него наливается. Хотя для его роста требуется вода, то, чем она становится при ростке и насколько она велика, определяется не количеством поглощаемой воды, а тем, из чего состоит семя. Вся практика в мире сама по себе не сделает из вас великого музыканта, это дар, как интеллект или атлетизм. Но это не значит, что практика не нужна, это, безусловно, так.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Если талант является врожденным, фиксированным, неотъемлемым по своей природе, то какой цели служит игрок, чтобы рассмотреть его эффект? Есть ли у кого-то много или мало талантов, чтобы раскрыть его, нужно приложить немало усилий. Предположение, что эта способность проистекает из тяжелой работы, является рациональным ответом, поскольку это единственное, что игрок может контролировать.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
«Мои музыкальные способности связаны с природным талантом или трудолюбием?»

Относительно ваших грамматических способностей тоже нет. :)))
0 голосов
/ 14 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от RiloKiley
Малкольм Гладуэлл написал об этом, вы можете прочитать его материал
Я слышал правило 10 000 часов задолго до того, как я прочитал "Выбросы", но оно только усиливает его. Нет сомнений в том, что некоторые люди более склонны к музыке склонны , но любой, кто вкладывает время, может быть великим, и никто не рождается "музыкальным гением".
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Это также во многом связано с энергией или чувством, что кто-то испускает, иногда два человека могут сыграть ноту на ноту к одной и той же песне, и мы пока оставим вокал вне уравнения, но один привлечет вас, а другой не будет .

Я не знаю, почему или как это происходит, но у некоторых людей есть магия, а у некоторых нет.
Хотелось бы, чтобы я это сделал, и хотел бы, чтобы этому можно было научить или практиковать.
0 голосов
/ 14 ноября 2010
Чтобы ответить на вопрос, да.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Талант - это причина, по которой вы не бросили учиться игре на гитаре, пока не выучили свою любимую песню - несмотря на больные кончики пальцев - в любое время. Все остальное - практика.

По сути, талант может увести вас далеко, пока вы не освоитесь с гитарой. Путь от игры до мастеринга требует практики.

aG
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...