Мои музыкальные способности связаны с природным талантом или трудолюбием? - Гитарист
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Я прочитал множество дебатов по поводу Talent Vs Practice. Это не мой вопрос, а скорее с субъективной точки зрения. Какие критерии используются для определения того, является ли моя музыкальная спираль продуктом моей тяжелой работы или естественного дара / таланта?

Какая методологическая концепция используется для разграничения, какие процессы помогли мне в моих улучшениях, это безопасно или мейнстримно? сравнить себя со средними навыками музыкантов за 5 лет и использовать это как инструмент измерения? Но даже если этот метод используется, и ваши игровые способности выше среднего, чем у типичного гитариста, играющего примерно в одно и то же время, это все равно не определяет, является ли это природным талантом или тяжелой работой, музыкант может потратить тяжелые часы, применяя правильный подход в тренируюсь ..!

Так что, думаю, я снова задаю вопрос. С субъективной точки зрения, какую методологию вы бы использовали, чтобы определить, являются ли ваши музыкальные улучшения результатом естественного дара или всей тяжелой работы?

Кристина ..!

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 13 ноября 2010
Талант определяет, как далеко вы можете продвинуться и как быстро вы можете туда добраться - чем больше у вас таланта, тем меньше нужно заниматься. Это немного спорным утверждением, но я думаю, что мы можем сказать, что талантливые люди «получить» вещи более быстро. Я считаю, что это также пропорционально чувствительности или музыкальности; этим, возможно, можно научить и практиковать, но не все одинаково настроены на музыку.
Практика движет прогрессом. Даже если талантливому человеку нужно меньше практиковаться, это необходимо.
Иногда я чувствую раздражение, если кто-то выражает ревность по поводу моего предполагаемого "таланта". Я выучил довольно быстро за два года, но отработал. Так как я также играю на пианино и занимаюсь спортом, и каждый вечер у меня много работы, я должен не отрываться от занятий гитарой. Я привык практиковать с полуночи до 3 часов ночи каждую ночь. Тяжелая работа ведет к прогрессу, а не к таланту.
Стоит ли? Полностью. Практика делает все.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
не совсем уверен, как сказать, но кажется, что чем больше я тренируюсь, тем талантливее я становлюсь.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
На самом деле, это не может быть правдой. Если под «талантом» вы подразумеваете что-то генетически закодированное, то вам необходимо признать, что факторы окружающей среды могут изменять генетическую экспрессию - область исследования, посвященная этому, называется эпигенетикой. Таким образом, даже то, что встроено в нашу ДНК, не является фиксированным, а подвержено повышающей или понижающей регуляции со стороны внешних факторов. Я понятия не имею, как это относится конкретно к музыке, но основная идея о том, что генетическое выражение «зафиксировано», больше не там, где наука.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Я бы просто добавил это: как бы вы ни пытались измерить это, ваши естественные способности - это фиксированная величина. Единственное, что вы можете изменить, - это выслушивание, учеба (формальная или иная) и время, проведенное за игрой.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Я не верю, что это возможно. Теоретически, да, на практике нет.

Вероятно, самое близкое, что вы можете получить, - это теоретизировать, что в первый раз, когда вы играете пьесу, ваш естественный уровень таланта после того, как вы сыграли ее 10 раз, является уровнем практики, а затем 100 раз и т. Д.

Талант просто подразумевает естественную способность что-то делать без практики. Это также уменьшит количество времени, необходимого для совершенствования фигуры, просто потому, что вы начинаете ближе к этому месту.

Проблема со всем уравнением в два раза. Во-первых, это метрики. Как вы оцениваете, насколько хорошо вы играете песню? Ну, как это звучит, это хороший показатель. Это правда, за исключением того, что вы можете играть что-то, что звучит хорошо, но не хватает некоторых тонких моментов. Не могли бы вы измерить, сколько нот вы «пропустили»? Это было бы возможным ответом. Затем сравните это с числом, которое вы пропустили в своей первой игре.

Вторая часть уравнения состоит в том, что по мере того, как вы улучшаете свой уровень талантов, повышается благодаря практике. Таким образом, с каждой новой частью, которую вы изучаете, теоретически вы сохранили некоторые знания о предыдущих частях, и ваш уровень таланта выше, чтобы начать, и это искажает любые метрики, которые вы могли бы использовать.

Или вы могли бы просто поиграть и задуматься об этом, пока вы практикуете пьесу в 15-й раз и испытываете восхищение своим талантом :)

-Дейв
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Когда я был моложе, я играл в теннис с девушкой, которая брала уроки. Многие из них. Она двигалась как робот, никогда не достигая той плавности, которая требовалась для развлечения. Я знаю многих таких музыкантов, которые вкладывают массу работы, но просто не имеют ее. Вам просто нужно посмотреть на ранние раунды American Idol, чтобы увидеть то же самое. Работа усилит талант, но начинать нужно с таланта, иначе этого просто не произойдет.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Кристина
Так я думаю, я снова задаю вопрос. С субъективной точки зрения, какую методологию вы бы использовали, чтобы определить, являются ли ваши музыкальные улучшения следствием естественного дара или всей тяжелой работы?
Я на самом деле думаю, что это довольно простой вопрос. Талант относительный, а не абсолютный. Предположительно, у каждого есть какой-то талант, поэтому сравнение - это способ узнать, сколько. Скажем, 2 человека, которые никогда раньше не играли, каждый берет в руки гитару, берет один урок в неделю у одного и того же учителя, и каждый занимается по часу в день в течение 6 месяцев. Через 6 месяцев, если один человек заметно лучший игрок, у этого человека почти наверняка есть более естественные способности.

Что касается "знания этого, когда вы видите это", я думаю, что это правда, но я уверен, что это легче увидеть это в других, чем в себе. Просто теория, но я думаю, что многие люди с тоннами природных способностей склонны быть перфекционистами и не чувствуют себя особенно одаренными.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Кристина
Так я думаю, я снова задаю вопрос. С субъективной точки зрения, какую методологию вы бы использовали, чтобы определить, являются ли ваши музыкальные улучшения результатом естественного дара или всей тяжелой работы?
Сначала вам нужно будет определить «талант». " Возможно, длина ваших пальцев может дать вам генетическое преимущество?
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от Кент Шассон
Просто теория, но я думаю, что многие люди с тоннами природных способностей имеют тенденцию быть перфекционистами и не чувствуют себя особенно одаренными.
Бинго, я заметил это в много музыкантов я считаю блестящими.
0 голосов
/ 13 ноября 2010
Талант позволяет интерпретировать, чувствовать музыку лучше, чем те, которые обладают теми же физическими навыками игры на гитаре, что и вы.

Талант позволяет быстрее подбирать вещи.

Талантливые музыканты адаптируются быстрее.

Все, что сказано, нет замены для практики и мастерства игры правильно. Итак, на ваш вопрос действительно нельзя ответить.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...