Вопрос монитора

Question

Итак, я получил усилитель. ОПЯТЬ ТАКИ. Надеюсь, на этот раз мне не придется его продавать. Однако я также обдумываю монитор. Всякий раз, когда я играл в прошлом, я не мог слышать себя. Я не знаю много о мониторах, но понимаю, что они используются, чтобы слышать, как вы звучите.

Это то, на что я смотрю. Я читал о нескольких металлических группах, использующих их, поэтому, если он справится с металлом, он должен быть готов к блюзу. Как вы думаете?

http://pro-audio.musiciansfriend.com...ker?sku=485594

так что на задней панели моего усилителя он настроен так. Я вижу некоторую проблему. Я использую 2 микрофона, по одному на каждый канал, 1 гитару, 1 вокал. Но задняя часть имеет только post eq влево и вправо. Итак, как мне заставить монитор получать оба сигнала, я имею в виду вокальный микрофон (канал 1) и гитарный микрофон (канал 2) в монитор без эквалайзера и только с 1 входом?

Спасибо

Answer 1

или установите матрицу Фишмана в сочетании с спектром ауры Фишмана.

Вы получите качество звука микрофона без проблем с обратной связью.

решено.

Цитата :

Первоначально написал Losov ↠ Если вы не слышите себя и Если возникли проблемы с обратной связью, я бы использовал усилитель в качестве монитора. Положите его на пол перед собой лицом к себе. Теперь это позади микрофонов, и это само по себе уменьшит обратную связь. Затем возьмите линию или линии от усилителя к плате усилителя. Из того, что я могу извлечь из вашего описания проблемы, вы просто умножите их с добавлением напольного клина. Если у вас поднята громкость и вы используете микрофоны, вы должны вытащить этот усилитель из-за себя.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Ну я У меня еще нет усилителя, поэтому я не уверен. Я просто продолжаю прошлый опыт, не имея возможности слышать себя, поэтому я хотя бы "наблюдаю"

Если у вас еще нет усилителя, я бы предложил подумать о том, действительно ли вам нужна возможность стерео. Если вы играете вживую в довольно маленькой комнате, вам, вероятно, лучше с моно усилителем. Стерео эффект может звучать довольно неплохо вблизи, но он действительно теряется, когда вы выходите из комнаты. Монофонический усилитель избавит вас от необходимости беспокоиться о подключении к монитору двух каналов.

На самом деле, если комната достаточно мала, чтобы комбинированный усилитель мог обеспечить достаточное покрытие, ее довольно легко настроить. так что из шкафа вы можете услышать достаточно, что вам не нужен специальный монитор (может быть, прямо рядом с вами на стуле / стуле, указывая вперед). Однако, если вас беспокоит обратная связь (законное беспокойство при использовании микрофона для вашей гитары), возможно, хорошей идеей будет использование ушных мониторов.

В любом случае, я подвергаю сомнению ценность стереофонических возможностей усилителя. Я уверен, что это звучит хорошо, когда ты прямо перед ним. Тем не менее, действительно ли это дает какие-то преимущества, когда вы используете его для концерта?

Answer 3

Вы пришли к решению о стерео? Похоже, функция панорамирования усилителя Shenendoa довольно уникальна. большинство усилителей акустической гитары объединяют два канала в один сигнал, затем пропускают его через DSP и выходят стерео, но только для эффектов (хорус, задержка пинг-понга и т. д.). Мой Roland AC60 на самом деле двухполосный для стерео с двумя динамиками, но эффект не потрясающий.

Вы можете просто оставить два канала панорамированными по центру, и просто использовать одну линию для клина пола. ИЛИ возможно, вы разумно получите субмикс монитора, используя эти элементы управления панорамированием, и, например, слушаете больше гитары, чем вокала.

Любопытно услышать, что вы думаете, если попробуете.

Answer 4

Основная причина покупки этого усилителя заключалась в способности выбирать, обрезать и изменять низкие, средние и высокие средние частоты. Я играю в National резонаторы, и многие усилители там ограничены количеством эквалайзера, который вы можете сделать с усилителем. Даже Shen Pro LT не имеет возможности этого усилителя. Усилитель также уникален, так как вы можете выбрать один из двух разделов эффектов и смешать их между двумя каналами. Таким образом, стереоэффект не был основным фактором при выборе этого усилителя. Я тоже иду с этим, что должно быть интересно.

http://www.kksound.com/meridianpro.html

Answer 5

Если усилитель звучит хорошо для вас, придерживайтесь его, пока не найдете способ заставить его работать. Думайте о «стерео» выходе усилителя как о чем-то совершенно ином, чем два входных канала. Гитара 1, микрофон 2, хорошо, но они не гитарные влево и вокальные направо, если только вы не намеренно перемещаете их влево и вправо. По сути, есть встроенный микшер. В противном случае просто оставьте кастрюлю посередине, и выходной сигнал от одного из линейных выходов будет работать нормально.

Answer 6

Накл,

Разве у вас не было Brozman Reso-Acoustic 400?
Не могли бы вы поделиться, почему это не сработало?

Answer 7

Эй, могу ли я использовать это как монитор? Это питание, у него есть эквалайзер?

http://www.guitarcenter.com/Acoustic...55-i1425156.gc

Answer 8

Нет абсолютно нет. Это полностью личная информация. Как ты смеешь спрашивать. :)))



Я должен был продать его, чтобы вытащить нас с женой в начале лета и позволить нам уйти в отпуск. Так что на этот раз я искал что-то немного другое. Здесь есть парень, который играет в Resos через меньший Genz Benz.

Я полагаю, что со всеми ручками, которые есть у этой вещи, это, вероятно, будет звучать хорошо Джефф Генцлер тоже хороший парень и очень отзывчив на мои глупые вопросы по электронной почте.

RA-400 также является хорошим усилителем. Но и этот был немного дешевле.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Эй, Могу ли я использовать это в качестве монитора? Это питание, у него есть эквалайзер? http://www.guitarcenter.com/Acoustic...55-i1425156.gc

Вес беспокоит вас? Эта вещь весит 44 кг. Fender 1270p, о котором я упоминал ранее, составляет менее половины веса, намного меньше, имеет гораздо более мощный, 10-дюймовый динамик, может быть установлен под 3 различными углами и имеет гораздо лучшую гарантию. есть только тональная ручка. Мониторы 1270 (версии без питания) у меня звучат довольно хорошо, когда eq'd. Не очень хорошо, как высококачественные динамики, но хорошо.

Answer 10

Aloha Knuckle,

другой взгляд на это .....

Знаешь, если бы ты просто подключал свой ресо и использовал только звукосниматели, не пел и в основном использовал свой сигнал через домашние усилители, то я бы пошел со стерео усилителем и микрофоном с 57 или 421 к домашнему усилителю.

Но вы говорите о необходимости стерео, и вы также говорите 1- 2 микрофона, пение и т. Д. ИМО, говорить стерео бесполезно, если у вас нет двух источников звука в качестве части вашего стереосигнала. Stereo почти ничего не значит для живых приложений без возможности что-либо с ним делать, с точки зрения размещения и разнесения, для улучшения формы звука и музыки в данном месте.

Практически бесполезно - во многих случаях - использовать микрофоны, а НЕ иметь в своем оборудовании два источника громкоговорителей, чтобы творчески размещать и максимизировать дисперсию, проникновение, тон и охват, одновременно сводя к минимуму возможности обратной связи. Говоря об обратной связи, большинству усилителей не хватает требуемого качества и контроля, потому что эквалайзер на усилителях обычно НЕ очень хорош.

Вы также можете использовать источники с двумя динамиками, чтобы вы могли слышать Вы намного лучше, чем с усилителем с одним источником - в самых разных местах. Усилители ограничены при использовании отдельно для всех, кроме самых маленьких, наименее требовательных концертов. И опять же, многое определяется видом комнаты / толпы. Усилитель в светлой комнате может быть билетом к обратной связи, усталости ушей и звуку hxll.

Похоже, вы бы выиграли от использования мини-РА с небольшим микшером - НО С ОТЛИЧНЫМ EQ - больше, чем усилитель из того, что вы написали.

Там нет усилителя, который обеспечивал бы качество и широту контроля, тона, общего звука, маршрутизации, расширения и расширения. гибкость, которую вы могли бы достигнуть, планируя и собирая совместимую живую установку PA, состоящую из компонентов, которые хорошо работают вместе и имеют одинаковое качество.

Возможно, вам не понравится этот выбор с точки зрения удобства и стоимости, но из-за чего До сих пор я читал, что мини-АП, кажется, больше соответствует вашим заявленным потребностям и целям, чем усилитель. Это дало бы вам гораздо больше возможностей, и вы были бы лучше подготовлены к самым разным типам будущих концертов / комнат, с которыми вы можете столкнуться. Если вы профессионал, и у вас есть только усилитель для усиления на ваших сольных выступлениях, то вы НЕ готовы, ИМО.

Есть ли дополнительная информация, которую вы хотели бы предоставить? Типы концертов / комнат, про / или нет, музыкальные стили, будут ли другие сидеть, играть соло или комбо и т. Д.? Это может помочь нам лучше помочь вам, Накл.

Если вы используете усилитель , убедитесь, что у него есть возможность вставить ведомый монитор, который можно использовать как секунду. источник динамика или в качестве монитора. Возможно, вам все же захочется взглянуть на хороший предусилитель или небольшой микшер, а также небольшой монитор с питанием, даже если вы просто используете усилитель, для лучшего управления тональностью и звуком в комнате и слышимости.

Используемые усилители могут сохранить цена снижается.

Удачи.

Алохахрис