Получите больше от вашей системы Humidipak ... - Гитарист
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Я приобрел систему Humidipak, когда забрал домой свою новую 414ce Fall Ltd 2009 год назад в этом месяце (невероятный инструмент, который мне все больше нравится). Визит, который я провел с владельцем магазина о важности правильного уровня влажности с помощью более дорогих инструментов, оставил меня в полном параноидальном состоянии. Я живу в старом доме, где влажность практически невозможно отрегулировать, чтобы безопасно оставить гитару вне корпуса. После нескольких месяцев использования в мертвых зимы, Humidipaks были твердые, как кирпич. Истощенные. Уровень влажности в корпусе начал падать. Я мог видеть, что использование Humidipaks будет стоить немного, чтобы держать вещи в соответствии с влажностью линии, получая только 2 месяца из них. Так что, будучи дешевым парнем, и я потратил около 2 часов на дорогу, чтобы купить новые Humidipaks, я закончил суровую зиму в Айове с парой влажных губок в мыльном ящике с просверленными отверстиями, отслеживая, конечно, с калиброванным гигрометром. Но я никогда не избавлялся от старых гумидипаков. Летом я заметил, что они лежат на столе, где я вынул их из футляра для гитары несколько месяцев назад. Когда я поднял их, чтобы нести их в корзину для мусора, я заметил, что они опухли с тех пор, как я в последний раз держал их, и они были очень мягкими, как будто они были заполнены очень жидким желе или чем-то в этом роде. Сначала я подумал, что это должен быть следующий уровень деградации. Но после более тщательного изучения и немного больше размышлений я понял, что «Эй, это лето в Айове. Влажность высокая! »До меня дошло, что эти некогда истощенные влажные гумидипаки поглощали влагу из окружающего их влажного воздуха. Тогда я начал задаваться вопросом, могут ли эти вещи быть многоразовыми.

Время эксперимента! Я позаимствовал некоторые пакеты с влагопоглотителем с работы. Эти конкретные пакеты говорят "HUMISORB" на них. Они 2 шт., Тип II. Эти пакеты с влагопоглотителем предназначены для повторной активации путем помещения в печь при температуре 245-260 градусов F на 16-20 часов. Итак, после повторной активации пакетов с влагопоглотителем, около 5 из них, я поместил их в морозильную камеру Ziploc с одним из набухших гумидипаков и моим гигрометром. Конечно же, после 2 недель в мешочке показания влажности внутри мешочка упали до двадцати с половиной процентов, и Гумидипак снова стал твердым, как кирпич. Хорошо, следующий шаг - посмотреть, смогу ли я добавить влагу в Humidipak таким же образом. Поэтому я сунул Humidipak обратно в пакет для замораживания, только на этот раз вместо пакетов с влагопоглотителем я добавил пару небольших мешочков Ziploc с отверстиями. с влажными губками, помещенными в них. Это заняло месяц, и мне пришлось пару раз обслуживать губки, но Humidipak теперь снова опух и мягок. Хорошо пойти на зиму в Айове.

С тех пор я заказал еще один набор гумидипаков, которые должны быть под рукой, зная, что я могу подготовить их к тому, что когда-либо заявит ситуация, засушливая или влажная. Просто храните их в мешочке Ziploc, пока не понадобится. То же самое с мешками с осушителем. Реактивируйте их, поместите в мешочек, пока не понадобится.

Я знаю, что у некоторых из вас были проблемы с гумидипаксами. Но я обнаружил, что они очень долговечны, так как я немного справился с ними во время этих экспериментов. Пока нет утечек. И регулярно меняя их, я получу достаточную возможность тщательно изучить их на предмет повреждений.

Ваш пробег может очень, в конце концов я иду против изготовителей инструкции «Выбрасывать их». Тем не менее, они рекламируются как двусторонняя защита, так что ... почему бы не использовать это в ваших интересах?

-Mark

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 07 ноября 2010
Эй, Грег (глобеб)

Спасибо за ответ. Я много раз искал пост, похожий на тот, который вы сделали, но всегда получался пустым. Я собираюсь попробовать эту вещь держателя письма. Немного чище, чем я это делаю.

Я подумал, что этот пост может раскрыть «Нацистский Гумидипак». Этот форум полон сообщений, касающихся как или не нравится. Нет, этот пост был предназначен для тех, кто считает систему Humidipak полезной и хочет продлить ее срок полезного использования, и, конечно, поделиться идеями о том, как этого добиться, как это сделал Грег. Спасибо! ;)
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Riorider,

Я удивился тому же самому. Не слышал о проблемах с новым поколением, хотя пока стоит быть осторожным.

Грег
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Эй, Taylorgyrl - знаете ли вы, были ли они 1-го поколения, 2-го поколения или 3-го поколения?

1-го поколения были проблемы с утечкой; 2-е поколение имело проблемы с утечкой газа (обесцвеченные некоторые зеленые детали, но утечки не было); 3-е поколение предположительно решало эти проблемы (имелась красная наклейка «Новое и улучшенное» снаружи; имелась двухсторонняя карточка с одной стороной несколько абзацев от Боба Taylor и другая сторона с несколькими абзацами от Джима D'Addario).

Если это было 3-е поколение, то это первый отчет об утечке, который я слышал.

Дайте нам знать, если вы захотите ...

Спасибо,

Фил

ps Marker and Gloeb ... отличные идеи, если D'Ad исправил риск утечки в своих пакетах 3-го поколения ...
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Tayorgyrl,

Это отстой! Я предполагаю, что это был один из новых увлажнителей, это верно?

Я не слышал о многих проблемах с новыми, и у меня их не было, и я уже давно их широко использую. Но это заставляет меня волноваться.

Грег
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Вот почему я их больше не использую. Эта утечка произошла пару месяцев назад. PW заменил мой Martin корпус Geib (300 долларов) и возместил 4 системы humipak.

image
image
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Привет Марк,

Я опубликовал похожую тему несколько месяцев назад и рад видеть, что кто-то другой делает то же самое. У меня в настоящее время есть humidipaks в 9 акустиках в Фениксе, Аризона. У меня фактически есть два полных набора для каждой гитары. Когда они затвердевают, я переключаю сухой набор заряженным комплектом, а затем перезаряжаю сухие, помещая их в пластиковый контейнер (просто ящик для хранения от Target) с чашкой воды в нем. Чтобы обеспечить пространство и циркуляцию влаги, я держу увлажнители на их стороне в пластиковых держателях для писем (дешевые от Staples), по одному в каждом гнезде. Они на самом деле перезаряжаются довольно быстро, и затем я вынимаю их и кладу их друг на друга в меньший пластиковый контейнер (без воды) для хранения, пока я не использую их снова.

Я согласен, что они довольно жесткие. У меня не было утечек.

Есть две проблемы, которые меня беспокоят. Во-первых, могут ли они быть перегружены и высвобождать слишком много влаги при повторном использовании. Второе - это возможное ухудшение со временем их способности поглощать и выделять влагу с соответствующей скоростью. Я думаю, что возможно перезарядить их, и тогда они могут выпустить слишком много влаги. Если вы оставите их во влажной среде, они впитают так много, что внутри они станут достаточно жидкими. На данный момент я не уверен, сколько влаги они выделяют, когда вы помещаете их в более сухую среду. Я пытался протестировать это с некоторыми своими гигрометрами, но они ненадежны, и я получаю смешанные результаты. На данный момент я беру у них меньше времени (я чувствую их по ощущениям, но в моей системе это занимает максимум 2-3 дня), и они, кажется, работают нормально. Что касается ухудшения со временем, у меня пока нет никаких очевидных доказательств этого, но это кажется возможным. Мне было бы очень интересно, если бы вы или кто-либо еще хотел проверить, не влияет ли на их производительность слишком высокая влажность или ухудшение со временем.

На данный момент эта система работает очень хорошо и экономит я потратил кучу денег на покупку новых упаковок - что-то, чего я, вероятно, не сделал бы из-за стоимости.

Грег
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...