Любые Behringer фанаты здесь?

Question

Долго искал акустический усилитель. Я смотрел на ZT LB-акустику, но я обнаружил Behringer Ultracoustic в моей церкви, лежащей вокруг. Уверен, я мог бы купить его у них по хорошей цене - он не используется и не пылится. Мне нравится размер LB, но я не смог его попробовать. Я хочу иметь возможность играть в кофейнях, поэтому все, что мне нужно - это гитарный / вокальный канал.

Я прочитал несколько блестящих обзоров, но я также прочитал несколько пренебрежительных замечаний ... .

Что скажете вы?

Answer 1

Хотя это не усилители Behringer ... У меня есть два небольших недорогих микшера Behringer, которые я использовал все время. Один буквально на 24 часа в сутки и был в течение последних 5 лет! Я использую его для микширования звука моего компьютера и программного обеспечения для записи на компьютер. Я оставляю его включенным все время, так что он был буквально в положении «включено» с тех пор, как купил его! Стоимость была около 49 долларов за смеситель. Теперь вы не можете выиграть это по цене и по надежности.

Другой миксер, который я иногда привожу и использую вместо моего более дорогого микшера Mackie 1202, который когда-то стоил мне около 325 долларов. Это Behringer стоило мне 79 долларов и является почти клоном Маки. Хотя я чувствую, что Mackie может звучать немного теплее, чем Behringer, по цене, он превосходит Mackie! Он тоже работает просто замечательно.

Я согласен, что, возможно, Behringer - это «выброшенный» бренд. Я бы ни за что не заплатил, чтобы исправить это. Я бы просто купил другую! :) Если их усилители похожи на эти два микшера, вероятно, это будет кража.

Answer 2

Большинство Behringer вещей работает отлично, а некоторые на самом деле довольно хорошо. Где они терпят неудачу (100% времени), является обслуживанием клиентов в случае отказа. По сути, это одноразовая экипировка. Кроме того, отрицательный обман означает, что их вещи имеют небольшую стоимость при перепродаже. Тем не менее, у меня есть пара динамиков с питанием от B212A, которые безупречно выступили в качестве напольных мониторов, и у меня есть FBQ2496 «Разрушитель обратной связи» в моей стойке живого звука, также отлично работает.

Если это Behringer или ничего «Из-за бюджета, и усилитель работает на 100%, и цена правильная (около 40-45% от первоначальной розничной продажи), почему бы и нет? Не верьте тому, что вы читаете здесь, что ничего кроме системы Bose L1 за 3000 долларов не подойдет В реальном мире люди играют с тем, что они могут себе позволить, и тратят то, что разумно, на снаряжение, которое отвечает их потребностям, даже если они могут позволить себе больше.

Answer 3

Ваша гитара - это то, что вы играете, но ваш усилитель - это то, что вы слышите ;)

Answer 4

Я владел ACX1000 в течение нескольких лет ... Я купил его у канадского дистрибьютора, у которого было так много возврата по гарантии, что они не могли идти в ногу ... К сожалению, Behringer стал известен как более дешевая конечная китайская электроника, которая не задерживать. Мой, в частности, работал нормально, за исключением того факта, что он перестал работать время от времени без причины, а затем возвращался к жизни ... типично Behringer из того, что я понимаю. Это дешево .. звучит хорошо, но не заслуживает доверия или не заслуживает доверия ... судя по одному бренду ... что в этом бизнесе означает купить что-то еще ... вы действительно хотите сэкономить пару сотен долларов и рискнуть усилителем выкидываете среднюю песню? или заплатить сотни за ремонт и после гарантийного усилителя который не выдержал? или перетащите этого 75-фунтового зверя на шоу, подключите его и удивляйтесь, почему ничего не выходило из него за пять минут до того, как вы должны прийти? там нет никакой ценности, мой друг, поэтому, вероятно, усилитель сидит в подвале церкви. У меня есть некоторые другие Behringer вещи, такие как педаль и небольшой миксер, который до сих пор работал нормально, но вы не можете использовать его без резервной копии, и вам лучше забить дополнительное тесто на Roland или что-то имхо ... сначала надежность тон, тогда особенности ... к сожалению, Behringer получил это назад.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано guitar_goob ↠ Это "Ultracoustic ACX1000 2X60W", но да - я определенно собираюсь попробовать сначала. Мне просто интересно, стоило ли это хлопот. Не в восторге от концепции «выбрасывать» передач, хотя. Может быть, это ответ сам по себе ... Ну хорошо, я попробую и посмотрю. Спасибо всем =)

Привет goob ...
Мой опыт работы с Behringer был на уровне процента отказов, и у друга, у которого были проблемы, были решены его проблемы с гарантией менее чем за 2 недели на большом миксере.

Хотя ни одна компания не имеет 100% успеха, у меня не было (и у моих друзей) никаких проблем с Behringer оборудованием ... и мы владеем куча всего этого.

Основная причина, по которой у меня нет Behringer усилителя, заключается в том, что по приказу доктора я ограничиваюсь подъемом не более 40 фунтов, а усилитель Беринга, который я хочу, весит в более чем на 40 фунтов.

Для меня стоило инвестировать в усилители, которые весят менее 25 фунтов и звучат великолепно (UltraSound).

Answer 6

У меня было три комплекта Behringer, и все отлично работали. Но, говоря об этом, хорошо документировано, что их вещи имеют высокий процент отказов. Но мне просто интересно? это все еще дело? Я подозреваю, что, возможно, они улучшили качество и надежность с тех ранних дней? Есть ли у кого-нибудь реальные доказательства того или иного показателя их неудач? неужели это происходит?

Говорят, что они в основном «крадут» схемотехнику от разработок известных производителей, конфигурируют и подключают их в соответствии с тем, что хотят, а затем производят дешево в Китае. Все очень непослушно, если это правда, но это часто означает, что вы можете получить множество качественных функций с комплектом Behringer с минимальными затратами.

Answer 7

Их качество может быть немного пятнистым, но по большей части ... их вещи работают.
Вы получаете то, за что платите.