Вся эта штука под углом шеи совершенно раздута на всех гитарах. Основной недостаток измерения заключается в том, что толщина моста может быть разной. Так что, если какой-то парень использует плоскость ладов для проверки моста и показывает, что угол равен 0,050 ", он не у основания. Я взял несколько гитар и обнаружил изменение толщины моста не менее 0,090". Многое из того, что некоторые мосты изогнуты посередине, а некоторые нет.
Насколько я могу судить, универсального стандарта не существует. И я не вижу, чтобы это могло быть. Стойка с лестницей, натянутая кишкой, и страх, натянутый на носители, могут - просто могут - иметь разные требования! И даже среди, скажем, дредов, очень легкая верхняя гитара Engelmann вполне могла бы работать лучше, если бы струны были ближе к вершине, чем монстр с красной еловой вершиной.
Я посмотрел много разных гитар, и довольно много очень хороших гитар, новых, не прошедших "тест".
Так что я бы не волновался об этом. Я думаю, что я начну планировать мосты на гитарах, чтобы сделать идеальный угол, который сделает всех счастливыми! В любом случае, большинство мостов намного тяжелее, чем они должны быть.
Я подозреваю, что для сильного боевого страха верхний предел будет чем-то вроде 3/8 "моста и 1/8" седловидной проекции при низкой E (просто легко измерить место) - дает 1/2 "под низкой E, более или менее. Я вижу гитары, как это довольно регулярно. И учитывая объем, производимый многими гитарами с более низкими струнами, я не могу Посмотрите на это как на обязательный. Минимальный разум на новой гитаре обычного размера может быть чем-то вроде 5/16 "моста и 3/32" седла. Это мало, но это также легко. Тем не менее дает 13/32 "под строки. Я не могу понять, почему даже столь низкое значение, как 3/8 ", было бы плохо на гитаре с низким пальцем.
Независимо от того, пора ли тесту проекции закончить все / быть всем. Это просто грубо Эмпирическое правило. Каждый раз, когда вы можете пройти тест, используя плоскую и абразивную бумагу, это не очень хороший тест.