Цитата:
Первоначально написал lpa53 ↠ Я заметил эта тема, потому что, как только я продам свой Acoustasonic Jr. (если смогу), я бы хотел получить УЗИ. (Мне бы очень хотелось взглянуть на SoloAmp, но это вдвое больше, и это уже другая история).
Как создатель потока решил, какую модель ультразвука получить, и каковы причины выбора этой модели другими пользователями они сделали?
Я играл через CP-100 ('74 Guild с A2.2), но на форумах здесь кажется, что большинство используют DS4. Владелец магазина, у которого были 100, думал, что «запасная часть» 100 принесла дополнительные 50 долларов.
Я занимаюсь сольным акустическим вокалом и гитарой в небольших залах. Я также хотел бы, чтобы усилитель был как можно более легким. |
Мои причины не очень научны ... извините.
Мне нужен был усилитель для ведения богослужения для детей ... в комнате легко могли разместиться 100 детей. У меня также есть двое детей, что означает, что усилитель не может быть слишком громоздким, пока я тащу из машины гитару, усилитель, оборудование и двух детей.
Итак, я сузил свой выбор до ультразвука (DS4 ) и AER (Compact 60) ... очевидно, не сравнение яблок с яблоками, но я действительно копаю мобильность AER.
(Здесь мы не совсем избалованы выбором с точки зрения акустических усилителей)
Тогда друг сказал мне, что по цене AER он предпочел бы получить запас по мощности CP 100 (при условии, что мне нравится то, что он выпускает) и сохранить изменения. Кроме того, как говорит ваш друг дилер, CP 100 не намного дороже, чем DS4.
Так что для меня это было бы неплохо ... вы никогда не знаете, когда вам нужно дополнительное headroom.
По иронии судьбы, CP 100 меньше (хотя и тяжелее), чем DS4.
Кто-нибудь здесь знает, продают ли они сумки для концертов или тому подобное для CP 100? Местный дилер предложил изготовить футляр на заказ на сумму от 200 до 300 долларов США.
Не слишком ли это увлечено ... есть ли альтернативы?