Ваши мысли о гитарах Sunburst.

Question

В последнее время я думал о том, чтобы иметь слишком много гитар, которые выглядят примерно одинаково. Никакие два моих электрика не похожи по форме и / или цвету, но акустика чертовски похожа.

В прошлом году я немного подумал о том, чтобы поехать с Мади / Ади, но MSRP размером более $ 7 напугал этого моей головы.

Когда я смотрю на солнечные лучи / янтарные вспышки, по фотографиям я не уверен, что это то, что я хотел бы. Большинство Martin дилеров не имеют в наличии на складе. Гибсоны выглядят хорошо с этим, но для меня их бока и спина сделаны иначе, чем Martin, возможно, окрашенные темнее, чтобы соответствовать верхнему лесу.

Мне было бы любопытно узнать, есть ли у тех из вас, кто видел или сам взрыв действительно как это "во плоти".

Answer 1

Цитата:

Сообщение от pappy27 ↠ Никогда не хотел один, не понравился им, тогда я закончил с этим:

Я никогда не думал о получении SB на акустический. Электрика да, но на плоской вершине мне нравится натуральный верх. То есть, пока я не увидел, что Collings может сделать с аэрографом, особенно на клене пламени! Это так мило ...

Я думаю, что старые Gibson всплески тоже очень красивы, но у меня никогда не было таких. Это касается взрывов Ким Уокер. Я точно знаю, я никогда не буду владеть одним из тех ....

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jt1 ↠ Я люблю ранние, предварительно около 1932 Gibson солнечных ожогов. Эти взрывы были окрашены вручную, а не распылены. Намерение состояло в том, чтобы смоделировать хорошо изношенный инструмент. Немногие строители сегодня наносят взрыв, но наносят покрытие, которое, на мой взгляд, лишено тонкости и красоты вдохновляющих их отделок. Ким Уокер делает прекрасную отделку, которую он и Стив Гилкрист освоили, работая Gruhn годов. Он умирает от дерева вручную перед нанесением лака. Вот мой Уокер SJ:

Джон,
Вау ........... он удостоверяется, что древесина мертва, прежде чем он распыляет ??

ЭТО основательно!

: -)

Я всего лишь читатель в окраске шерсти .........

ОН

Answer 3

Я согласен, что у Гибсонов, как правило, самые привлекательные модели солнечных лучей в целом. Тем не менее, вокруг бегает табак Martin Криса Хиллмана ОМ, который я когда-нибудь поймаю.

Answer 4

Как кто-то может действительно не любить взрыв? Что, они дают вам кошмары?

Answer 5

Gibson делает хорошие всплески на мой взгляд. Мой ES-335 - взрыв табака, а мой Колибри был стандартным вишневым взрывом. Я видел несколько отличных очередей на Larrivee гитарах. Жан Larrivee делает все это сам, поэтому они все очень хорошие и неизменно хорошо сделаны.

Если все сделано хорошо, им не нужно прятать хорошее дерево. Пламенный клен под табачным взрывом может быть красивее для моих глаз, чем натуральное дерево. Это всего лишь я. Я действительно верю, что солнечные вспышки могут иногда использоваться, чтобы скрыть дерево, которое не так красиво визуально. Хотя красивость имеет мало общего со звуком.

Answer 6

Вот некоторые всплески, которые мне нравятся:

Answer 7

этот martin янтарный солнечный луч прекрасен лично! некоторые всплески мне нравятся, а некоторые нет. я знаю, что есть много людей, которым нравятся современные gibson всплески; но есть столько же, кто этого не делает. Я в группе, которая не любит их. мне понравились старые. у меня был gibson j-45, который был сделан во время «наследия вишни», который теперь используется в основном на Les Paul. этот j-45 был великолепен!

, что guild bluesbird в том вишневом взрыве выше, тоже выглядит довольно мило!

Answer 8

не мое дело, я хочу увидеть лес

Answer 9

Для меня есть две категории: Gibson солнечные лучи (большинство из которых я люблю) и другие солнечные вспышки (большинство из которых я не люблю).
Я недавно видел Collings OM2, который имел тонкий медовый цветной взрыв; это было прекрасно.

Answer 10

Я не вижу, что не нравится.

Я люблю их и хочу, чтобы мои collings были "взорваны".