Taylor Натуральный топ против солнечных лучей

Question

Какой из них вы предпочитаете?
Если вам придется платить больше за солнечные лучи, будете ли вы платить?

Taylor 600-900 есть вариант на вершине солнечных лучей, но я не уверен, нужно ли нам платить Больше. Тем не менее, мы должны платить больше за взрыв в программе BTO.

http://www.taylorguitars.com/guitars...sh/Colors.aspx

Answer 1

Мне нравится естественная отделка.

Чтобы не бросать рывок в вашем вопросе или желании солнечных лучей или нет, но посмотрите на этих парней, новых Taylor с прозрачной черной отделкой. Этот выглядит готов к ROCK!

{ ссылка }

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал Нельсон ↠ Никогда не был фанат солнечных лучей на акустике. Просто пустая трата красивого деревянного зерна. У меня не будет акустики с солнечными лучами.

То же самое здесь

Что ж, слава богу, у меня есть верх из кедра, так что в любом случае не стоит беспокоиться ... но если бы я подумал о покупке другого Taylor с еловым верхом, то естественно для меня

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Просто отходы красивого деревянного зерна.

Не все солнечные лучи скрывают зерно. У моего старого Taylor 514e был верх из ели engelmann, и его зерно выскакивало через его медовую поверхность солнечных лучей. Какая она симпатичная вещь - жаль, что у меня все еще не было ее. Может быть, когда-нибудь BTO ...

В любом случае, все мои гитары (кроме Fender) теперь имеют естественную отделку. Вершина кедра Fender выглядит красиво в солнечных лучах ...

Answer 4

Вам определенно придется заплатить больше за солнечные лучи. Мне они нравятся, и я бы заплатил больше. Но я не думаю, что мне нравятся солнечные лучи Taylor. Выглядит смешно для меня.

Ха-ха-ха! :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал nonameguitar ↠ Какой из них Вы предпочитаете? Если вам придется платить больше за солнечные лучи, будете ли вы платить? Taylor 600-900 серии есть вариант для верхней части солнечных лучей, но я не уверен, нужно ли нам платить больше. Тем не менее, мы должны платить больше за взрывную вершину в программе BTO. http://www.taylorguitars.com/guitars...sh/Colors.aspx

В моем 510ce местный Taylor дилер, у которого есть взрывная вершина. Лично мне нравятся оба. Taylor вишневый взрыв очень сексуален, но ничто не сравнится с хорошим Gibson солнечным всплеском.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MDSmith ↠ Мне нравится естественная отделка. Чтобы не бросить рывок в вашем вопросе или желании солнечных лучей или нет, но посмотрите на этих парней, новых Taylor с прозрачной черной отделкой. Это выглядит готово к ROCK! { ссылка }

Это может хорошо смотреться на рояле или если вас зовут Джонни Кэш, но у меня это не сработало.
Хорошая вставка бабки.

Answer 7

Я сделал полный 180 на очередях. Раньше я не был фанатом ... теперь я их люблю. Все еще не фанат всей черной гитары. Однако, дайте мне год или два, и я уверен, что у меня будет один! :) Я знаю, что Эстебан всегда выглядит так здорово, играя в него.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jwenting ↠ I ' Я бы заплатил больше, чтобы НЕ иметь топ от солнечных лучей ...

, который также был бы моим выбором.

Answer 9

Я бы не стал больше платить за солнечные лучи. Некоторые из моих Strats - солнечные лучи - но это отличается. Я также не стал бы сбрасывать со счетов солнечный взрыв просто из-за финиша. Если бы я искал гитару, и солнечные лучи схватили меня, я бы купил ее, но мне нравится чистый вид естественной законченной акустики.

Answer 10

Это немного похоже на то, как мы спрашиваем наши предпочтения в отношении вкусов мороженого, начинки для пиццы, или цвета волос красивых женщин или красивых парней.

Возможно, лучший способ ответить на этот вопрос - сказать, что я не владею гитарой солнечных лучей, хотя мне, конечно, нравятся некоторые из них!

Коттен