-

Question

----------

Answer 1

За 200 долларов. или менее? Хмммммм, как насчет настольных колонок Altec-Lansing ATP-3. Они звучат удивительно хорошо для того, что они есть. (если они все еще доступны) У вас, вероятно, будет 100 долларов. изменения тоже остались. Я тоже не шучу. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано zb0430 ↠ I ' Я буду говорить за него, говоря: опыт, репутация и отзывы. Ничто из этого не относится к Duet. Apogee славится (не без оснований) качеством A / D и D / A, а также отличным тактированием и интерфейсами. Ансамбль - это уважаемый интерфейс FireWire профессионального качества. Duet - это портативный маленький брат с такими же пре и A / D. По-настоящему звездный продукт.

Итак, в основном вы говорите, что есть нет доказательств предполагаемого превосходства, только мнение.

Доказательством будет множественное двойное слепое тестирование, которое продемонстрировало бы слышимость различий, с последующей демонстрацией явного предпочтения. Есть ли у вас ссылки на такие доказательства?

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Привет Фрэн, ZB0430 в основном говорит, что это так. Кроме того, проверьте некоторые обзоры на Gearslutz, если у вас есть шанс. Я знаю некоторых ребят из Монреаля, которые управляют нарядом под названием Studio-Economik. Этот наряд имеет самое высокое качество записи, какое только можно себе представить. Они обычно снабжают 15 000 долларов, микрофоны, 60 000 долларов. мини-консоли и т. д. Каждый высокопроизводительный предусилитель, компрессор и эквалайзер, которые вы когда-либо могли себе представить (Neve, API и т. д.). Небольшая часть того, что они делают, - это редактирование работы над саундтреками для киноиндустрии США, и когда они едут в Лос-Анджелес для выполнения этого конкретного вида работы, они приносят Macbook Pro и Duet. Вот и все. http://www.economik.com/ http://www.gearslutz.com/board/ Боб О да, ответить на ваш вопрос; «Как вы определили, что Apogee A / D / A превосходит многие из тех, которые стоят гораздо дороже?» Я не говорил этого. ;) Я согласен с ALL выше. Apogee Duet имеет усиление 75 дБ, и A / DD / A преобразование так же хорошо, как и на этом уровне, и лучше, чем многие из тех, которые стоят гораздо дороже.

Я действительно не хочу казаться обманщиком, но я боюсь, что менталитет высококачественного звука «золотого уха» перешел к записи, и есть реальная тенденция придавать звуковую ценность таким вещам, как имя, репутация, стоимость, и т. д. Но, основываясь на всех моих исследованиях, данные свидетельствуют о том, что звуковую прозрачность обеспечивают все, кроме самых слабых из устройств / d / a.

Профессионалы выбирают снаряжение по многим причинам, помимо звуковых. Надежность и поддержка, фамильярность, стоимость перепродажи, «ничего себе», все это входит в выбор.

И предложение Gearslutz в качестве источника «доказательств» - извините.

Фрэн

Answer 3

У меня были хорошие результаты с интерфейсами M-Audio. Вы также можете проверить их для сравнения.

http://www.m-audio.com/index.php?do=...=USBinterfaces

M-Audio без проблем работает с Garage Band или Logic-Pro.

Удачи!

Answer 4

----------

Answer 5

Я видел их в продаже по цене чуть более 200 долларов за пару в Гитарном Центре. Если вы ходите по магазинам вокруг, вы можете найти пару по цене, которую я видел. Вы также могли бы поторговаться с менеджером магазина, чтобы увидеть, сколько он захочет спуститься.

http://www.guitarcenter.com/KRK-Roki...10-i1403132.gc

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано GraceGuitars ↠ Я записи в относительно маленькой комнате (может быть 15x20 футов), покрытой темной краской из гипсокартона. Я записываю только акустическую гитару, цифровое пианино и вокал. Какие-нибудь предложения по подходящим мониторам для комнаты такого размера / акустики? Мне очень интересны две довольно дешевые пары, которые я нашел, обе из которых кажутся качественными: M -Audio Studiophile AV 40 (149 долл. США) Behringer ПРАВДА B1030A (200 долл. США) Очевидно, что я могу провести через крышу даже на одиночных мониторах ( вышеуказанные цены указаны для одной пары), но, честно говоря, их будет не более чем достаточно для моих целей. Я как бы склоняюсь к берингерам, так как у них, кажется, больше запаса и больше возможностей для компенсации помещения.

Они оба попадают в категорию "ближнего поля", что означает быть услышанным близко, так что размер комнаты на самом деле не проблема. Обслуживание помещений является большой проблемой как для отслеживания, так и для целей мониторинга, но это совсем другая история. Я слышал и AV40, и Истины, и если бы мне пришлось выбирать, это определенно были бы Истины. Намного больше запаса. Тем не менее, оба они удивительно хороши по цене, и да, многие призывают вас тратить больше денег на «настоящие» мониторы. Я использую Mackie HR824, которые стоят больше $$, и для моих ушей они звучат намного лучше, чем любая пара, которую вы рассматриваете, и у них также есть много недоброжелателей, так что на самом деле этому нет конца.

Answer 7

Почему бы не заказать его на Applestore.com?

Update; Похоже, Apple больше не перечисляет дуэт. Я просто пошел посмотреть, и они несут только «Один».

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Фрэн Гвидри ↠ I на самом деле не хочу казаться обманщиком, Фрэн

Не дай Бог. ;)

Answer 9

----------

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано GraceGuitars ↠ Я записи в относительно маленькой комнате (может быть 15x20 футов), покрытой темной краской из гипсокартона. Я записываю только акустическую гитару, цифровое пианино и вокал. Какие-нибудь предложения по подходящим мониторам для комнаты такого размера / акустики? Мне очень интересны две довольно дешевые пары, которые я нашел, обе из которых кажутся качественными: M -Audio Studiophile AV 40 (149 долл. США) Behringer ПРАВДА B1030A (200 долл. США) Очевидно, что я могу провести через крышу даже на одиночных мониторах ( вышеуказанные цены указаны для одной пары), но, честно говоря, их будет не более чем достаточно для моих целей. Я как бы склоняюсь к берингерам, так как у них, кажется, больше запаса и больше возможностей для компенсации помещения.

У меня нет личного опыта с большинством (почти со всеми?) Из недорогие мониторы доступны в эти дни. Под личным опытом я подразумеваю их использование в моей комнате, с моим оборудованием и записями. Тем не менее, я могу предложить следующие мысли:

1) Мониторы ближнего поля (т. Е. Цепочка мониторинга), возможно, так же важны, как и все остальное в студии.

2) Вам не нужно действительно дорогие мониторы, когда вы имеете дело только с микшированием нескольких треков. Высококачественные мониторы действительно сияют при микшировании, скажем, 24 исходных треков.

3) Студийные мониторы разработаны, чтобы быть честными. Хорошие мониторы позволяют миксу, который вы делаете, звучать достойно на других системах воспроизведения - от автомобильной стереосистемы до iPod, от домашней стереосистемы. Они очень отличаются (по дизайну и функциям) от стандартных домашних стереодинамиков.

Надеюсь, это поможет.