Строители, нацеленные на сухой край под тон их гитар ... - Гитарист
0 голосов
/ 21 января 2010
Большинство звуков строителей, которые я слышал, нацелены на сладкие грани, будь то толстые или тонкие высокие частоты, некоторые с более глубоким, более текстурированным основанием, другие с меньшей текстурой или глубиной относительно основания.

Но с какими строителями вы столкнулись, которые сильны в создании гитары с удивительно сухим краем, возможно, вдоль боковых толстых высоких частот.

ввод приветствуется, любопытно, как люди реагируют,

лучше всего,

Стюарт

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 21 января 2010
Цитата:
Первоначально написал gtr4me
I ' Я укушу, как сухо звучит так, что я могу истолковать это как то, что вы слышите. палисандр, более gibson винтажный клен, чем затопленный в современных гармониках.

Слово может быть использовано слишком много, но это хорошее слово.

Стюарт
0 голосов
/ 21 января 2010
Цитата:
Первоначально написал devellis
Для новичков Я думаю, что трудно понять, что означают эти термины. Это не критика ОП, это просто реальность. Я слышу слова, используемые в лучшем случае неясными, а в худшем - противоречивыми (хороший пример - «древесный»). Я использую «сухой», чтобы иметь в виду под инструментами то же самое, что и для вин, противоположность сладкому. В мире бесплатных инструментов для тростника сладкая настройка - это настройка высоты тона нескольких наборов в наборе с достаточно широкими интервалами друг от друга, в то время как сухая настройка означает очень тесную настройку язычков. Я знаю, какой звук сопровождает эти настройки, но я совсем не уверен, что означает «сухой» для гитары, хотя я подозреваю, что это означает сильный на фундаментальной с относительно меньшим или более слабым обертоном.

Пока нет большего согласия относительно того, что означают слова, довольно трудно сказать, какие гитары соответствуют различным словесным описаниям. Во всяком случае, кажется, что это должно пойти другим путем, со словами, прикрепленными к культовым гитарам как способ закрепления их определений. Но, конечно, мы не все имеем точное представление обо всех тех гитарах, которые гремят у нас в голове (по крайней мере, у меня нет).

Справедливо достаточно, но мы должны попытаться использовать слова для описания звука, как мы можем. На самом деле, ваше описание является разумным началом. Сильные основы и меньше или слабые обертоны, безусловно, являются его частью.

Вы правы, хотя помещать любые другие нюансы в слова сложно. Я знаю, когда слышу это, но описать это - сложная задача.

Вопрос стоит.

Стюарт
0 голосов
/ 21 января 2010
Цитата:
Первоначально написал jmagill
Любой luthier Стоя его соли, можно создать гитару, которая подчеркнет «сухой» край, или «пышный» край, или любой конкретный звук, который вы ищете.

Внутри определенных широких категорий, таких как «винтаж», в отличие от более «современной чувствительности», я думаю, что есть некоторое недопонимание того, что некоторые юристы являются специалистами в определенных узких нишах, и я думаю, что большинство литейщиков сказали бы, что одна и та же. Хороший luthier может делать хорошие гитары всех типов.

Лично я бы не согласился, хотя злой воли не было.

Некоторые из лучших строителей строят из разных пород дерева и с завязанными глазами, вам будет трудно различить тональные качества. Клен, браз или махог. Я слышал, что это касается многих очень успешных строителей.

спасибо за ввод,

Стюарт
0 голосов
/ 21 января 2010
Я укушу, как сухо звучит так, что я могу истолковать как то, что вы слышите.
0 голосов
/ 22 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Вы что значит «поджаренная поджаренная пшеница»?

HE
Я скучал по этому?
0 голосов
/ 21 января 2010
Я боюсь много говорить в мире, где некоторые чувствуют противоположность тому, какая нить яркая или где винные эксперты, которые говорят о дегустации как смородина, не могут идентифицировать настоящую смородину.

Я мог бы понять вас, если вы имеете в виду сбалансированный но не перебор или удержание низких, средних и высоких частот до середины. Если это так, вы описываете, что мне нравится в моем Santa Cruz против других хороших гитар, которые я играл и слышал.
0 голосов
/ 22 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Неужели я скучаешь по этому?
Очевидно, ты пропустил этот .......... С разрешения Тодда Филлипса в UMGF ......... ... Это было несколько лет назад, но я готов поспорить, что если вы поищете его в Google, вы найдете оригинальный обзор гитары или что-то еще, что заставило его использовать эту жемчужину ...........

ОН
0 голосов
/ 22 января 2010
Для меня «сухой» означает равномерный баланс в диапазоне низких и высоких частот, и меньшее количество внутренних ревербераций или «колец», которые вы получаете от большинства палисандров.

Мой черный макассар Хамблин соответствует этому описанию, очень ровный баланс и чистый бас это совсем не мешает, когда вы играете более сложные басовые голоса. Менее откровенный сустейн, чем у некоторых, и меньшее взаимодействие между струнами, но фантастическая ясность.

Кажется, что клен также обладает некоторыми из этих качеств, но для меня черное дерево сохраняет немного больше тепла и сустейна, и в моем опыт обычно более сбалансированный бас
0 голосов
/ 22 января 2010
Цитата:
Первоначально Написал Говард Эмерсон
Дэвид Flammang:

http://www.youtube.com/watch?v=KDwOfx21nEM

Клен с обратной стороны и по бокам, верх из красной ели, шкала 24,9, коническое крепление, мелкое тело.

HE
Это звучит как очень хорошая сухая гитара Говард. Я слышал очень хорошие вещи о Дэвиде. Последовательно.

Стюарт
0 голосов
/ 22 января 2010
два слова.

Брюс Сексауэр

Иди к нему. Он сделает тебе что-то замечательное.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...