Переход от акустической гитары к электрической - легкий переход или нет?

Question

Что-то вроде отрывка от нынешнего «что акустическая может сделать электрическая банка», которая работает.

Я довольно хорошо играл на 99% акустики, так как я начал играть довольно много лет назад, хотя мне нравится играть много «электрических» песен на акустической основе.

Недавно я снова поднял своего очень запущенного Ле Пола и начинаю «учиться» играть на электричестве.

Вопрос, который я имею, вырос на акустике, научится играть на электрический быть относительно «легким» переходом, или это совершенно другой зверь?

Какие могут быть главные проблемы или проблемы?

Мой опыт в основном бренчает, суетливость и небольшой стиль пальцев.

Каковы ваши мысли и опыт?

ура.

Answer 1

ИМО, в основном приспосабливающийся к разным размерам шеи и струн, - моя самая большая проблема Который обычно не длится долго. Мне действительно нравится изучать некоторые мелодии на акустике. Затем переход на электрический. Как Туманная Гора. Это взрыв на Telecaster.

Answer 2

С тех пор как я купил свою первую "хорошую" акустику около 7 лет назад, я думаю, что с тех пор я подключал к ней только 5 раз. Я никогда не ладил с электрогитарами. Я нашел их привередливыми по своему вкусу. Я думаю, это потому, что у меня довольно большие руки, и я обнаружил, что мой Stratocaster исчез в моих руках (да, я знаю, что у Хендрикса были руки размером с гориллу ;)), и моя хватка всегда ослабевала.

Answer 3

Я поймал себя на том, что сгибал струны, когда не хотел этого, и ударял по струнам, выбирая ОЧЕНЬ тяжелее, чем нужно ...
Я играл более 20 лет на дешевой акустике, прежде чем подключить свою новую страту к полукопке 4х12 ... .lemme скажу тебе, потребовалось несколько дней, чтобы получить приличные звуки от этого.

Answer 4

Я нахожу их почти такими же, честно говоря, немного более легкими струнами в стороне, я сохраняю ширину гайки 1-3 / 4 для моей электрики, а также использую 12-52 на них, а не 13-56 на акустике. Я играю много свинца на любом из них.


Я играю, обычно ударяя по всем струнам (бренчание), но приглушая то, чего не хочу, и это хорошо для меня поддается электричеству, особенно с искажением / перегрузкой. Я начал с акустики, и я не думаю, что у меня была бы такая техника, если бы у меня не было.

Answer 5

Когда я возвращаюсь к своему Strat после игры на акустике, низкая активность и легкость игры почти сбивают меня с толку - я чувствую, что строгость, необходимая для акустики, намного выше, чем для электричества. Тем не менее, они оба являются фантастическим развлечением, и они позволяют вам делать совершенно разные вещи легче, чем пытаться делать все просто на акустическом или просто электрическом.

Но следите за напряжением спины и плеч - Les Paul весит намного больше, чем акустический (возможно, купите Strat :))

Answer 6

играть на электричестве как на акустике очень легко. играть так, чтобы звучало как электрический - не так уж и много.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Роджер ↠ I ' Я играл в обоих около 30 лет, и это только мое мнение ... Подход: у меня совершенно другое мышление, если в моих руках электрический, а не акустический. Я думаю, что с любой, большая часть звука находится в руках игрока. Вы можете играть одинаковые песни на любом из них, но результаты, вероятно, будут совершенно разными. Стиль: Играя на электрогитаре или блюзе, я играю в основном пентатонические или блюзовые гаммы, мощные аккорды или типичные рок-ритмы. Техники как левой, так и правой руки, как правило, отличаются для меня от того, как я играю на акустике. Вспомните песню «Sweet Home Alabama». Да, вы можете играть на акустической или электрической. Но вы не можете получить сольные тона на акустике, как вы можете с коленчатым электрическим ... особенно "чириканье" и обратная связь. Чтобы получить их, я использую совершенно разные техники правой руки, чем на акустике. Таким образом, в зависимости от того, чего вы хотите добиться от электричества и стиля, который вы используете, вы можете разработать несколько новых техник. Сбор: Хотя я использую один и тот же выбор (Martin .96 Fender -типа) и придерживаю его одинаково с любым из них, моя техника выбора сильно отличается между этими двумя. В зависимости от стиля и оттенков акустики, вам может потребоваться разработать что-то совершенно другое, чтобы оно работало на электричестве. Гриф: Если у вас есть хорошие акустические ножки, у вас не будет проблем с игрой на электричестве. Я склонен играть на шее намного больше на электричестве, поэтому знание грифа становится более важным. Вам нужно будет играть на аккордах на электрическом барре, если вы играете рок-н-ролл, и они звучат великолепно ... обычно аккорды на акустике звучат не очень хорошо. Оборудование: Ах ... другое место, чтобы потопить деньги. Строки, очевидно, разные. Нужен усилитель или портативное устройство, чтобы играть через электричество. Как правило, не используйте капо на электрический.

Я в значительной степени согласен с этим. Я делаю обратный переход (электрический -> акустический). На мой взгляд, в некотором смысле, электрический может потребовать меньше точности от ваших рук. Вы можете позволить себе почти пропустить ноту, и, по крайней мере, представить ее через свой усилитель, особенно с перегрузкой.

С другой стороны, с использованием изгибов, искусственных гармоник и т. Д., Вы можете обнаружить, что ваша мышечная память должна быть немного скорректирована, чтобы приспособиться к определенным методам, таким как приглушение звука, устойчивые ноты против коротких / быстрых резких нот (блюз / рок). Хороший электрический игрок может «дразнить» струны разными способами, чтобы получить разные звуки (подумайте о хороших блюзовых игроках). То же самое можно сделать с акустикой, но я не думаю, что в той же степени ... на мой взгляд, конечно.

Или, проще говоря, если вы хотите играть как BB King или Stevie Ray Vaughn, вы, вероятно, обнаружите, что играете совершенно в другом стиле.

С точки зрения получения хороших, чистых заметок, вы, вероятно, найдете это легко. Скорее всего, это будет похоже на масло по сравнению с акустикой.

Answer 8

Я тоже играю в обоих. Для меня они совершенно разные звери с точки зрения техники. Часто, когда я слышу, как акустический игрок играет на электрогитаре, они звучат довольно плохо. Вся эта вещь совершенно другая. С электрическим, вы должны копать по-другому. Вы используете искусственные гармоники, вы больше заглушаете струны и, как правило, играете более линейно. Трудно определить точку. Я слышал, как Пэт Донохью играл телекастера несколько месяцев назад. Это звучало ужасно. Он мой любимый акустический игрок, но он звучал как новичок, когда он пристегнулся к электрогитаре.

Я слышал, как многие электрик играют на приличной акустической гитаре. Не уверен, почему этот переход будет лучше, чем другой переход. Если бы мне пришлось угадывать, это было бы потому, что более очевидно, что техника электрогитары не очень хорошо подходит для акустической гитары. Вы когда-нибудь пытались получить искусственные гармоники на отключенной акустике? Не легко сделать. Их легко сделать на электрическом и они очень распространены.

Answer 9

Я попытался и сдался. Просто не было времени (или объема внимания, которое кажется) посвятить изучению электричества. Я подумал, что это будет «легко», но, честно говоря, все песни, которые я знал, звучали плохо на электрике, поэтому помимо изучения новых песен мне пришлось изучать новую технику, и это быстро стало слишком большим усилием. Эксперимент не удался. Продали прекрасную Guild электрическую гитару, новый усилитель и другую акустику за Collings.

Answer 10

То, что сказал Роджер + в некоторой степени, переход от акустического к электрическому подобен переходу от стандартного к гидроусилителю руля в автомобиле. Технически все гораздо проще на электрическом, затем он использует более легкое прикосновение, чтобы выполнить то же самое, что и на акустике. Я согласен, что легче перейти от акустического к электрическому. Я думаю, вы скоро обнаружите это и быстро научитесь приспосабливать свои прикосновения.