Roland AC-33

Question

Кто-нибудь в NAMM получил возможность попробовать один из них?

IMO, похоже, какой должна была быть Cube Street (мне очень понравился форм-фактор Cube Street, но мне не понравились звук / эффекты).

Они должны быть будет в январе (в этом году? .. :)

выглядит просто идеально для моего мотоцикла усилителя .....

Answer 1

GT-10 - это модуль эффектов моделирования усилителя (один из лучших в мире). Его основное назначение - позволить электрогитаристам звучать как любое количество усилителей на рынке без необходимости покупать каждый отдельный усилитель, в дополнение к добавлению многочисленных эффектов. Электрические усилители модифицируют естественный звук электрической гитары, так как у электрических нет собственного эффективного звука (с небольшими оговорками). Электрогитары представляют собой более или менее стальные струны на деревянном блоке и требуют модификации, чтобы звучание было приемлемым (от хруста до тяжелого металла).

http://www.bossus.com/gear/productde...?ProductId=941

The Peavey Vypyr Nano - это электрический гитарный усилитель, который включает в себя несколько моделей усилителей ... Это похоже на Vox DA-5 - который также задуман в первую очередь усилитель для электрогитары, но он будет работать лучше на акустической гитаре, чем другие ....

Хотя Vypyr имеет две "чистые" модели гитары, это не соответствует требованиям FRFR акустическая гитара, и вы должны быть очень осторожны при выборе усилителя для электрогитары, обеспечивающего усиление для акустической гитары.

Однако AC-33 является первый акустический усилитель с батарейным питанием по разумной цене, кроме Mobile Cube, который может быть недостаточно громким для всех конкурентов. Я думаю, что AC-33 обеспечит достаточный объем (конечно, столько же или больше, чем DA-5 - который я владел некоторое время и продавал за частичную оплату AC-30).

(я должен добавим, что Mobile Cube не является особенно акустическим или электрическим, но имеет «модели» для обоих. Однако его «нормальная» настройка удивительно FRFR и точна. Для сравнения, я обнаружил, что Cube Street по-прежнему имеет звук электрического усилителя, и было неприемлемо для меня.)

На самом деле, я был очень взволнован появлением улицы Куба:

http://www.roland.com/products/en/CUBE_Street/

и очень разочарован звуком. НО - у него было много хороших отзывов о Harmony Central, и он может вам понравиться в вашей ситуации - вы даже можете получить специальную сумку для концерта. Я думаю, что большинство рецензентов играли на гитаре со стальной струной, которая также отличается от нейлоновой струны своими требованиями - так что это может быть идеальным для вас.

Я только что прошел длительное, дорогое исследование электрического гитарные эффекты и усилители для акустической гитары (нейлоновые струны), и хотя некоторые из них были интересны, я вернулся к акустическим усилителям (так как они FRFR, они дороже, чем эквивалентные электрические усилители, но вы всегда можете добавить моделировщиков - например, GT-10 - если это то, что вы хотите. В основном, в моем поиске я просто пытался компенсировать подавляющие звукосниматели / предусилители. Как только я их отсортировал (по Takamine), стало очевидно, что усилитель Моделирование было излишним для звуков, которые я хотел, но усилители / динамики FRFR были абсолютно необходимы.

Цитата:

Первоначально опубликовано maggieclarke ↠ Спасибо за обзор. Что GT-10 собирается в так loAmp см.? Больше обзоров для этого и Peavey Vypyr Nano, особенно с использованием голоса и гитары .. пожалуйста?

Answer 2

Цитата:

Первоначально: kramster ↠ Зеркала возможно ??

Нах, я уже пробовал это ..... :)

Answer 3

Спасибо за более полное обсуждение. Может быть, я смогу узнать, могу ли я найти одного из розничных продавцов здесь, в Нью-Йорке, чтобы получить его (и ящик) Я всегда стараюсь изо всех сил, когда у меня есть как можно больше, чтобы сравнить от / до. Приятно знать, что Пиви для электрики. Как бас на Роланде? Или динамический диапазон в целом? У моей R. Taylor есть этот "мерцающий" звук, который мне нравится. Интересно, будет ли он поднят. С другой стороны, что произойдет, если вы нажмете на 10? Есть ли несчастные последствия?

Answer 4

Собираетесь ли вы из Маки в Aux In? (Это было мое впечатление - использование BR-600 во вспомогательном входе; это было действительно феноменально… чем больше я играю через AC-33, тем больше я в восторге от него.)

Answer 5

Большинство из этих вопросов вам придется проверить самостоятельно (например, бас мне подходит, если я поверну его выше 6, у меня болит уши). AC-33 должен появиться в ближайших торговых точках в ближайшее время; Я уверен, что в Гитарном Центре они появятся через пару недель. (Вы можете заказать его у Sweetwater - который получил 4 в - на этот пост был хотя бы один доступный), с 30-дневной политикой возврата и возвратной доставкой - если вам это не нравится - вероятно, будет меньше газ, чтобы добраться до местного магазина).

http://www.sweetwater.com/store/detail/AC33

Но я уверен, что это будет горячая вещь во всех крупных розничных магазинах, как только прибытие в количестве .....

ОБНОВЛЕНИЕ: провернуло это до 10, и это все еще звучало хорошо .....

Цитата:

Первоначально Написал maggieclarke ↠ Спасибо за более полное обсуждение. Может быть, я смогу узнать, могу ли я найти одного из розничных продавцов здесь, в Нью-Йорке, чтобы получить его (и ящик) Я всегда стараюсь изо всех сил, когда у меня есть как можно больше, чтобы сравнить от / до. Приятно знать, что Пиви для электрики. Как бас на Роланде? Или динамический диапазон в целом? Мой R. Taylor имеет этот «мерцающий» звук, который мне нравится. Интересно, будет ли он поднят. С другой стороны, что произойдет, если вы нажмете на 10? Есть какие-нибудь несчастные эффекты?

Answer 6

Я собирался сказать, использовать ленту или главные выходы в Aux In, но я вижу, что ваш микшер не имеет эффектов, так что, возможно, ваш метод лучше всего подходит для вашей конфигурации ..... (я использую BR-600, который имеет хорус и реверберацию, поэтому время от времени используйте входы aux) ...

Это действительно зависит от того, что вы хотите сделать - но AC-33 звучит великолепно, несмотря ни на что.

Цитата:

Первоначально написал Луч B ↠ Я использовал XLR (основной выход) от Mackie к входу XLR «mike / line» на AC-33 (так же, как я делал на AC-90). Я действительно новичок в этом, но он работал очень хорошо. (Меня не очень беспокоили проблемы со стерео с усилителем). Есть ли лучший, более подходящий, более эффективный способ? Луч

Answer 7

У вас уже был шанс поиграть со встроенным лупером?

Answer 8

Заказал один ... и получит его в следующие выходныеK ~

Не могу дождаться, чтобы попробовать .. ;)

Жаль, что он приходит с ручной сумкой ... или что-то. ~

Answer 9

Еще нет; возможно завтра ....

Цитата:

Первоначально написал mynameis ↠ У вас уже был шанс поиграть со встроенным петлителем?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал BuleriaChk ↠ тем более Я играю через AC-33, тем больше я в восторге от него.

Чак:

Мне нужен сброс.

После всего этого разговора о линейном массиве, я думаю, мне все еще хотелось бы что-то более похожее на высококлассную Куб-стрит. Отчасти это эстетика - трудно уловить роль уличного музыканта с полноценной акустической системой позади вас - часть этого стоит.

QSC отсутствуют, потому что они потребляют слишком много энергии. (Я в конечном итоге хочу что-то, что может быть полностью управляемым аккумулятором глубокого цикла). JBL только что получил удар от alohachris в другом потоке (всегда эквалайзер среднего класса).

Я видел Boss AC-33 в NAMM, но на самом деле никто не демонстрировал его каждый раз, когда я проходил мимо. В нем нет очарования Steet Cube, но он наверняка заполнил бы счет (а иметь собственный аккумулятор - это удобно).

Я уверен, что у вас есть один из линейные массивы (SA?), а также AC-33. Вы намерены оставить оба? Можете ли вы дать мне некоторое сравнение между AC-33 и линейным массивом, которым вы владеете? Я почти уверен, что у вас есть нейлоновая гитара и вы не поете, но у вас есть несколько хороших вариантов для общих вещей.

Thx,


geokie8