Мертвые точки в новом GS5

Question

Я только что получил свой GS5 сегодня на пороге своего дома, действительно, очень захватывающе, пока я некоторое время не играл на нем и не заметил, что у басовых струн есть несколько мертвых нот или нот, которые не имеют большого количества сустейнов. Очень разочаровывает, потому что другие аспекты гитары замечательны.

По правде говоря, мои 114 звучат почти так же хорошо, а в некоторых отношениях лучше. У него нет этих приглушенных нот и славно звучит. Единственная проблема в том, что ширина шеи немного узкая.

Должен ли я отправить GS5 обратно за другим и надеяться на удачу или это нормальная характеристика этой гитары? Может быть, я просто очень требователен в этой точке. Но опять же, модель за 600 $, кажется, намного лучше поддерживает в младших регистрах. Иди к черту!

Спасибо,
Будет
PS (Написано несколько дней спустя.) Эта гитара, кажется, раскрывает больше своей красоты и характеристик в течение последних нескольких дней. У этого все еще есть несколько примечаний, которые не звучат полностью, но мальчик, тон и все остальное великолепны. Я играл много разных Taylors в GC на днях, и этот все еще выигрывает для меня. Я обнаружил, что у большинства гитар, которые я пробовал, была пара. Лучше не зацикливаться и двигаться дальше.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от willsing ↠ Спасибо за предложение. Я просто изнуряюсь, пытаясь найти подходящую гитару и отправляя ее обратно в процесс. В следующий раз я вернусь к покупке одного в магазине! Спасибо, Будет

Вот то, что я считаю реальностью. Ни одна из заводских гитар не была настроена отлично или даже близко к отличной. Многие из них настроены хорошо, и Тейлорс, как правило, настроены очень последовательно, но не близко к тому, что они могут быть. ИМХО каждая ценная гитара должна идти к Luthier (или очень хорошей технологии) для настройки качества. Я еще не взял ни одного из принадлежащих мне Мартинов или Тейлоров к Лютье и не заставил их снова звучать и играть намного лучше.

Конечно, если вам удобнее выполнять настройку самостоятельно, вы можете пропустить Лютье, но не многие из нас имеют этот набор инструментов в нашем распоряжении.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BobKat ↠ Есть в моем будущем нет карбоновых гитар. Я играл на них, и они в порядке, но у меня просто нет желания когда-либо владеть им.

Я также играл на некоторых других угольных гитарах. В основном другие бренды CA. Один магазин в основном получает отделку RT, и даже модели GX этих моделей не делают этого по сравнению с моей глянцевой моделью 07. Я скажу, что не все карбоновые гитары отключают мой триггер. У меня был довольно милый 05 Taylor 814CE, и этот GX очень хорошо противостоял ему. Я продал Taylor, чтобы купить это, поскольку я не мог позволить себе две гитары. После владения этим GX и ранее Taylor в течение двух лет я ничего не сделал для своего GX (кроме смены струн). Мой Taylor уже должен был иметь уровень раздражения и одеваться в то время. Постоянный мониторинг влажности и постоянная сезонная регулировка ферменных стержней. GX НИЧЕГО !! В Taylor я не играл так много в течение недели, как мне пришлось все время возвращать на всякий случай из-за климатических проблем, когда GX я оставляю на стенде, пока не вывожу его из дома и, таким образом, поднимаю его больше играть.
Два года назад я выложил аудиоклипы Taylor и CA GX из ТО ЖЕ места записи, используя то же оборудование и воспроизводя ту же музыку. Я написал здесь для тех, чтобы попытаться выбрать, который был какой. Больше ошибся, чем понял. Многим понравился GX лучше.
СЕЙЧАС, это не значит, что все угольные гитары будут такими. Моё звучание приятно.
Хотя я хочу снова получить акустику для дерева, это произойдет, когда я смогу найти деньги, так как я не продам CA GX, чтобы купить гитару для дерева. За то, что я делаю и как я использую гитару, возвращаясь к деревянной гитаре для моей ТОЛЬКО гитары, мне это не стоит, и мой GX звучит так хорошо, чтобы этого не делать.


Я знаю, когда иду Вернемся к деревянной гитаре, скорее всего, это будет модель Taylor GS, но хотелось бы попробовать новый DN8. DN3, в которые я играл, были потрясающими и отлично держались против многих MArtins и в кругах с голубой травой, поэтому я хотел бы попробовать новый DN8. У меня был 03 810CE, который был хорош, но DN3 НАМНОГО больше орудия, чем это было, поэтому DN8, должно быть, потрясающий.

Answer 3

Я бы отнес его компетентным специалистам и позволил им проверить это. Мертвые ноты заставляют меня думать, что есть раздражение, или это не правильно. Эта проблема не обычна для Тейлорса, но может случиться.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено willsing ↠ Ну, ты привлек мое внимание Я искал хорошего на линии. Есть ли в ценовом диапазоне $ 1500 что-нибудь, что может понравиться фанату Taylor, например, ваш глянцевый топ? Какую модель вы бы посоветовали и у кого лучше всего покупать их? Кстати, сегодня я отправился в сборную, чтобы сыграть несколько разных тейлоров, в основном GS. И, оказалось, у меня есть довольно хороший, и, как люди говорят здесь, довольно часто можно найти пару немых заметок здесь и там. Я видел GS8 с системой Expression System на просвет 1750 года. Это было хорошо, действительно приятно для того, чтобы выбирать классические вещи, но иногда получалось немного пронзительно для игры. GS5 отлично подходит для игры на барабанах, а также для снятия отпечатков пальцев и отдыха. Спасибо, Будет

За эту цену вы должны будете привыкнуть, чтобы получить глянцевую модель или что-то похожее по тону. То, что я заплатил, было близко к новому 814CE.
Я неплохо разыграл GS8 и даже оригинальные GSRS (оригинальные модели GS8), и мне они показались немного яркими на мой вкус. Мой 814CE был более глубоким и насыщенным. Две лучшие модели GS, которые я играл, были Maple и моя любимая на сегодняшний день - GS7. Я слышал, многие говорят, что у GS8 глубокий тон с большим басом, и все, что я играл, кажутся яркими. они были громче моего 814 г. до н.э., но в 814 г. до н.э. у меня были более глубокие минимумы. По какой-то причине еще не играл в GS8, что меня поразило. Пока нормально только меня не поразили.

Answer 5

Я бы проверил это с разными строками и для чего стоит попробовать сыграть его с капо в разных позициях, чтобы посмотреть, какие наблюдения вы можете сделать. Я также согласен с тем, что гитара изначально претерпевает некоторые изменения. У меня была Martin, которая была довольно свежей, и она прошла короткую фазу, когда, казалось, потеряла часть своего мерцания. Он вернулся вскоре после. Также запишите примечания или высоты, где находятся эти мертвые зоны. Все это поможет вам сообщить технологии, если она вам понадобится.

Answer 6

Мне должно быть очень повезло. У меня было около 200 гитар, и, вероятно, 50 из них были акустическими, и я никогда не видел ни одной, у которой бы были мертвые точки на одном или нескольких конкретных ладах, которые не были бы проблемой выравнивания ладов.

Так что для кого-то, у кого есть проблема Не могли бы вы объяснить объяснения симптомов, чтобы я мог попытаться понять их технически.

Если это проблема частоты / дерева в конкретном месте данной струны, если вы перенастроили гитару на полшага вверх и вниз , то же самое место все еще не отвечает?

Answer 7

Хорошие идеи. Сначала сделаю заметки и, возможно, поменяю строки. Если бы я связался с Taylor и попросил их посмотреть, есть ли сертифицированные Taylor сервисные центры вокруг Сан-Франциско или к северу от залива?
Если бы не эта Струна с полуанемическим запором ноты, поднимающиеся с 6-го ладу, которые уже начинают звучать, я бы сказал, что это лучшая гитара, которую я играл. Я действительно надеюсь, что это будет один. Если нет, я думаю, я просто отправлю его обратно и сделаю так, чтобы они отправили мне новый и рискнули.
Спасибо,
Будет

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ Я использовал думать, что эта мифическая «мертвая точка» была просто мифом, пока моя жена не дала мне Martin D-45V несколько лет назад, у которого было три различных мертвых точки, где ноты также не выдержали бы. Звонок в Martin и GC (где были приобретены гитары) показал, что ни один из них не хотел говорить об этих мертвых точках или не хотел признавать, что это явление было реальным. Я играл на трех других D-45V в разных магазинах с похожими мертвыми точками, поэтому я в итоге оставил гитару, и теперь через пять лет осталась только одна мертвая точка, и это едва заметно.

Это действительно звучит правдоподобно (не каламбур) после всех мыслей, которые проносились в моей голове на эту тему. Я спустился в GS и сыграл пару других, и они имели их в большей или меньшей степени. Итак, я начинаю думать, что лучше всего придерживаться этого, так как мне это нравится, за исключением F на A (пятой) струне и нескольких других по соседству. «Лучше дьявола, которого ты знаешь, чем того, кого не знаешь». Я также заметил, что мои 114 имеют мертвую точку на той же самой ноте, F на 5-й строке. Это не моя атака, потому что я пробовал выбирать большой палец, отдыхать и делать удары, а также выбирать плоскость. Я рассматриваю либо Taylor волновое седло, либо кость Боба Колози. Его седла хорошо послужили мне. Это и некоторые новые струны тоже могут помочь.

У меня была возможность записать его на Pearlman TM-2 и Dragonfly, стерео, и как звукозаписывающая гитара, он обладает самым полным и богатым 3D-тоном из всех мои гитары Абсолютно великолепный звук записи.

Еще раз спасибо за всю полезную информацию.
Будет

Answer 9

Ни одна гитара не обладает идеальной интонацией, поскольку древесина постоянно меняется в зависимости от температуры и влажности окружающей среды. Некоторые заметки могут быть немного некачественными или менее устойчивыми, чем другие. Хотя под словом «немного не в себе» я подразумеваю, что такие случаи обычно незаметны даже для тренированного уха. Когда эти проблемы интонации становятся ясными, общими и громкими на грифе, более вероятно, что есть проблема с тем, как настроена шея или седло.

попробуйте довести это до лютера, чтобы проверить гитару и шея и седло установлены правильно. Его настройка Лютером может творить чудеса с любой гитарой, даже с идеальной, казалось бы, идеальной! Вы, вероятно, вернете его в игру и будете звучать лучше, чем вы могли себе представить.