Martin энтузиастов: вход, пожалуйста

Question

Текущий пост ({ ссылка }), в котором был задан вопрос о том, существуют ли существенные различия в сигнатурах и стандартных моделях, побудил меня остановиться и спросить что-то слабо связанное с моим беспокойством, вы можете сказать:

Я очень, очень доволен своим Taylor 614ce - часто и с благоговением говорил об этом в течение моего краткого пребывания в AGF. ... Но есть этот маленький голос, который постоянно спрашивает, не упустил ли я что-то, не принимая ни одного из нескольких мартинсов по разным ценам, которые я пробовал в течение нескольких месяцев, когда я искал идею получить что-то новое и более подходящее на мои нужды. Не спрашивайте меня, какие модели я пробовал: у нескольких разных хорошо укомплектованных Martin дилеров я просто сыграл то, что они мне дали, выразив открытость практически ко всему ценовому. Причина, по которой я не принял к сведению то, что я сыграл, заключается в том, что никто из них не чувствовал себя в моих руках. У обоих Taylors было чувство шеи, которое я предпочел, и предлагал яркость (особенно 614ce, за которую я мгновенно влюбился), которую я признаю, что был немного дураком. Дело в том, что теперь я открываюсь к большей глубине тона розового дерева и задаюсь вопросом, стоит ли мне просто нацелиться на Taylor в розовом дереве или дать Martin еще одну попытку. Хотя предпочтение шеи кажется едва ли незначительной, я готов даже адаптироваться, если смогу быть уверенным, что мне не хватало чего-то очень тонкого в моих первых экспериментах с Martin. Чтобы быть точным в том, что я ищу и для какой цели, я играю в основном фингерстайл - стандарты джаза и поп - и делаю небольшую аккордную мелодию. Похоже, что гайка 1 3/4, которая мне нужна, довольно стандартна для Martin. Я тоже хочу визитку. Я читал о моделях sig Juber и удивляюсь ... Может ли кто-нибудь с опытом работы с любым из них, включая даже новый клен (мне любопытно, так как он звучал здорово вживую), предложить некоторые мысли относительно пригодности для моих нужд или сравнения с другими стандартными мартинсами?
Все связанные взгляды будут с благодарностью.

Answer 1

Недавно я покупал новую акустику. Я хотел что-то «другое», чем мой Taylor 310 Dred. Я определенно хотел меньшее тело и сосредоточился на Martin 000 и ОМ. Я закончил с Martin 000-28, меньшим корпусом, короткой шкалой и хорошим Martin нижним пределом. Но пока я был там, я сыграл Taylor GS8, который звучал замечательно. Taylor было самым приятным звучанием группы, и я бы купил его, но мне не нравилась форма тела. Возможно, вы захотите попробовать.

Answer 2

Как упомянул RustyAxe, стандартная линейка Martins составляет 1-11 / 16 ", многие из лучших нестандартов - 1-3 / 4" (маркиз, GE, модели подписей, лимиты и т. Д.)

The Jubers 1-3 / 4 ", конечно же, гитары в стиле fingerstyle с вырезами, и они бывают из красного дерева, мадагаскара и клена, они, вероятно, лучше всего Martin соответствуют вашим потребностям ............. ... Удачного прослушивания.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Stringin Swing ↠ Это Похоже, что гайка 1 3/4, которая мне нужна, довольно стандартна для Martin.

Вряд ли. Подавляющее большинство стандартных линий Martin составляют 1 11/16 ".

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Daktari ↠ Может быть, это просто прогресс / процесс ... но кажется, что больше людей начинают с Тейлорса, а затем переходят в Мартинс, чем есть люди, которые начинают с Мартинов и переходят в Тейлорс.

Я не согласен и согласен. У многих игроков меняется вкус, но я не вижу тенденции от Taylor до Martin больше, чем от Martin до Taylor или любого другого тренда перехода от бренда к бренду. До того, как Taylor изменили звучание и акустические изменения в 2007 году, я сыграл 2 Taylors, которые мне действительно понравились; Одним из них был мой 2005 NS42. Компании предлагают развивающиеся продукты, которые предоставляют больше возможностей, чтобы соответствовать ожиданиям игроков. Я прочитал замечания Боба Taylor о новом 12 ладе, что у него была смелая Martin характеристика для тона. Я чувствую, что он выполнил часть этого в других продуктах с помощью акустического ревютинга в 2007 году.

IMO, Taylor развили голос своего продукта больше, чем любого, я использовал, чтобы быть критически настроенным по этому поводу, поскольку оказывается, что они становятся более согласованными с моими вкусами; albiet в ограниченных предложениях или BTO.

Answer 5

Мне очень нравится мой Martin D-18V. Кроме того, у меня есть 514ce, который я не воспринимаю так много, потому что он слишком яркий. Но также легко играть. Переход от шеи мод V Martin к Taylor - это гораздо больший шаг, чем переход между другими моими гитарами.

Я знаю, что вы спрашивали о Martins, но вы могли бы рассмотреть Martin подобные гитары из другие строители, такие как Санта-Круз и Bourgeois. Они могут чувствовать себя ближе к тому, к чему вы привыкли.

Answer 6

Цитата:

У меня такое же впечатление - особенно из этой среды. ... Я собираюсь высматривать эти 814, в то время как я продолжаю пытаться преобразовать Martin.

Я чувствовал то же самое, пока не сыграл в GPCPA-1. Это то, что я купил, хотя у меня есть три Тейлора.

Answer 7

Я бы посмотрел красное дерево, независимо от производителя.