Martin 16 против 18

Question

Поэтому я экономлю свои деньги, чтобы получить свою первую Martin гитару, вероятно, либо 000, либо боязнь из 16 или 18 серии, потому что мне очень нравится Mahogany Martins.

У меня был ограниченный шанс чтобы сыграть в 16 сериях, но я сыграл достаточно много в 18 сериях (и боюсь, и в тысячах)

По вашему скромному мнению, что будет лучше использовать мои деньги? 18 стандартов не намного дороже, чем 16, стоит ли лишних баксов за 18 серию?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I иметь D-16GT и любить его. Это лучше чем D-18? Я не знаю, так как я играл их только в музыкальных магазинах с мертвыми струнами. Я положил в него седло кости Боба Колози 2 месяца назад, и это здорово. Одна вещь - у некоторых людей есть проблемы с грифом и бриджем из Микарты только потому, что это не дерево. Просто убедитесь, что вы знаете, что это Микарта, прежде чем покупать.

Я не слишком увлечен мостом Микарты, но гитара звучит достаточно хорошо, чтобы я мог позволить этот проход Гриф Micarta, с другой стороны, является гениальным ходом. Знаете ли вы, Ebony ужасный проводник звука? Почему люди используют его для грифов? Потому что это действительно хорошо, и выглядит хорошо. Micarta делает и то, и другое на самом деле помогает передавать звук. В качестве плюса вам никогда не придется беспокоиться о смазке, и это будет длиться вечно. Так что да, я люблю гриф Micarta ... но я не лесной сноб. В любом случае, я считаю, что современные породы D16 снова используют палисандр для мостов и грифов. Martin Сайт работает очень медленно, поэтому я не могу проверить это дважды. В любом случае, если вы покупаете в магазине, и для вас важна Микарта, вы сможете определить, есть ли на гитаре, на которую вы смотрите, Микарта, потому что она будет полностью черной и не будет иметь зернистости.

Answer 2

У меня было несколько D16 и D18. Все они были действительно хороши.

На самом деле, я владел буквально десятками гитар - и есть только одна или две, которые я бы хотел иметь. D18 попадает в эту редкую категорию для меня. Я предпочитаю его D28 и D35, которые у меня были, не говоря уже о гитарах 15 и 16 серий. Купите D18, сохраните его навсегда и оставьте его тому, кого любите, по своей воле.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 15 Человек ↠ И если вы еще этого не знали, у 16-х есть глянцевый верх и пятно сзади и по бокам для отделки. 18-е, однако, имеют глянцевую поверхность.

Неправильно. Только D-16GT и D-16RGT имеют атласную спину и бока. Все остальные гитары серии 16 имеют глянцевую отделку. GT = глянцевый верх, атласная спинка и бока. Если в названии нет GT, это полный глянец.

До прошлого года Martin производил D-16, который был полностью глянцевым, и D-16GT.

Джим

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Will Kirk ↠ The 18 стандартов не намного дороже, чем 16-ые, стоит ли это несколько дополнительных долларов за 18-ю серию?

У меня есть оба. Я бы сказал, играть оба и выбрать то, что вам нравится больше всего. 18 - только лучшая гитара, которую вы предпочитаете. Если бы мне пришлось отказаться от одного и оставить другой, мой D-16GT был бы тем, который остался.

Для меня D-16GT чувствует себя лучше и имеет более сбалансированный звук, чем D-18. D-18 не хватает на тройных частотах.

Так что, если у вас есть деньги на любой из них, я бы сказал, чтобы выбрать тот, который вам больше нравится.

Джим

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено HD18JBGuy ↠ Лично, если вы не собираетесь переходить на D-18V, то я бы сэкономил ваши деньги и пошел бы с чем-то вроде D-16GT и, возможно, даже нашел бы тот, который использовался. 18-е годы - отличные гитары, однако я не был слишком впечатлен стандартной серией 18. По крайней мере, в той степени, в которой я бы заплатил больше денег за D-18 по сравнению с D-16GT. I владеть D-16GT и версия подписи на основе D-18V. D-16GT не дурак и, безусловно, может выдержать. Я мог бы на самом деле предпочесть его звучанию стандартного D-18, но это не сравнимо с D-18V. Ночная и дневная разница для меня. Мой голос - 16 серия.

+ 3 (или это 4?) На D-16GT. Имейте в виду, что даже несмотря на то, что D-18 может рассматриваться как «лучше» из-за большего числа, на самом деле это не так. Более «традиционный» может быть лучшим описанием. Черт возьми, D-16GT даже «отличается» от обычного полностью глянцевого D-16. Вот некоторые основные особенности каждой из них, чтобы подчеркнуть, что делает каждую гитару уникальной в линейке Martin:

D-16GT
- атласная отделка, исключая глянцевый верх
- врезной / шейный сустав
- гибридная зубчатая крестообразная скоба
- микартовый мостик и накладка
- розочка в елочку
- измененная форма низкопрофильной шеи

D-16 (снята с производства, хотя есть текущая версия с еловым верхом из Адирондака)
- полированный глянец
- врезной / шейный сустав шеи
- гибридное зубчатое крепление X-bracing
- накладка из палисандра
- цельный чёрный мост
- розетка с одним ушком
- измененная форма низкопрофильной шеи

D-18 (стандартная комплектация)
- полная глянцевая отделка
- соединение шеи с голубевым хвостом
- стандартное крепление X ( не зубчатый)
- мост из розового дерева
- накладка из розового дерева
- форма низкопрофильной шеи
- розетка 28-го стиля (концентрические черные / белые кольца)

Что касается стоимости, D-16GT является наименее дорогой и D-18 больше всего. Лично я предпочел D-16GT перед D-18 из-за зубчатого крепления и более низкого ценника. Я попробовал это против нового стандарта D-18, и из коробки это звучало намного более открыто. Мне говорят, что Мартинису с прямыми связями требуется до 5 лет, но YMMV на этот звонок.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Они Хорошая цена, но, как правило, 16-й или 18-й серии будут лучше по звуку.

Они будут лучше по звуку, если вы предпочитаете звук серий 16 или 18. На мой слух, я бы оценил гитары SW как ниже D-16, но выше D-18 с точки зрения тона.

Но тогда я никогда не слышал D-18, который, по моему мнению, не звучал скучно.
[/ QUOTE]

Джим

Answer 7

Мне нравится D-16GT лучше, чем стандартный D-18. Тем не менее, D-18V и
D-18GE - действительно превосходные гитары!
Bill

Answer 8

Да. Есть и были некоторые очень хорошие 16 серий также, особенно некоторые из более старых моделей.