Объем на Bourgeois ОМС

Question

У меня была подержанная OMC 07 ситка / палисандр, купленная здесь на форуме, и я действительно наслаждаюсь ощущением, играбельностью и тоном инструмента. Получение нужного мне объема - это отдельная история. На гитаре есть один из этих маленьких пирамидальных мостов, и я полагаю, что он создан для легких струн. Я перепробовал много создателей струн, и мне понравился звук как PB, так и 80/20. Итак, короче говоря, это не струнная нить, но, скорее всего, превратится в одну ... Интересно, могу ли я попробовать блуграсс, или среднюю подсветку, или среднюю, не расстраивая гитару / шею / крепление ... гайка и седло кости, штифты пластиковые. Я не хочу поднимать акцию слишком сильно, надеясь создать объем в другом месте. Спасибо за ваши мысли-

Answer 1

Более тяжелые струны не всегда соответствуют лучшему звучанию. Иногда на гитаре с меньшим телом они звучат грязно, не говоря уже о том, что на них сложнее играть.
Вы говорите, что перепробовали множество марок струн. Я обнаружил, что есть существенные различия между типами строк, даже одного и того же размера. Например, Martin SP проект намного больше, чем Martin FX. Последние, конечно, легче на пальцах, но на мой взгляд, как ни странно, именно простые 1-я и 2-я струны звучат особенно слабо в наборе эффектов.
В настоящее время я использую подсветку John Pearse PB на моем Martin палисандр / ситка 12-ладовый 000. Эти струны дают мне равномерный тональный баланс по всему набору и сохраняются в течение длительного времени.

Answer 2

Я отправил электронное письмо Дане вышеупомянутым постом, передам любой ответ. Благодарность-

Answer 3

Я также рекомендовал бы вам связаться с Bourgeois для их ввода. Дана настраивает и озвучивает свои инструменты для определенной цели. Он - лучший человек, который скажет вам, для чего был разработан ваш конкретный инструмент, и какая струна лучше всего подходит для этой цели.

Answer 4

Мне интересно, предназначен ли пирамидальный мост специально для легких струн. Я играю дома в одиночку, но хочу немного больше громкости через струны ... бас присутствует, но верх кажется немного приглушенным, как будто он не дает своего полного потенциала. Когда я касаюсь его, верх кажется немного толстым, а струны почти не оказывают заметного напряжения или натягивают верх, поскольку он сидит идеально ровно при натяжении. Высокие частоты очень хороши, но иногда на тихой / жестяной стороне чуть-чуть, и эти струны лучше бы чувствовали себя на размер тяжелее на моих пальцах. Я ни в коем случае не недоволен гитарой в ее нынешнем состоянии ... она феноменальна ... я просто хочу мазизировать любой потенциальный потенциал - :)

Answer 5

Я слышу OMC и, независимо от марки, думаю, гитара в стиле fingerstyle, а не пушка.

Я бы связался с Pantheon или Bourgeois и выяснил, была ли гитара создана для освещения, а не поднимался бы выше, если это так. Если нет, то я без проблем использовал Martin Bluegrass light-media (12-56) на своем OM-45TB, и у него есть 1/4 "зубчатые скобки.

Но Martin не является Bourgeois и я бы проверил, прежде чем измерить слишком много, некоторые гитары в стиле фингерстайл созданы / скреплены для легких струн.

Просто любопытно, зачем вам больше громкости, вы играете в группе?

Answer 6

Я не на 100% уверен, что ваш вопрос ... но здесь идет.

Это должно быть хорошо с Bluegrass или Med колеи. Но они, вероятно, немного увеличат действие, потому что добавленное напряжение увеличит рельеф шеи, что, я думаю, может быть расценено как «расстраивание» шеи.

Существует также вероятность того, что пазы для гайки будут слишком узкий, в зависимости от предыдущих настроек.