Цитата:
Первоначально написал ntotoro ↠ Я имел в виду старые двери сарая Taylor использовались до ES, а не до новых предусилителей. Они использовали один и тот же матричный звукосниматель со всеми этими. Этот пикап был старым, когда я получил свой '00 514ce ... ;)
Ник |
Возможно, название "Матрица" было старым, когда вы получили ваш '00 514ce, но точно так же, как Taylor усовершенствовал систему "ES" на протяжении многих лет, но я знаю, что Фишман также сделал несколько улучшений для своих датчиков Matrix за эти годы.
А что касается «дверей амбара», как хулители Фишман повсюду любят ссылаться на них, то в то время, когда Фишман выпустил свои системы Prefix, крупнейшими продавцами акустических гитар с бортовой электроникой были Ovation и Takamine - у обоих были свои системы "двери амбара". Taylor увидел шанс захватить долю начинающего «подключенного» рынка, запрыгнул на него и в течение следующих 10 лет продал много тысяч гитар с «дырочками» (кредит Джин Larrivee для этого выражения).
Смотри - у всех разные вкусы и мнения (не начинай меня) относительно того, что они считают приятным и, что более важно, полезным усиленным акустическим тоном. Я уверен, что Taylor в конечном итоге полностью выяснит и наберет ES, однако я считаю, что ES все еще находится в процессе разработки, что уже более чем достаточно для подавляющего большинства Taylor afficianados (sp? ) там, кто от всей души поддержал это, покупая их Taylors с уже установленной ES.
Тем не менее, за 10 с лишним лет ES был на рынке, и я также считаю, что (опять же ИМХО) ES еще не считали «отраслевым стандартом», который с тех пор пытался сделать любой другой производитель акустической гитары. эмулировать.
Было так много достижений в пикапе / предусилителе; технологии за последние несколько лет таких компаний, как Fishman, Baggs, D-Tar, b-band, Mi-Si и т. д .; Я, например, предпочитаю сидеть сложа руки, чтобы посмотреть, что происходит на магистрали. Но опять же, это только мое мнение.
Время кофеина ...