Martin Д-35

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этими гитарами? Есть один для продажи на местном уровне по достойной цене, и я обдумываю это.
Любые комментарии приветствуются. Приветствия.

Стив

Answer 1

В недавней поездке по магазинам я провел целый день, пробуя Мартинса. HD-35 был моим любимым (именно поэтому я купил его :)), но стандартный D-35 определенно был там.

Я полагаю, это зависит от того, для чего вы покупаете гитару.
Я хотел гитару в отличие от моего стандартного D-18, который представляет собой супер сбалансированную гитару, возможно, слегка склоняясь к средним и тройным частотам.

Я хотел чего-то большего с басом, и хотя мне нравились 28 моделей, я обнаружил, что они слишком близки к моим 18 по звуку.

35-е годы были именно тем, чего хотели мои уши. Мне всегда нравилось звучание гитарного тона Таунса Ван Зандта, и HD-35 и D-35 соответствовали всем требованиям.

Если у вас есть шанс, попробуйте и HD-35.

Я думаю, что 35-е годы - лучший выбор, если вы делаете много сольного / гитарного материала.

Answer 2

Я получил свой новый в 1981 году.
Я все еще люблю его. Это гитара, с которой я сужу все остальные гитары.
Много баса, и он отлично звучит в стиле пальца или идеально выбран.
Это отличная акустическая гитара вокруг.
D-35 - отличная гитара для певцов .
Это сильная сторона для использования в качестве ритм-гитары.
Я использую струны из фосфористой бронзы среднего калибра на моей.
Они раскрывают весь потенциал моей гитары.

Answer 3

Что бы это ни стоило, вот выдержка из поста, который я сделал на другом форуме относительно некоторых Martin гитар, я удалил ссылки без страха:

9/23/10 "Только что вернулся с Martin Клиника проводилась в моем местном музыкальном магазине. Ричард Старки из Нэшвилла играл и демонстрировал линию Martin. Этот человек чертовски плоский сборщик! Место было переполнено, и они прошли около 20 гитар. ..... ...

Третий победитель был одним из многих боязней, которые у них были в наличии. Starkey играл их по порядку и подпрыгивал между четырьмя из них, так что мы все получили действительно хорошее слушание. Они были D -28, HD-28, D-35 и HD-35. Для меня лучшим звучанием группы был HD-28. Я обнаружил, что -35 настолько тяжелые басы, что тройные звуки звучат тонко. Особенно HD-35 Отличный барабанщик, но ограниченный в сбалансированной работе с одной нотой. HD-28, будучи более басовым, чем D-28, был для меня на удивление более сбалансированным, чем D-28. Это звучало настолько хорошо, что я закончил играть на нем. для аг Через 20 минут после шоу. Я продолжал поднимать его, опускать, ходить вокруг, играть еще немного.

Что касается играбельности, это был сон! Напряженный с медиумами, это было все равно что играть короткометражную музыку с огнями! Низкий профиль шеи имеет атласную отделку, которая просто приглашает вас поиграть. Вы могли чувствовать вибрации на шее, когда вся гитара, казалось, ожила. Черт, я даже не возражал против того, чтобы быть страшным "Ужасом". Казалось, что все в порядке. На самом деле я оказался в нескольких дюймах от того, чтобы достать старую карту Amex и побежать домой с еще одной гитарой. На самом деле мне пришлось оторваться с сумкой бесплатных вкусностей, прежде чем я попал под силу атаки ГАЗА. Но за $ X, XXX я думаю, что это отличная покупка ....... "

Answer 4

Стив,

D-35 - действительно басовая, мощная гитара. Он имеет 1/4 "крепление, которое придаст гитаре больше басов. Он не такой сбалансированный, как, скажем, HD-28, но это действительно великолепно звучащая гитара.

Я бы сделал сравнение между D-35 и D-28, чтобы решить, какой из них вам больше нравится. Многие думают, что D-35 - отличная гитара с голосовым сопровождением.

Answer 5

Привет, Стив,

Я владел 1967 Martin D-35 с тех пор, как приобрел его в 1969 году, 41 год назад. Это была моя единственная 6-струнная что-то вроде 35 лет. Я профессионально использовал его около 7 лет, он сильно изнашивается и дважды повторяется, но все равно звучит великолепно.

Многие люди описывают D-35 как имеющий среднечастотный диапазон - больше басов и высоких частот, но меньше жира среднего диапазона по сравнению с D-28 или хорошим D-18. Я думаю, что это описание достаточно точное. Это очень хорошая гитара для авторов-исполнителей, потому что скандированный средний диапазон оставляет хорошую дыру для вашего голоса.

Многие профессионалы использовали D-35 на протяжении многих лет, включая Стивена Стиллса на первом Crosby. , Stills & Nash album. D-35 использует более легкие 1/4 "X-крепления под верхом по сравнению с большинством Martin боязней, которые имеют 5/16" X-крепления. Это делает верх немного более гибким, придавая гитаре немного больше баса.

Однако все скажут вам, что вы должны играть на ней и посмотреть, как она звучит. И убедитесь, что шея не нуждается в перезагрузке.

С уважением, Гленн

PS: я согласен с Ричем и Паппи, что HD-28 вполне может быть более гибкой гитарой для вписываясь в группу. D-35 - отличный сольный страх.

Answer 6

Если вы играете в основном в группе поклонения и ритм-гитаре, я думаю, что стандартный D-28 или HD-28 - лучший выбор.

D-35 обладает мощным звуком и сильным низом, лучше подходящим для сольной работы. чем ансамбль, где это может стать грязным в серьезном соединении. Есть причина, по которой «большинство» блюграсс-групп имеют ритм игры 28-х и ведущую роль 18-х, они лучше всего подходят для этих ролей.

Конечно, вы можете использовать D-35 в группе, но D-28 или HD-28 немного проще в управлении с точки зрения технологий. 35-е годы превосходны как авторы песен сольных певцов, где эта большая стена звука не конкурирует с другими инструментами.

Answer 7

Цитата:

Многие люди описывают D-35 как имеющий среднечастотный диапазон - больше басов и высоких частот, но меньше жира среднего диапазона по сравнению с D-28 или хороший Д-18. Я думаю, что это описание достаточно точное. Это очень хорошая гитара для авторов песен, потому что среднечастотный звук оставляет хорошую дыру для вашего голоса.

Гленн, я оценил ваше описание "среднего уровня" из предыдущих постов D-35, а теперь еще больше ценю вашу подходящую аналогию с "дырой для вашего голоса" - еще лучше! Хорошо поставленный, красиво изображенный!

Answer 8

В целом, различия между этими моделями довольно тонкие. Я помогал приятелю получить его первый Martin, и он также рассматривал все эти модели, в частности D35 и 28 вариантов. То, что он думал, что ему нравилось и хотело, оказалось не таким, как он ожидал, и его мнение меняется с увеличением количества гитар, которые он пробует.

Суть в том, что вам действительно нужно пойти и лично поиграть на гитаре, чтобы узнать, подходит ли вам это или нет. D35 - отличная гитара, поэтому я сомневаюсь, что вы чувствуете, что потратили впустую свое время, занимаясь этим. И помните, что есть и другие вещи, помимо тона, которые необходимо учитывать при принятии окончательного решения; Вы можете влюбиться во внешность определенной гитары, или, возможно, в то, как она чувствует и играет, или это может быть просто удачной сделкой. Вы должны сыграть это, а затем решить.

Answer 9

Нужно вставить мой штекер для D35 ...

Купил мой новый в '74, и примерно до 3 лет назад это была моя единственная гитара .. Это была гитара, по которой я судил всех остальных за долгое время ..

Мне нравится играть на LV09, который я только что получил ... прекрасный звук, более сбалансированный и т. д.

Но когда я возвращаюсь к D-35 .... ну ... как моя дочь сказала на днях ... "Я не знаю, папа, когда я слышу Martin, это звучит как-то богаче .."

В любом случае ... у каждого есть свои симпатии и не любит, и я бы не сказал, что D-35 был лучшим в чем-либо ... Но это точно одна милая гитара

Рик

Answer 10

Вы найдете массу информации, если перейдете на панель поиска Google в нижней части страницы форума и введите "D-35"