Вы действительно можете услышать разницу между средним и высоким классом гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 21 октября 2010
Привет, я часто задаюсь вопросом об этом вопросе, есть ли существенное количество различий, это явно очевидно, или только тонкое различие тонов? Все ли зависит от вашей нынешней способности слышать? Я, вероятно, пару лет от покупки высококачественной акустики. Просто хочу знать, буду ли я разочарован или перегружен тональными качествами? Спасибо, надеюсь, это не такой глупый вопрос, как может показаться. :)

Даза.

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 21 октября 2010
Я слышу разницу между моими чайками и Ларриви, которые стоят примерно в 3 раза дороже. И я могу заметить разницу между моим Ларривессом и моим Мартинсом, которые снова стоят примерно в 3 раза больше. Я не думаю, что Martins звучат лучше, чем Larrivees или что Larrivees звучат лучше, чем чайки как таковые, но они звучат по-разному, и мне нравится их тон.
0 голосов
/ 21 октября 2010
2-й пост здесь.

кажется, что существует миллион переменных, которые позволяют понять, что делает гитару отличной (ваш стиль игры, размер гитары, древесина, используемая в строительстве, комфорт, внешний вид и т. Д.). Я склоняюсь к меньшим гитарам с глубокими телами, сделанными из ели и розового дерева или красного дерева. Есть много фантастических гитар, которые не соответствуют моим критериям, особенно в категории «использованный лес». Я не фанат большинства кедровых гитар. Я также не фанат большинства кленовых / боковых гитар. Коа слишком "отличается" от моих ушей, чтобы я мог любить. я тоже не могу привыкнуть к сборкам "из красного дерева". с надлежащим количеством времени, проведенного с этими лесами, я мог полюбить их, но я настолько привык к ели, розовым лесам и красному дереву, что все эти другие вариации звучали слишком «иначе» для моих ушей, чтобы я мог ценить их на месте. следовательно, многие гитары "высокого класса" остаются недооцененными мной. однако, когда гитара высокого уровня действительно ударил меня точно, это прекрасная вещь.

счет
0 голосов
/ 21 октября 2010
Да, я могу ... другие не могут. Я не только слышу это, я обычно чувствую это с точки зрения играбельности и отзывчивости гитары. Как и все, ваш пробег может варьироваться. Сыграйте много гитар, прежде чем принимать собственные решения о чем-либо. Лучше обучать себя через личный опыт, чем полагаться на «опыт» других.
0 голосов
/ 21 октября 2010
Не более, чем любые две гитары. Я думаю, что эти большие различия в основном психологические. Я думаю, что кто играет в них, имеет большее значение, чем все остальное. Просто МХО.
0 голосов
/ 21 октября 2010
Я думаю, что было бы интересно когда-нибудь провести «слепой тест».
Особенно с такими продуктами, как Martin и Taylor, где одна и та же модель поставляется с разными назначениями. Я думаю, что мы иногда «решаем», что более дорогая модель звучит лучше. Но мне интересно, что бы мы подумали, если бы просто услышали их.
Я немного смутился и решил, что более простые инструменты звучат лучше для моего уха. Я думаю, что различные инкрустации могут влиять на вибрацию леса, и я, кажется, слышу лучшую реакцию от менее украшенного или очищенного дерева. Логично, что часть верхнего листа, из которой был удален материал, а затем добавлен, будет вибрировать иначе, чем натуральное дерево. Влияет ли это на тон. Я не знаю. На мой слух "Да", но ... может быть, мои уши просто пытаются оправдать покупку менее дорогого инструмента.
0 голосов
/ 21 октября 2010
Цена ничего не значит. Кто его построил, как он его построил, и с каким видом и качеством дерева это все значит, и для всех практических целей определяет гитару высшего класса. Естественно, гитары, изготовленные опытными строителями, будут стоить, по крайней мере, немного больше, чем заводская гитара, потому что они проводят больше времени с каждой гитарой, поэтому вводит в заблуждение представление, что более дорогой обычно означает лучше.

Рассмотрим 2 заводские гитары, сделанные с древесина того же качества, на одной производственной линии, той же группой людей, с точно такой же конструкцией. Один стоит более чем в два раза больше другого просто из-за инкрустации и косметических свойств дерева. Нет абсолютно никакой причины называть один инструмент более высокого класса, чем другой, просто из-за цены. Повышенная стоимость в этой более дорогой гитаре по сравнению с этой другой гитарой является чисто визуальной, а не музыкальной. Именно тогда люди играют на этих двух гитарах и начинают говорить всем, что все гитары звучат одинаково, независимо от цены.

Трудно измерить и доказать влияние долговременного старения древесины на звук. Если это правда, это только улучшает существующие качества в гитаре, это не сделает плохую гитару хорошей. Это как глазурь на торте. Любой, кто говорит вам что-то другое, либо имеет где-то очень старую гитару, которую он надеется продать за смешную прибыль, либо находился под влиянием этого обнадеживающего продавца. Я играл великолепно звучащие винтажные гитары, и я играл одинаково хорошие совершенно новые гитары точно такой же модели или воспроизводил так же.

Я играл на многих гитарах. Гитары, созданные опытными строителями, всегда звучат лучше, чем заводские. Разница заключается в музыкальном качестве ноты, тональном балансе инструмента, динамическом диапазоне и играбельности инструмента. С уважаемыми индивидуальными строителями они выигрывают у фабричных гитар во всех отношениях, даже если только за то, что они могут производить такое высокое качество с такой точной последовательностью.

Я также владел фабричной гитарой, и я Я знаю много людей, которые предпочитают свою фабричную гитару всему остальному миру. Я также очень хорошо знаю, как они думают, что говорят, что J-45 (кстати, мне принадлежит) лучше, чем любой другой J-45, в который они играли. Я не говорю, что это совсем не так, но если это так, не означает ли это, что фабрики общеизвестно непоследовательны, когда речь идет о поддержании качества их музыкальных инструментов? Что, несмотря на одинаковую цену, один J-45 может быть не так хорош, как другой J-45? Это просто означает, что цена не имеет значения. После этого удача в розыгрыше - это все, что имеет значение тогда, и в этом случае, действительно, не имеет значения, что вы покупаете.

То, что я пытаюсь здесь сделать, - это то, что ваш фундаментальный вопрос совершенно неверен.

Разница, которую вы слышите, именно то, что отличает гитару высокого класса от гитары среднего класса
0 голосов
/ 21 октября 2010
Полагаю, мне следует уточнить мой ответ ... с точки зрения средних и высоких гитар, я говорю о строителях и их соответствующих инструментах и ​​используемых лесах, а не о необычных назначениях. OM-28 или OM-42 от Martin будут звучать практически одинаково, за исключением различий в древесине и построении на основе гитары к гитаре. Но OM-28 от Martin и OM-28 от кого-то вроде TJ, Rudie Blazer или Lynn Dudenbostel будут очень разными животными с точки зрения качества и тона, и я действительно чувствую, что различия будут немедленно замечены ... с завязанными глазами или нет. Я нахожу очень небольшую разницу в играбельности и ощущении гитар среднего и высокого уровня от конкретного производителя / строителя / фабрики, будь то Martin или Collings или (укажите здесь ваш любимый исполнитель) при сравнении Martin до Martin или Collings до Collings с одинаковыми лесами и формируют просто разные назначения. Большие различия возникают, когда вы переходите от ОМ, построенного на заводе за 2000 долларов, к ОМ за 7 000 или 12 000 долларов (или даже выше), построенному более мелким или небольшим магазином ... и я думаю, что это то, к чему я стремился.
0 голосов
/ 21 октября 2010
Я могу сказать разницу. Это наиболее очевидно после того, как я играл в свой Applegate. Когда я возвращаюсь к остальным, они звучат немного худыми.
0 голосов
/ 21 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал slimey
Я думаю, мы иногда «решаем», что более дорогая модель звучит лучше. Но мне интересно, что бы мы подумали, если бы просто услышали их.
Я думаю, что часто верно и обратное. Я думаю, что многие люди убеждают себя, что их гитара или гитара, которую они могут себе позволить, так же хороши, как и та, которую они не могут себе позволить. Это способ оправдать ваше решение и позволить себе жить счастливо с тем, что у вас есть (последнее иногда случается, не так ли). Это происходит на AGF время от времени ... как правило, мы вежливо предполагаем, что это дело вкуса. (и затем обвиняются в снобизме)

Я помню, когда я купил свой Bourg, я играл пару моделей SCGC Tony Rice и Bourg Country Boys, а также Collings D1, и что DR-A звучал лучше, чем или так хорошо, как большинство. Был ли я честен, или просто настраивал свое ухо на то, что мог себе позволить (все это было намного дороже, чем я заплатил)? Но потом я также влюбился в Bourg Slope D и SCGC Vintage Artist, которые были примерно в 2 раза больше, чем я потратил ... и Froggy, который был примерно в 3 раза (по общему признанию, это было частично завистью).
0 голосов
/ 21 октября 2010
Если вы не слышите различий, вы новичок. Если вы тоже не чувствуете разницу, вы подтвердили свое любопытство. Если вы против бобов, вы не признаете разницу или не чувствуете разницу и создаете для них фан-клуб.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...