Уэйверли, Шертлер и Тюнеры в целом

Question

Я вижу множество тюнеров Уэйверли, о которых говорят и которые используют на некоторых высококлассных гитарах. У меня есть набор на моем OO-SP. Я не понимаю, о чем вся эта суета. Они кажутся приличными тюнерами, но они довольно дорогие, и я считаю, что они имеют соотношение 16: 1. Может быть, кто-то может сказать мне, что это за эти тюнеры, которые делают их такими почитаемыми и дорогими. Это более качественные материалы?

Я подумываю об использовании набора тюнеров Шертлера в моем следующем кастоме. Они выглядят очень качественно и имеют соотношение 18: 1. Должен признать, мне нравится дизайн тюнеров, а также предполагаемая «швейцарская» инженерия. Кто-нибудь из вас использовал их? Довольны ли вы передаточным числом и качеством?

И последнее, но не менее важное (и я хотел бы также услышать от вас, судьи по этому поводу), при каком передаточном числе вы считаете, что тюнеры работают лучше всего? Я полагаю, что после определенного соотношения есть точка возврата, но что это? Вы можете найти тюнеры, которые достигают 21: 1, может быть, выше. Кажется, 18: 1 - это середина пути, но тогда почему существуют тюнеры с меньшим соотношением и более высокими ценами? Разве вы не хотите тюнер с более высоким соотношением?

Tele

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано alexios ↠ Привет Вы упоминаете тюнеры с соотношением 40: 1. Кто-нибудь знает, кто это строит? Я искренне не представляю, как они могли бы работать .. Спасибо Алессандро

Я не думаю, что они применимы к акустике или, по крайней мере, я никогда не видел их ни на одном. Я предполагаю, что это тюнеры Steinberger (40/1). Они не являются тюнером в том смысле, что на самом деле нет «коробки передач», а просто винт с тонкой резьбой (тюнер) и концевой блок.

У меня были их на моем старом оригинальном электрическом Steinberger в течение ~ 30 + лет, и они прекрасно работают. Они предназначены для работы с остальной частью системы «Steinberger», которая включает в себя струны с двойным шариком, которые отнимают почти все игровые или догадки при установке струн и делают ремонт разрывов струн в середине песни относительно легким. В последнее время я вижу, как появляются сменные комплекты для электрогитар, так что, возможно, вокруг появятся новые тюнеры.

Система струн с двойным шариком делает начальную настройку (с соотношением 40/1) легкой, так как струна не имеет помоему в этом для начала. Он начинается примерно на 3-м или 4-м витке эквивалентной новой установки строки с одним шариком (иначе: нормальная).

В любом случае, системы, как и большая часть материала Штейнбергера, являются инновационными и точными ( оригинальный материал, не версия Gibson), но я сомневаюсь, что это что-то полезное для акустики.

После всего этого :: Я должен признать, что у меня никогда не было ни одной рабочей гитары, которую я не мог бы "настроить" почти с той же точностью настройки времени, поэтому, вероятно, вам следует взять 40 / 1 или 21/1 с зерном соли. Все они работают довольно хорошо, включая некоторые гораздо меньшие отношения.

Answer 2

У меня были Уэйверлис на пару гитар, и в настоящее время я нахожусь на моем Beneteau. Никогда не проблема, но, как уже упоминали другие, я нахожу их жесткими, чтобы повернуть время от времени - некоторые из-за небольшого размера кнопки настройки. Я считаю, что они очень хорошо держатся. Я обычно очищаю набор (новый или подержанный) зубной щеткой, наношу крошечную каплю вазелина и немного раскручиваю их, затем вытираю их очень чисто. Я обнаружил, что это немного повысило жесткость.

Единственное обновление, которое я бы сделал для моей слот-головки Beneteau, было бы более простым для захвата тюнеров, и я подумал об этом.

спасибо за начало этой темы, так как я многому научился и у меня есть несколько вариантов для проверки.

daryl

Answer 3

Спасибо, Папол, за объяснение. Я представил это.
По моему опыту, я на данный момент большой поклонник Gotoh 510, и я заметил большую разницу между моделями с соотношением 18: 1 и 21: 1.
Я имею в виду, что 21: 1 намного лучше !!! :)

Answer 4

Дамиан,
Тюнеры Кейта Робсона являются заменой Waverlys (относительно расположения винтов).

Answer 5

У меня есть Waverlies как стандартная проблема на всех моих плоских вершинах кроме D12-20, у которого есть некоторые старые тюнеры Kolb.

Виверлы, как правило, в порядке, НО - когда я меняю струны (каждые 2 месяца дают или беру), я просто проверяю каждый тюнер на прочность зацепления. Часто нужно корректировать.

Это делается путем затягивания хомута, в который врезаны две канавки, чтобы обеспечить такую ​​регулировку с помощью соответствующего ключевого инструмента.

Однако StewMac (который владеет. Изготовил / сделал) тюнеры Уэйверли не будут отдавать / продавать этот маленький инструмент и отрицают необходимость настройки тюнеров.

Они настолько уверены, что предоставят замену любому, кто это сделает! .....?

мм - кажется, что они делают тогда.

Я не собираюсь отправлять тюнеры туда-сюда через Атлантику, поэтому я просто откручиваю их от передней бабки и подтягиваю их (очень немного) с помощью плоскогубцев.

У меня когда-либо был только один дизассемблер - и, как это было во время смены строки - это не вызывало проблем.

Я не собираюсь заменять их на моих высококачественных гитарах со щелевой головкой, но их необходимо контролировать.

Кроме того, хром (никель?), Нанесенный на бочки, имеет тенденцию к растрескиванию.

Answer 6

Шестерни должны быть накрыты ИМО.
Мне нравится 18: 1, но тоже 21: 1. Вы можете получить до 40: 1.
Мне нравятся Gotoh 510.