Доктор Бридж?

Question

Привет всем, я сделал быстрый поиск и не увидел этого ... так что я решил опубликовать это здесь.

У меня есть Ibanez акустика (моя любимая), которая имеет слегка искривленный верх. Я держал эту штуку в стороне от нее, вероятно, уже 6 или 7 лет, и играть в нее все же не страшно. Шея прямолинейная.

В любом случае, я планировал продать еще одну из моих гитар, и, по крайней мере, частично ее переломить и увенчать, и т.д. Мне было интересно, что вы, ребята, слышали об этом мосту доктор, чтобы исправить проблему? Это кажется довольно простой идеей, и обзоры отличные.

http://www.stewmac.com/shop/Tools/Sp...eviews#reviews

Спасибо, надеюсь, я скоро смогу добиться этого качества!

Answer 1

Как правило, это исправит верх, но жюри, похоже, не знает, значительно ли улучшен звук. Одни говорят «вау», другие - не так много. На моем Breedlove отсутствие настройки фермы моста определенно влияет на тон.

Answer 2

Спасибо всем!

Уэйд - приятно слышать. На моем Ibanez он довольно незначительный, так что, надеюсь, он сможет вернуть его в нормальное состояние.

О, я на самом деле только что понял ... будет ли этот доктор на мосту работать, если у вас есть электроника? У меня есть пикап, который находится под седлом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эммонш ↠ мой breedlove не имеет 1. никаких негативов, о которых я знаю. я точно знаю, когда я правильно настроил нужное количество напряжения (купил, использовал), гитара ожила. никогда не видел ничего плохого в обзоре, у всех на старой гитаре были отличные отзывы.

Ну, вы явно никогда не читали ни одного из моих постов о моем опыте с Bridge Doctor.

Мой единственный опыт использования Bridge Doctor, чтобы попытаться удержать верхушку от запугивания, заключался в том, что он не работал и в то же время заставлял звучать гитару ужасно. Гитара продолжала искажаться, но звучала как разъяренный стоматологический инструмент ...

Бридж Доктор может и работает на некоторых инструментах, так что я бы никого не отговаривал хотя бы попробовать. Но я видел более одного поста, написанного людьми, которые пробовали Bridge Doctors, но затем были озадачены, когда это не помогло им.

Итак, мой совет оригинальному постеру: конечно, попробуйте Bridge Bridge, но если вершина зашла слишком далеко, она не сработает. Просто зайдите в это с открытыми глазами и понимаете, что это может или не может помочь.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Если он все еще играет хорошо, и если мост не разворачивается, а скобы не гремят, я бы об этом не беспокоился. Когда придет время ремонтировать, положите на него доктора-мостика или наденьте новый верх. Врачи-бриджи работают хорошо, и я не чувствую, что они повредили звук. Тем не менее, я знаю, что гитара, которая звучит хорошо, но все еще играет хорошо, звучит лучше, чем когда-либо. Это связано с тем, что верх сдавался, а жесткость и скобки стали меньше. В случае, подобном этому, врач-мостик может быть обвинен в незначительном уменьшении звука. Но это не вина врачей моста. В большинстве случаев, когда вы устанавливаете один, есть другие ремонтные работы, которые необходимо сделать. Таких как: отрегулирование брекетов и иногда замена моста и перемычки. В этом конкретном случае доктора бриджа можно обвинить в том, что он убил звук. Я думаю, что если вы возьмете две гитары одного и того же производителя и модели и будете звучать одинаково, то установите одного мостика у одного, а не у другого, вы не заметите особой разницы. Несмотря на то, что у доктора на мосту есть блок дерева, который добавляется к нижней части моста, единственное, что прикрепляется к хвостовому блоку, - это штифт дюбеля. Там нет треугольной связи, и стержень дюбеля все еще позволяет мосту двигаться вверх и вниз.

Answer 5

Несколько лет назад я купил подержанный Breedlove, который звучал ужасно, пока я не настроил систему JLD, поэтому ее нужно настроить. Буду ли я устанавливать в одном из моих старинных Martins? Маловероятно, но я не отговорил бы вас попробовать это ..

Answer 6

Забавно, держу пари, что каждый, кто говорит, что он не работает, никогда не использовал 1. они работают, и они великолепно улучшают звук. они не ослабляют звук, как говорят так называемые эксперты. не могу поверить, что тема все еще идет. каждый обзор, который есть в сети, похож на те, что принадлежат им. это работает и прекрасно работает. это не ослабляет звук, это определенно усиливает это.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ Это не похоже, что у вас есть проблемы. Незначительное искажение верха не требует исправления. И если висящий на нижней стороне вашего моста большой деревянный брусок, прикрепленный к хвостовому замку, не убивает звук инструмента, он не сможет было очень много для начала.

ну, я думаю, вам нужно узнать немного больше о гитарах тогда. это так неправильно, как может быть. есть масса людей, которые говорят иначе .. огромная разница между jdl и не на большинстве гитар. и в хорошем смысле. я бы поставил свои 1000 долларов breedlove против почти всех пользовательских построек, которые они продают здесь за тон, в мгновение ока примерно за 1/4 цены

Answer 8

Забудьте о мосте, если ваш верх выглядит так, я бы пошел с ним:









Тем не менее, я советую вам действовать медленнее и перейти на более дорогую модель, а не на тип детализации. Я включил один в свой иск, Так через пару лет после того, как были сделаны эти снимки, и выяснил, каким трудным образом это произойдет:

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ И если висящий на нижней стороне вашего моста большой деревянный блок, прикрепленный к хвостовому блоку, не убивает звук инструмента, начать было бы не очень.

Я не уверен, что верхушка "чувствует" этот большой кусок дерева. Как вы знаете, на мосту на самом деле действует усилие, направленное вверх от устройства, благодаря тому, что оно толкает хвостовую часть.

Конечно, такие ребята, как Симинофф, говорят нам, что мост сжимается взад-вперед от сжатия. и расширение строк. Эта вещь, безусловно, будет ограничивать эту волнистость.

Моя самая большая проблема с этим состоит в том, что она убивает угол изгиба седла, когда вы используете эти латунные штифты моста.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Это правильно как есть. Ничто не может быть сделано, чтобы сделать его более правильным. Это напоминает мне историю о каком-то парне, желающем добавить дополнительную поддержку арке каменной кладки. Его решением было добавить шест от пола до середины арки. Добавление доктора-мостика к идеально тонкому мосту похоже на использование болтов на стыке ласточкиного хвоста. Это имеет почти такой же смысл, как реактивный самолет с дверями экрана или скейтбордами с подставками или подводными лодками с омывателями ветрового стекла. Вот о чем я думаю. :)))

Я склонен с этим согласиться.

Кроме того, многие люди не знают о структурном проектировании, что добавление полюса до середины каменной арки фактически ослабило бы арку.

Позвольте мне сделать это совершенно ясно, я не опускаю мост доктора, я думаю, что это отличный продукт!

То, что я пытаюсь осветить здесь, действительно ли доктор-мостик действительно улучшает звук и что мы используем для справки? Если мы используем гитару, у которой уже есть седло и бридж, а в качестве ориентира нужна пластина моста, то да, звук этой гитары будет лучше. Но заставит ли это звучать ту же гитару лучше, чем до появления проблемы? Будет ли эта гитара звучать лучше, чем если бы мы заменили верх, пластину моста и мост?

Единственный способ определить это, если мы получим две совершенно хорошие гитары одного и того же производителя и модели с очень похожими голосами. и установить мост доктора в одном, а не в другом. В тесте, подобном этому, если тот, в котором был установлен мостиковый доктор, звучит лучше тогда и только тогда, можно было бы утверждать, что бридж-доктор улучшит звучание вашей гитары.

IMO В Breedlove гитаре, гитара спроектирована на основе «бридж-доктора», поэтому, если она звучит великолепно в Breedlove, то понятно, что она не сделает каждую гитару великолепно звучащей. Конечно, это сделает гитару с проблемным звучанием лучше!