Лучшая педаль мультиэффектов

Question

Я был вне игры с электричеством в течение нескольких лет, просто играл прямо на акустике. Я собираюсь приобрести акустический усилитель и электрическую гитару / усилитель и заинтересован в том, чтобы получить педаль мультиэффектов, чтобы мне не приходилось связываться с несколькими коробками с глушителями и т. Д.

Любые мнения о том, что получить ?

Answer 1

Если вы играете вживую, устройство с несколькими FX может стать проблемой для набора номера на лету. Но вы можете заранее запрограммировать патчи, что довольно здорово. Предыдущие ответы верны, как описано выше. Мне нравятся мульти для записи, потому что у меня есть время настроить и набрать нужный звук. Но я очень предпочитаю отдельные педали при игре вживую. Ей с ума сойти с педали. :) Вот педали, которые у меня есть в моей установке, и они хорошо мне служат: тюнер - компрессор / органайзер - OD - хор - задержка - звуковой максимизатор - глагол.

Я могу получить почти все, что захочу, обладаю тонной гибкости, и легко согнуться и повернуть ручку или две на лету.

Answer 2

GT-10 имеет превосходные эффекты, и я думаю, что превосходит другие (но не намного), за исключением, возможно, высокого, высокого усиления (в которое я не играю). Но в чистом виде это превосходно - и вы можете установить системный предусилитель и просмотреть все пресеты, что является огромным преимуществом в изучении их. (EZ также хорош, но я обнаружил, что настройка системного предусилителя, которая мне понравилась, и затем просмотр пресетов была очень полезной).

Я выучил огромное количество, но потом пришел к выводу, что это было излишним для В студии у меня есть все виды программного обеспечения - Line 6 Pod Farm, Guitar Rig 4, Amplitube 2.1 (и Amplitube Fender), Revalver, и все они разные, но по-своему отличные ...

Тем не менее, я играю на нейлоновой струне фламенко, так что большая часть этого модного материала была излишней или непригодной для использования ...... Я думаю, что она более пригодна для стальной струны, но наступает предел .....

Что касается меня, то, как только я получил гитару / звукосниматель / предусилитель, проблема с усилителем разобралась, я обнаружил, что мне не нужно намного больше, чтобы получить желаемый звук… теперь я просто окрашиваюсь в небольшую окраску с

(Takamine Flamenco - специальный заказ - TC132SC, CTP-2 / Palatetic pick-up (DI +), Fishman SoloAmp ...)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал KB1 ↠ I ' В течение нескольких лет мы были вне игры с электричеством, просто играли прямо на акустике. Я собираюсь приобрести акустический усилитель и электрическую гитару / усилитель и заинтересован в том, чтобы получить педаль мультиэффектов, чтобы мне не приходилось связываться с несколькими коробками с глушителями и т. Д. Любые мнения о том, что получить ?

Вы ищете модели эффектов или усилителей? Это поможет немного сузить поле.

Answer 4

Я согласен. У меня есть как TC G-Natural, так и TC Nova System, и оба они чрезвычайно просты в использовании.

Цитата:

Первоначально Написал GAD ↠ Что многие из этих мульти-FX нужно помнить, что их может быть не так просто использовать в простом Режим. ....... Я люблю педали Nova по этой причине больше, чем другие, но звук на Nova тоже лучше (на мои уши).

Answer 5

Для меня главное преимущество педали m-fx - это возможность мгновенного доступа к разным звукам ...

Я имею в виду, что если вы кавер-группа / группа похвалы и вам нужны разные звуки ... слишком много ручек с обычной настройкой усилителя / педали. Если тебе не нравятся такие вещи, которые мне не нравятся. Я предпочел бы просто нажать кнопку и получить свой «звук».

Например, для одной песни вам нужен чистый звук задержки, затем вам нужен блюзовый звук OD, затем старинный хруст и затем некоторое усиление ... Или вам нужны разные настройки задержки для каждой песни. Я просто нахожу это более удобным. Кроме того, вы можете получить точно такой же звук в следующий раз, чем играть с ручками. Вы все еще можете поиграть с ними, если хотите, и это здорово.

Плюс вы можете поиграть и легко сохранять различные настройки ...

Answer 6

Только что взял Vox Tonelab SE на прошлой неделе.

Довольно простой в использовании, хотя мне пришлось поискать кучу вещей в руководстве (но когда НЕ надо это делать).

Пока это нравится, но я не думаю, что предусилитель для наушников или что-то еще звучит очень хорошо (незначительный захват). Я действительно не могу сказать, как я звучу через PA, но это лучше, чем раньше. Он также звучит прилично через гитарный усилитель (используется усилитель мощности на входе сзади).

Основное влияние - вау, искажение / коэффициент и компрессор - все в одном банке, так что вы не можете их объединить

Просто нужно получить усилитель клавиатуры сейчас, тогда я смогу настроить лучше :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал scotchtape ↠ Для меня Основное преимущество педали m-fx заключается в удобстве немедленного доступа к различным звукам ... Я имею в виду, что если вы кавер-группа / группа похвалы и вам нужны разные звуки ... есть слишком много ручек с обычной настройкой усилителя / педали. Если тебе не нравятся такие вещи, которые мне не нравятся. Я предпочел бы просто нажать кнопку и получить свой «звук». Например, для одной песни вам нужен чистый звук задержки, затем вам нужен блюзовый звук OD, затем старинный хруст и затем некоторое усиление ... Или вам нужны разные настройки задержки для каждой песни. Я просто нахожу это более удобным. Кроме того, вы можете получить точно такой же звук в следующий раз, чем играть с ручками. Вы все еще можете поиграть с ними, если хотите, и это здорово. Кроме того, вы можете легко поиграть и сохранить различные настройки ...

Это очень хороший момент. Единицы m-fx могут быть очень удобны, если настроены заранее. У меня была пара m-fx юнитов, которые, как мне сказал наш звукорежиссер в церкви, звучали тонкими и слабыми, особенно из-за перегрузок и искажений. У нас довольно большая церковь, и звуковая система действительно хорошая. Мы наделены фантастически талантливым звукорежиссером, и я действительно доверяю его восприятию звука. Каждый раз, когда я иду на репетицию, он хмурится. :) Он продолжает говорить мне, что отдельные педали звучат лучше всего. На днях я попробую крутую педаль m-fx высокого класса и посмотрим, будет ли это иметь значение. Мне бы хотелось иметь возможность набирать номер и сохранять любое количество различных звуковых комбинаций, и надеюсь, что мне удастся использовать устройство m-fx, которое дает мне такую ​​гибкость, но при этом действительно хороший, полный звук. Любые предложения приветствуются.

Кстати, на всякий случай это кому-нибудь пригодится. Я получил педаль FullCD OCD на Рождество, и о, черт возьми, она звучит хорошо. У меня есть Gibson Les Paul с 57 классиками, которые воспроизводятся через OCD в усилитель Mesa Boogie, звучит невероятно. Все мои гитары звучат хорошо через OCD, и я бы порекомендовал их всем, кто ищет отличную звучание педали OD. Бросьте немного аналоговой задержки, припева и глагола сверху, и это звучит фантастически.

Answer 8

Мне повезло с маленьким блоком Korg PX4A Pandora ToneWorks. Просто немного больше, чем пачка сигарет, но вы можете создать множество патчей, чтобы объединить любые эффекты, которые захочет акустический плеер. Моделирование может быть изменено на лету с большим циферблатом, поэтому, если патч не совсем разрезает его на сцене, очень легко изменить модель эмулируемого микрофона. Имеет 12-струнный симулятор и Auto-Notch, чтобы помочь с обратной связью. Aux-вход для вашего iPod и тренажер для фраз.

Также имеет встроенный тюнер приглушения звука, 100 барабанных петель для джема и очень хорошие реверберации (возможно, основной эффект, который хотят акустические проигрыватели). Регуляторы эквалайзера предназначены для быстрой настройки. Экран может быть с подсветкой или нет, в зависимости от ситуации. Работает на батарейках или настенных бородавках и поставляется с зажимом для ремешка, если вы хотите держать его прямо на гитаре. Я обычно застегиваю его на своей стойке, хотя.



Я пробовал юниты от Fishman, Boss и D-TAR, и моделирование этого маленького парня хорошо разработан, особенно с моими предпочтениями нейлоновой нити. Я использовал его для записи как стальных, так и нейлоновых акустических / электрических гитар, и, хотя я не буду утверждать, что он захватывает так же, как хороший конденсаторный микрофон, он всегда был довольно удобен и прост.

Plus это всего около 170 долларов или около того, чтобы купить маленького жучка. Много денег за доллар.

РЕДАКТИРОВАТЬ: О, и они также делают Pandora, предназначенные для электрогитар.

Answer 9

Я слышал, что многие люди говорят, что отдельные эффекты звучат лучше. Я думаю, это зависит от качества конкретного блока мультиэффектов. Если, например, Boss использует те же технологии в GT-10 и M-70, которые он вставляет в свои блоки для одинаковых эффектов, я ожидаю, что звук будет таким же.

Answer 10

В Play Acoustic есть все, что вы упомянули. Кроме того, реверберация, хорус и задержка берутся с их отдельных педалей «Reverb Hall of Fame», Corona Chorus »и« Flashback Delay ». У него есть буст и хороший тюнер, а также компонент под названием Bodyrez, который разработан, чтобы помочь справиться с резкостью, иногда связанной с наэлектризованной акустикой. Эквалайзер внутри также полезен.

Другой вариант - Zoom A3. Он также имеет все, что вы просите в педали только гитара (без вокала).

Это все, с чем я имею опыт. Однако с тех пор, как был создан G Natural, существует множество отличных вариантов. Я уверен, что этот форум ответит множеством вариантов. У TC Helicon есть и другие варианты; однако большинство также включают вокальный компонент.