покупка высококлассных подержанных гитар

Question

Привет,

Если вы видите хороший подержанный Collings или Goodall для продажи на форуме объявлений (или SCGC или Bourgeois или Гус и Далтон), как вы думаете, (а) это, возможно, не один из лучших примеры типа и продаются из-за определенной неудовлетворенности или (б) он был тщательно отобран кем-то, кто, вероятно, очень заботится о гитарах, но был поражен ГАЗом или экономической необходимостью?

Я понимаю, что нет способ сказать, но мне было интересно, что люди думают. Есть ли более высокая доля дадс среди используемых гитар? Или, на высоком уровне, вы можете просто положиться на репутацию производителя?

будет

Answer 1

Я разделяю осторожность ОП, а также его / ее скептицизм по поводу оговорки о «финансовой необходимости» во многих описаниях. Я не могу удержаться от ощущения, что в большинстве случаев у нас есть инструменты, которые не играют правильно, чувствуют себя хорошо или звучат правильно для продавцов. Это может не означать, что гитара - глупость - то, что нравится одному человеку, может не понравиться другому, - но я действительно думаю, что большинство из нас продают инструменты, потому что они нам не нравятся, а не через какую-то неизбежную миссию по ремонту гостиной.

Answer 2

Несколько вещей, чтобы рассмотреть здесь. Прежде всего, как вы сказали, вы просто не можете сказать, если не играете в нее, и широкие спекуляции не слишком полезны. Термин dud в лучшем случае относителен и в значительной степени контекстуален Посмотрите на всех людей, которые счастливо играли в свои квадратные плечи J-45 на протяжении многих лет, или на своих 70-х Мартинса с большими бриджами из розового дерева, мы знаем, что они не могут быть всеми убийцами.

Существует определенная школа мысли, которая утверждает, что лучшие инструменты никогда не поступают на рынок подержанных товаров. Это довольно нелепая позиция, так как она предполагает, что потребности и желания людей никогда не меняются. Дело в том, что вкусы человека меняются, люди меняются физически, меняется стиль музыки, в которой они играют, меняется их экономическая реальность, и, следовательно, меняется то, что им нужно или нужно от гитары. Один очевидный пример, который приходит на ум - Джерри Гарсия. В начале своей карьеры он в основном играл на D-18, когда играл на акустике (на Working Man's Dead и American Beauty и т. Д.), В конце своей карьеры он в основном играл на Takamine. Означает ли это, что тот D-18 не был хорош? Может быть, может и нет, но его физические потребности и предпочтения изменились.

Помните также, что ГАЗ случается. Подавляющее большинство высококлассных гитар, принадлежащих участникам форума, не представляют «потребности» в каком-либо реальном смысле, поэтому их считают относительно одноразовыми. Если дерево падает сквозь крышу, что ты будешь делать? Скорее всего, продайте некоторые гитары, чтобы заплатить за них, если это возможно.

У многих людей больше хороших гитар, чем они могут играть на регулярной основе; часто они продают те, которые меньше всего соответствуют их потребностям. Игроки Fingerstyle будут распродавать свои фишки и наоборот. Часто ГАЗ заставляет людей покупать инструменты, которые в итоге оказываются не такими, как они ожидали, или хотели, или потребностью, о которой они воображали, что они никогда не материализовались (как, например, я покупал свой Нортвуд, когда решил, что собираюсь начать играть больше стиля пальцев) ).

Конечно, это всегда предельный риск, но если на стойке грифа написано Collings или Goodall, вы, вероятно, будете не единственными, кто готов пойти на риск. Другими словами, вы, вероятно, сможете продать его за то, что заплатили за него, и, возможно, это будет лучше соответствовать потребностям следующего человека в будущем.

Answer 3

Купив буквально сотни гитар, я понял, что если вы зададите правильные вопросы, это поможет обеспечить бесперебойную работу. Было несколько транзакций, в которых то, что я получил, было существенно искажено, через ebay все было в порядке, и он был обработан.

Answer 4

Бывшие в употреблении гитары в диапазоне от $ 10K до $ 30K постоянно продаются. Взгляните на магазин Майка, Коллекция Лютье в Калифорнии. Какой-то замечательный инвентарь.

Есть несколько способов уменьшить риск. Об одной покупке я разместил на гитарном форуме и нашел кого-то в городе, у которого я покупал. Я искал человека, который был достаточно опытным гитаристом, который хотел пойти в дом людей, осмотреть гитару, сыграть в нее и дать некоторую обратную связь. Это сработало довольно хорошо. Я подтвердил качество и в некоторой степени тональные свойства.

Я застрахую гитару самостоятельно, прежде чем она будет отправлена.

У меня есть отправитель, который фотографирует процесс упаковки, чтобы предоставить доказательства того, что повреждение нанесено, что гитара была правильно упакована.

Я задаю вопросы и чувствую уровень честности человека. Одна гитара, которую я купил, была куплена после тщательной игры целого запаса гитар. Он только что влюбился в других строителей.

Я купил одну дорогую гитару ручной работы и почувствовал, что хочу поехать в дом строителя, чтобы поиграть в его помещении, а не отправлять. Я убедился, что мне это не понравится. Почему не важно. Я проехал около 600 миль и отлично провел джем-сейшн со строителем. Это оказалось очень замечательной гитарой. Он не был готов отпустить это в то время. Когда он был готов, он отправил его. Этот строитель любит играть на своих недавно построенных гитарах, иногда в течение трех месяцев.

Хорошие советы - получить информацию о гитаре в местном магазине продавца и получить независимую страховку.

Стюарт

Answer 5

В междугородной, крупной транзакции с $$$ с кем-то, с кем вы никогда не встретитесь лично, мотивация продавцов неизвестна, непостижима и откровенно не относится к делу. Все, что имеет значение, это то, нравится ли вам гитара или нет, когда она у вас в руках, и какие у вас есть варианты, если она вам не нравится.

Даже если каждый продавец был абсолютно честен в своих соображениях, это все субъективно. Они могут подумать, что это совершенно замечательный инструмент, и вам он совсем не нравится. Или наоборот.

Определите, что вы можете, объективно, о состоянии гитары (обычно не очень). Определите все, что можете, о надежности продавца (даже меньше, как правило). Затем решите, готовы ли вы рисковать деньгами, которые они будут стоить, и тем, что вам понадобится, чтобы избавиться от них, если вам это не нравится. Все остальное просто рационализация.

Для меня элемент риска означает, что я никогда больше не куплю дорогой музыкальный инструмент без согласованной договоренности о его возврате, если он мне не нравится. Жизнь слишком коротка, чтобы застрять на проблемной гитаре, за которую я заплатил много денег. Я купил два инструмента без возможности их вернуть. У обоих были «проблемы», которые не стоило исправлять, и в обоих случаях мой единственный выбор состоял в том, чтобы продать их менее чем за половину того, что я заплатил с полным раскрытием «проблем» покупателю.

I ' Мы также купили четыре инструмента (которые я могу вспомнить), за которые я мог бы вернуть их бесплатно, за исключением двухсторонней доставки, если бы они мне не понравились после короткого домашнего испытания. Угадай, что? Все они были хранителями. Там есть мораль. Вообще говоря, любой, кто расширяет это пробное предложение на дому, продает инструмент без каких-либо «проблем», нет смысла отправлять гитару, о которой вы знаете, что она возвращается.

Другие люди любят азартные игры в поиске много. Я совершенно счастлив, покупая мои инструменты у их строителя или у официального дилера. Да, эти люди берут немного дороже, чем какой-то отдельный продавец, но сэкономить несколько сотен долларов только для того, чтобы застрять с белым слоном, для меня вовсе не проблема. Если это означает, что я время от времени пропускаю поразительно недооцененные инструменты, я могу с этим смириться.

PS Все это предполагает, что мы говорим о гитаре, цена которой во много раз превышает стоимость ее доставки назад и вперед. Акустические гитары, которые стоят от 200 до 300 долларов, не являются предметами, которые имеет смысл попытаться вернуть, потому что стоимость доставки (двумя способами) составляет половину цены инструмента.

Answer 6

Слишком много покупателей акустических гитар очень высокого класса ожидают, что эти инструменты превратят их в гораздо лучших игроков за одну ночь. Они хотят, чтобы их сразу же доставили до уровня Хеджирования, Д'Аугустино, ДиГрасси, Симпсона и др., Просто потратив 20К плюс.

Разочарование наступает примерно через четыре месяца, и в итоге гитара, которая явно виновата, поступит в продажу ...

Answer 7

Репутация производителя и продавца важна и может использоваться для оценки качества и честности. Можно сделать базовое предположение, что конкретный пример будет близким к среднему для каждого производителя за период, в котором он был сделан (ни лучшим, ни худшим). Продавец должен предоставить много подробных фотографий и полное описание, а не завышенное состояние.

Покупатель должен быть разумным в ожиданиях и не удивляться, если гитара не совершенна, если это возможно. Если покупатель очень разборчив или не может позволить себе купить гитару, которую он в конечном итоге не любит, он должен покупать только после оценки всех своих чувств, слуха, зрения, обоняния, осязания и вкуса.

... Человек, которого эти Уэйверли выглядят великолепно, но вкус противный!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Да, Я думаю, что одним из решений в этом случае является продажа или продажа такой компании, как Elderly. Они отправят гитару специалистам отдела оценки, которые проведут тщательную проверку, а затем выставят гитару на продажу по справедливой цене.

То, что я сделал должен был рекламировать это как «нужную работу» (как иногда делает пожилой человек) и продавать ее парню, который делает свою собственную перезагрузку шеи. Он починил его и продал за немного меньше, чем я первоначально заплатил за него, за исключением теперь в первозданном состоянии.

Answer 9

Это может быть личный вкус.

У меня ОГРОМНОЕ уважение к Джорджу Lowden.

его гитары прекрасны и звучат замечательно.

люди, которые их любят, ЛЮБЯТ их.

Я не могу получить профиль шеи.

не означает, что это плохая гитара или что-то не так с ней, я просто не люблю их!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Starter ↠ Привет, Если вы видите хороший подержанный Collings или Goodall для продажи в объявлениях форума (или SCGC или Bourgeois или Huss and Dalton), как вы думаете, (а) это, возможно, не один из лучших примеров тип и продается из-за определенной неудовлетворенности или (б) он был тщательно отобран кем-то, кто, вероятно, очень заботится о гитарах, но страдает от ГАЗА или экономической необходимости? Я понимаю, что нет никакого способа скажи, но мне интересно, что думают люди. Есть ли более высокая доля дадс среди используемых гитар? Или, на высоком уровне, вы можете просто положиться на репутацию производителя? будет

Я не верю, что есть более высокая доля дудов, составляющих эти (и другие высококлассные гитары), показанные в объявлениях. По моему опыту, высокий процент продаж связан с финансами (из-за потери работы или необходимости финансировать ГАЗ). Другая причина в том, что некоторым игрокам нужно ходить на гитары меньшего размера из-за травм или возрастных заболеваний.