Какой вердикт по серии Taylor нейлоновых струн?

Question

Для тех, кто владеет Taylor NS или пробовал их, каково ваше мнение? Как вы думаете, тонвуда имеют большое значение? Вы находите их разочаровывающими в акустическом плане? Видите ли вы большую разницу между моделями «2» и «4»?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Подключен во-первых, Taylor нейлоновая струна звучит как классическая гитара с подобным типом звукоснимателя. Отключено, что они звучат совершенно по-разному.

Я всегда чувствую, что этот тип разговора оказывается менее полезным, чем если бы в первоначальном вопросе были изложены обстоятельства, при которых гитара будет использоваться. Как указывает Херб, если вы играете с пикапом, направленным на акустическую систему без микрофона, у вопроса есть один диапазон возможных ответов. Если вы играете в микрофон, эти ответы не применяются, и если вы играете без звука, ответ снова будет другим.

Answer 2

У меня был NS32ce около месяца. Неплохая гитара, но это просто не для меня. Я намного счастливее с моим Godin Multiac.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ntotoro ↠ У меня есть NS34 и люблю его, но на самом деле это не классическая гитара. Имейте это в виду, когда играете. NSX4 будут немного громче, чем NSX2, но ни те, ни другие не будут такими же громкими или выступающими, как настоящая классическая гитара. Я упоминаю об этом, потому что первое, что люди говорят: «хорошо , это не делает бла, бла, бла, как мой Рамирес "или что-то в этом роде. крепление отличается от классического, верх толще, и так далее и так далее. Слишком много различий. Они являются хорошими гитарами из нейлоновой струны, имеют стержень фермы и отличную играбельность. Я думаю, что они сияют больше, когда усилены, чем отключены. Не уверен в различиях между лесами тела. Однажды я играл на NS64, но не сравнивал его с моим. Это, кажется, самый эффективный способ.

У меня есть Taylor NS34CE. Я играю в нее только изредка. Я согласен с приведенными выше комментариями. Для меня, я думаю, что это лучшее использование усиливается. Я использую его с моим предусилителем Aura с классической программой Ramirez. Я также пропускаю сигнал из ауры через ламповый предусилитель перед тем, как идти к микшеру. С этими двумя дополнениями гитара звучит гораздо больше как хорошая классическая гитара.

Акустически в комнате это очень плохо сравнивается с действительно хорошей классической гитарой. Поэтому я просто не использую это таким образом.

Я в основном стринг-игрок, поэтому Taylor NS34CE вполне удовлетворит мои минимальные потребности.

Спасибо, Гленн

Answer 4

Как видно из моей подписи, у меня есть левша NS52ce. Это действительно приятно, но, как уже упоминали другие, это не настоящая классика, поэтому она не такая громкая и кажется более утонченной / сбалансированной. Я не подключаю мой, но это действительно то, для чего они предназначены, но звучит хорошо, просто играя на диване. Отлично подходит для гладкого джаза, босса-новы и т. Д., А верх из кедра придает ему сладкое тепло.

И не забывайте, что, как и немного другие размеры тела, у x2 есть 12 ладов к телу, тогда как х4 имеют 14.

Answer 5

У меня было 5 лет. Это не так громко, как классика, но мне действительно нравится тон. Гитара - это то, что есть, нейлоновая струна, предназначенная для игроков на стальных струнах. Мне нравятся мои ощущения и играбельность, и я считаю, что это лучшая часть инструмента. Усиленный тон тоже неплох. При подключении мне нравится добавлять небольшой припев и реверберацию, что придает ему приятное присутствие


. Я использую мои для композиций, в которых при затухании струны выделяются отдельные ноты, а также в других играх, в которых ноты могут воспроизводиться. вместе и пачкаемся

Answer 6

Для неподключенного стиля для пальцев я получал бы модель Кенни Хилла La Curva , вырезанную версию его классического стиля Хаузера, над нейлоновой нитью Taylor в любой день недели. Это звучание и отклик хороши практически для любого классического репертуара от барокко до романтизма и современности (за исключением, возможно, жесткого «испанского» звука с очень громкими, буйными и теплыми тембрами), но он предназначен для джаза и босса-нова. больше, чем просто классика. Он будет иметь гораздо более полную тональную палитру, чем Taylor (не подключен), и, как правило, является более открытым и отзывчивым инструментом.

Если вы поместите звукосниматель в La Curva Я сомневаюсь это будет звучать немного хуже, чем Taylor, возможно, немного по-другому, но не хуже. И представления Кенни Хилла об игровой способности больше похожи на Taylor, чем вы можете найти среди некоторых других классических производителей. Я также ожидал, что, не глядя на конкретные цены, вы сможете найти подержанную La Curva по цене, более или менее соответствующей нижним Taylor нейлонам.

Answer 7

У меня был NS72ce в течение нескольких лет. Я взял это, когда брал уроки классической музыки, но потом обнаружил, что трачу меньше времени на занятие музыкой в ​​классическом стиле, и она не использовалась много. Я использовал его на рождественском конкурсе один год и получил замечательный отзыв о том, как хорошо это звучит. Это стоило покупной цены :). Мой учитель классической музыки прокомментировал как тон, так и сустейн.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Для Отключив стилус для пальцев, я получу модель Кенни Хилла La Curva , вырезанную версию классического стиля Хаузера, над нейлоновой нитью Taylor в любой день недели. Это звучание и отклик хороши практически для любого классического репертуара от барокко до романтизма и современности (за исключением, возможно, жесткого «испанского» звука с очень громкими, буйными и теплыми тембрами), но он предназначен для джаза и босса-нова. больше, чем просто классика. Он будет иметь гораздо более полную тональную палитру, чем Taylor (не подключен), и, как правило, является более открытым и отзывчивым инструментом. .

Спасибо, я посмотрим, есть ли какие-либо используемые модели из них. Совершенно новые, они, кажется, находятся вне моего ценового диапазона.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал jmichaeld ↠ Кто делает классическая гитара настоящего качества с чем-то меньшим чем 2 "шеи ???

Это граничит с бесстыдным саморекламой, но вот хороший пример концерта качественная классическая кроссовер гитара:

{ ссылка }

Answer 10

У меня есть NS34, и я люблю его, но это не классическая гитара. Имейте это в виду, когда играете. NSX4 будут немного громче, чем NSX2, но ни один из них не будет таким же громким или выступающим, как настоящая классическая гитара.

Я упоминаю об этом, потому что первое, что люди говорят: «хорошо , это не делает бла, бла, бла, как мой Рамирес "или что-то в этом роде.

Крепление отличается от классического, верх толще, и так далее и так далее. Слишком много различий. Они являются хорошими гитарами из нейлоновой струны, имеют стержень фермы и отличную играбельность. Я думаю, что они сияют больше, когда усилены, чем отключены. Не уверен в различиях между лесами тела. Однажды я играл на NS64, но не сравнивал его с моим. Это кажется наиболее эффективным способом.