1 11/16 "против гайки 1 3/4" ??

Question

просто любопытно, является ли один лучше другого - имеет ли размер какое-либо отношение к своему стилю игры - кантри, рок, блюз, джаз и т. д. и т. д. - это их преимущество с большим орехом - это только разница 1/4 "- так почему одни дредноуты так или иначе - почему не только одна длина ??

Answer 1

1-3 / 4 делает мою игру более чистой, это единственное, что мешает мне использовать мой Yamaha CJX more.
Мой Avalon имеет 45 мм ... опять разный, но как раз для меня.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от smokeynichol ↠ просто любопытно Что касается того, лучше ли один, то другой - имеет ли размер какое-либо отношение к стилю игры - кантри, рок, блюз, джаз и т.д. / 4 "- так почему одни дредноуты так или иначе - почему не только одна длина ??

Если я не ошибаюсь, это не 1/4" Разница в том, что разница 1/16. Правильно? Большая разница. 1/16 = (-) 1/4 = (----)

Answer 3

Вот сообщение, которое я написал на другой доске объявлений, начиная запрос ...

Цитата:

Новая тема: Важность Правый профиль шеи Профиль шеи или резьба: базовый дизайн шеи, от стандартного среднего профиля C до широких и плоских классических и металлических шейных гитарных шеек, до старого школьного профиля с V-образным вырезом или большого толстые бейсбольные биты Когда я путешествую по доскам объявлений, есть три разновидности POV, касающиеся важности профиля шеи в игре и / или тоне: - Агностик - просто наденьте не думаю об этом; можно играть на гитаре или нет - Polytheistic - чувствителен к профилю шеи, но может обрабатывать самые разные профили и чувствовать себя хорошо с разнообразием - Monotheistic - чувствительный к профилю шеи, и верьте, что согласованный тип профиля шеи на ваших гитарах необходим для их играбельности Я на 100% монотеистичен: все мои гитары-хранители (то есть гитары, к которым я не обращаю особого внимания) продать или обменять на этом этапе) имеет большую, короткую шею. Не такой круглый, чтобы иметь профиль D с выступающими плечами; не такой формы, чтобы иметь V-образную форму без плеч; более идеально нейтральный к намеку на V - но большой в обманчиво-не чувствую-большой способ. Я почувствовал, что большая, удобная шея играет центральную роль в моей игре: она лучше всего позиционирует мою руку для изгибов; Я могу играть намного дольше, потому что это меньше утомляет мои большие руки с колбасой; звук звучит более комфортно и т. д. Кроме того, и у каждого вдумчивого гитариста есть свой собственный POV, работающий над этим - я считаю, что масса шеи, а также размер и прочность шейного сустава - это основа хорошего тона гитары. По моему опыту игры, между действительно великолепными гитарами, которые я играл, и этим фактором выше корреляция, чем у большинства других, кроме базового дизайна гитары, дерева и звукоснимателей. Я вижу, как большая шея обладает большей массой, способствующей вибрациям всей системы, а шейный сустав - это эффективная передача этих вибраций. Когда я чувствую ГАСС и проверяю новые гитары, возникает ощущение простоты. в первую очередь я проверяю заднюю часть шеи: если это не большая резьба, я не пойду намного дальше просто потому, что знаю, что гитара никогда не будет идеальной для меня в долгосрочной перспективе. Или я начинаю думать о том, как найти или сделать версию этого дизайна с большим шеей ... В любом случае - у вас это есть; нет реальных выводов, так как у всех есть то, что работает для них. Так ... что работает для вас в шею?

Answer 4

Будучи сборщиком пальцев, я считаю, что наиболее важной частью является расстояние между строками.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ 23 / 32 почти правильно.

Забавно. Это моя большая проблема прямо сейчас. Я хотел бы, чтобы мой 23/32 "был 3/4". Я могу только смеяться над собой, но этот профиль на 1/32 "плюс шея может быть ОГРОМНЫМ.

Answer 6

Мне 6'-3 ", и я играл шеи 1-11 / 16 в течение 25 лет, даже не зная, что там были более широкие шеи ........ В этом году я переключился на Taylor, и я думаю, это удобнее, но разница не велика. 1-3 / 4 теперь мне кажется лучше, но я могу без проблем ходить туда-сюда.

Answer 7

У меня нет проблем с переходом от 2 1/16 "классики к 1 11/16" или к чему-то промежуточному. Немного больше изгибов пальцев или небольшая регулировка угла игры на шее, и в этом нет проблем.

Answer 8

Я возвращаюсь назад между моим 1/11/16 страхом и 1 7/8 12 последовательностью во время тех же самых сетов, никаких проблем. Все к чему вы привыкнете и сможете справиться, если у вас нет физических уродств. Я могу пропустить широкое пространство так же легко, как узкое.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал wthurman ↠ Я вообще Я предпочитаю 1-3 / 4 ", но есть исключения. Например, я нахожу Taylor s 1-11 / 16" слишком тугим, но из-за профиля шеи Martin, я могу довольно легко приспособиться к 1-11 / 16 "на своих гитарах. Разные игроки находят разные размеры разной важности. Я считаю, что профиль шеи очень важен, ширина гайки одинаково важна, а длина шкалы наименее важна для меня - возможно, потому что мой пальцы настолько короткие, что у меня не так много возможностей для начала, и я не вижу большого улучшения с более короткой шкалой. Я считаю, что мне нужно повысить точность с 1-11 / 16 ", чтобы играть чисто - но для меня это более простая настройка, чем, скажем, игра с непокрытыми струнами, а не с покрытием (для скрипов).

У меня был Guild F50R, у которого была гайка 1 11/16 ", и я никогда не замечал проблему их с этим. Однако играть на Taylor с гайкой 1 11/16 "было проблемой, поэтому на гитаре Taylor я предпочитаю ширину гайки 1 3/4".

Вот почему я немного проделал нить, задаваясь вопросом, равны ли все гайки по ширине? Taylor 1 11/16 "- это то же самое, что и ширина гайки Guild 1 11/16"?

Есть Yairi Баритоновый гигант, который я хотел бы купить, но потому что он имеет 1 11/16 "ширина гайки меня беспокоит, потому что они слишком узкие на моей Taylor гитаре. Так как я не могу играть на этой модели до покупки, я бы не стал рисковать

Answer 10

Чем шире гайка, тем больше расстояние между струнами. Широкий орех обычно считается более подходящим для управления стилем пальца и сложными голосовыми аккордами.