K & K Pure Mini

Question

Я думаю, что я установил около 2 дюжин из них за последние пару месяцев, что обычно означало вытаскивание чего-то еще из этих других гитар. И каждый раз - одно и то же - ВАУ! Я абсолютно удивлен тем, насколько хорошо эти маленькие звукосниматели работают без предварительного усилителя, прямо на усилитель или усилитель. Каждая гитара, в которую я вкладываю этих маленьких детей, не может поверить, насколько акустически звучат их гитары с K & K. Великий ПУ :)

Answer 1

Привет 35S ...
Pure Western Mini стал моим любимым за последние 5 лет - без сомнения, доступный и самый надежный пикап для среднего использования и даже отличная работа с двумя источниками (у меня 3 Установки K & K с двумя источниками и еще одна с Pure Western Mini .

Люди нашего сообщества слышат мои гитары, и более 15 игроков уже установили K & K в свои гитары.

За эти деньги они, вероятно, самый хороший вариант.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Гробертс ↠ Я просто Подобрал МВД для сравнения с моим K & K Pure Western Mini. Короче я ненавидел М1а. совершенно неестественное звучание. K & K обошел все вокруг с точки зрения естественного акустического тона, и у меня никогда не было проблем с тем, чтобы меня услышали в миксе с использованием моего K & K в настройках нескольких инструментов.

Я согласен !! ... Я попробовал M1 (пассивную версию) сам и ненавидел это. Затем я добавил элемент LR Baggs и i-mix, и он звучит очень хорошо
. Тем не менее, теперь у меня есть 350 долларов в моей системе пикапа. И я, честно говоря,
НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ !!!!! (кричит) «внешний вид» любого звукоснимателя. Я уверен, что
не беспокоит некоторых людей, но делает меня. Я думал о продаже
M1 и добавлении двутавровой балки, но это значит, что мне придется отдать оболочку M1 и
еще на 150 долларов ... думаю, я просто сыграю на Тейлорсе или мой Gibson с
K & K western mini ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ Хейя Билл , разве вы не обнаружили, что у ШИМ отсутствует срез по сравнению с М1? как ты обходишь это? Или вы не играете в группе?

Я только что выбрал MIA для сравнения с моим K & K Pure Western Mini. Короче я ненавидел М1а. совершенно неестественное звучание. K & K обошел все вокруг с точки зрения естественного акустического тона, и у меня никогда не было проблем с тем, чтобы меня услышали в миксе с использованием моего K & K в настройках нескольких инструментов.

Answer 4

Хейя Билл,

разве вы не обнаружили, что в ШИМ не хватает сокращения по сравнению с М1? как ты обходишь это? Или ты не играешь в группе?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от fredgold52 ↠ .. . Так в чем разница, вы спрашиваете? JJB - это менее половины цены K & K. Мудрый человек на этом форуме недавно сказал: «Пьезокристалл - это пьезокристалл». Просто подумал, что упомяну это.

Привет, Фред ...
Разница, основанная на твоих словах, на данный момент не поддерживается. Я все еще хочу услышать записи, сделанные на нескольких гитарах, и услышать некоторые из них лично, прежде чем я приму заявление о том, что они эквивалентны.

Желаете ли вы опубликовать записи своих гитар для сравнения?

Martin и Taylor и Gibson - все строят цельные палисандровые / ситкинские дредноуты, гитары, но нельзя было бы сделать вывод, что они звучат или играют одинаково. Поэтому сказать «1024 *» «Пьезокристалл - это пьезокристалл ...» не означает, что они звучат одинаково.

JJB могут быть такими же хорошими, как вы говорите, я просто хотел бы услышать некоторые убедительные доказательства этого.

Answer 6

Я установил их в большом количестве Taylors, и все, кто вернул свою гитару, были очень довольны результатами. У меня есть еще Taylor на этой неделе для обмена в K & K. Я не могу найти ничего, что звучит так же естественно.

Answer 7

Это отличная аналогия Ларри.

Кажется, что всегда есть компромисс, когда цена «идентичного» продукта составляет половину цены!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 35 'Sunburst ↠ Я установил их в большом количестве Taylors, и все, кто вернул свою гитару, были очень довольны результатами. На этой неделе у меня еще один Taylor для обмена в K & K. Я не могу найти ничего, что звучит как естественное.

Когда вы говорите «своп к K & K», вы говорите о Taylor, которые имеют ES ? Вы добавляете K & K к оборудованию ES Taylor?

Answer 9

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Martin и Taylor и Gibson все строят из цельного палисандра / Sitka Dreadnaught гитары, но нельзя было бы сделать вывод, что они звучат или играют одинаково. Поэтому сказать: '' Пьезокристалл - это пьезокристалл ... '' не означает, что они звучат одинаково.

Не думаю, что аналогия с гитарой - хорошее сравнение с двумя обсуждаемыми пикапами. Трудно найти две гитары одного и того же производителя и модели, которые звучат одинаково.

Что касается слов другого автора? Мы просим мнения здесь и на других форумах постоянно. На самом деле, это одна из главных причин для форумов. Это не означает, что я или кто-либо еще придерживаются этих мнений как Евангелия. Когда дело доходит до звука / тона, вы должны принять любое мнение с недоверием. Намного легче доверять мнению, когда оно подкреплено множеством одинаковых мнений, хороших они или плохих.

После поиска в Интернете отзывов о JJB я пришел к первоначальному убеждению, что они очень хорошие и, возможно, такие же хорошие, как K & K. Мне удалось найти положительные отзывы без единого отрицательного отзыва. Там еще не так много, но ожидайте, что со временем их будет много.

Несмотря на то, что я доверяю только своим ушам, когда дело доходит до тона, я более склонен доверять мнению кого-то, у кого есть и K & K, и JJB в их гитарах, чем кому-то, кто использовал только K & K и дать мнение о JJB. Я бы проигнорировал это мнение.

Answer 10

Я бы сказал, что ES будет работать чертовски хорошо в групповой ситуации ... но в одиночку ... это не самый естественный звук, который вы можете получить ...