это игрок, а не гитара.

Question

Пару недель назад было сообщение со ссылкой на видео с Томми Е на проверку звука с его старым Gibson маленьким телом ..... просто дурак с открытым микрофоном. Господи, помилуй!

Мне пришло в голову, что тон не был особенно чистым, конечно, не в соответствии со стандартами, которые мы, как игроки, надеемся извлечь из наших инструментов. Гитары, на которые мы, возможно, потратили тысячи долларов, взволнованные по поводу того, какую систему пикапа установить, искали во всем мире навесное оборудование для обработки / усиления, пробовали каждую гитарную струну, известную человеку ...... все в нашем стремлении к окончательному акустический тон. Ничего плохого во всем этом. Держит нас счастливыми и дает нам время и деньги. Затем мы видим что-то вроде видео TE .......

Никто не говорит ничего подобного Джи, которое звучало бы намного лучше, если бы оно воспроизводилось на D28 или Man my Taylor звучит на 100% лучше, чем этот старый кланкер . Нет. Мы все с трепетом наблюдаем и слушаем талант человека. Является ли наш поиск святого Грааля акустического тона просто тщеславием, когда совершенно очевидно, что музыка в человеке / женщине, а не в гитаре?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от martind gibsona ↠ True ! Но я все еще верю, что МОСТ из нас постарается улучшить свои навыки, чем наше снаряжение. Да, я считаю себя среди этого числа. О, значит, вы тоже видели его веб-сайт! :O Дон Смит Роли, Северная Каролина

Каким образом улучшение вашего снаряжения мешает улучшить ваши навыки? Я не вижу, как одно влияет на другое каким-либо образом.

Answer 2

Цитата:

Является ли наш поиск святого Грааля акустического тона просто таким тщеславием, когда до боли очевидно, что музыка в человеке / женщине, а не в гитара?

Да, в значительной степени!

Если у вас есть люди, которые строят клюшки для гольфа для Тайгер Вудс, чтобы создать для вас индивидуальный набор, идеально соответствующий вашим колебаниям, и Тайгер покупает набор на стену в KMart ... он все еще пинает тебя до самого воскресенья!

Известный фотограф по имени Кен Роквелл говорит, что он сделал некоторые из своих лучших работ с 50-летней коробочной камерой за 3 доллара. Он пишет на своем веб-сайте: «Камеры не фотографируют, а фотографы. Камеры - это просто инструмент другого художника».

Я не вижу причин, по которым гитары должны отличаться!

Дон Смит
Роли, Северная Каролина

Answer 3

Я думаю, что гитары и качество значительно улучшились, это (назовите меня наивным), но более высокий уровень действительно не так необходим (хотя я думаю, что это забавно иметь!)

Сравните с фотографией, есть некоторые линзы это просто учитывает диафрагму / зум, которые просто НЕ МОГУТ выполнять более дешевые объективы. Никакое умение с менее способным линзой не может дать. Поэтому, если вам нужна качественная оптика, способная на ____ и ____ угадывать, вам, возможно, придется потратить 1500 долларов только на линзу.

В то время как с гитарами вам обязательно нужны приличные тюнеры, хорошие экшн и гитара, которая играет хорошо, но вы можете получить все это менее чем за 1000 долларов. Лучшая гитара может дать вам более приятный тон или подключенный тон (а звуковое оборудование может запустить вас $$$$), но не даст вам новых возможностей (в отличие от фототехники).

Просто мои 2 цента, ценю любые другие мнения. Это забавно, потому что я вступил в этот самый разговор с другом, который тратит тысячи на фотографическое оборудование, и мы пришли к такому выводу, чтобы подвести итог:

За исключением очень плохого оборудования, в:
1) фотография - более дорогое оборудование на самом деле дает вам больше возможностей, чем более дешевое оборудование
2) гитары - более дорогое оборудование дает вам более высокое качество звучания / играбельности, но не обязательно больше возможностей (как только вы доберетесь до дна барреля эстебанов)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от martind gibsona ↠ Да , в значительной степени! Если вы заставите людей, которые строят клюшки для гольфа для Тайгера Вудса, создать для вас индивидуальный набор, идеально соответствующий вашим колебаниям, и Тайгер купит комплект у стены в KMart ... он будет все еще бодрись до самого воскресенья! Известный фотограф по имени Кен Роквелл говорит, что он проделал некоторые из своих лучших работ с 50-летней коробочной камерой за 3 доллара. Он пишет на своем веб-сайте: «Камеры не фотографируют, а фотографы. Камеры - это просто инструмент другого художника». Я не вижу причин, по которым гитары должны отличаться! Дон Смит Роли, Северная Каролина

Очень хорошая и удачная аналогия !!

Answer 5

Я думаю, что люди, как и многие существа на этой земле, не привыкли к тому, чтобы совершать что-то одно. Мы наслаждаемся разнообразием, нам нравится новое / лучшее / приятное и т. Д. Мы даже не моногамные существа! (хотя многие будут умолять о различии).

Таким образом, поиски Святого Грааля не столько о Граале, сколько о поиске.

И идея о том, что игрок является мозгом и гитара, являющаяся мускулом, я думаю, может пойти обоими путями. Но независимо от этого, игрок без таланта или музыкального голоса не работает с "First Act Guitar Pack" или периодом HD-28.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Buc McMaster ↠ это игрок, а не гитара

Конечно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано xanatos ↠ .. . Хотя с гитарами, конечно, вам нужны приличные тюнеры, хорошие экшн и гитара, которая хорошо играет, но вы можете получить все это менее чем за 1000 долларов. Лучшая гитара может дать вам более приятный тон или подключенный тон (а звуковое оборудование может запустить вас $$$$), но не даст вам новых возможностей (в отличие от фототехники).

Привет, Ксантос ...
Я буду игриво не согласен ... и у меня нет топора, чтобы молоть. Несколько мыслей, которыми можно поделиться ...

Раздраженная ладья (мультимасштаб) со смещением всего 3/4 '' (19 мм) обеспечит лучший баланс тона, и добавьте пунктуацию к басу, не принося бум ... это также добавит напряжения к струнам баса, позволяя отрегулировать 2 полных шага без гудения (для открытых и альтернативных настроек). Михаил Башкин, Мэтт Мустапик и Брюс Сексауэр (среди прочих) регулярно строят их.

Расширенный гриф только на 2 лада больше, чем обычно, обеспечит доступ к двум очень важным нотам в верхнем диапазоне. (и Пол Вулсон создает их).

Стратегически расположенные боковые порты увеличивают способность игрока лучше слышать свою игру, а хорошо продуманные - увеличивают выходной объем гитара без негативного влияния на резонансную частоту коробки.

Скосы руки расширяют возможность играть позже в жизни для тех, кто страдает от проблем с предплечьями.

Заклинившие тела позволяют игрокам размещать комплектацию / Правильно выдергивать руку, не растягивая плечо для тех, кто получил травму или артрит.

Я не против играть хорошие гитары любой ценой, но лучшие инструменты улучшают играбельность инструмента, увеличивая способности игроков выражать вещи и играть техники, которые они в противном случае не так.

Примером этого может служить короткая гитара короче, чем короткая, которая уменьшает размер ладов и увеличивает размах рук.

Ни одна из них не доступна в гитарах стоимостью менее $ 1000 и все это увеличивает способность игрока лучше выражать свои мысли.

Я также снимаю картинки для жизни, и трудно объяснить кому-то с камерами point-n-shot с разрешением 10 мегапикселей, что составляет всего 6 Мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера со стандартным объективом OEM превзойдет его ... но это факт.

По моему опыту, хорошая гитара стоимостью менее $ 1000 - это точка-н-стрельба по сравнению с небольшим заводским или ручным инструментом.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от martind gibsona ↠ . .. Известный фотограф по имени Кен Роквелл говорит, что он сделал некоторые из его лучших работ с 50-летней коробочной камерой за 3 доллара. Он пишет на своем веб-сайте: «Камеры не фотографируют, а фотографы. Камеры - это просто инструмент другого художника».

Привет, Дон ...
Но Кен Роквелл СЕЙЧАС несет с собой тысячи долларов высококлассных корпусов камер и объективов для выполнения своей работы, несмотря на то, что он снял несколько хороших вещей на коробочной камере .

Недорогие гитары могут быть использованы для воспроизведения хорошей музыки опытным игроком, но тот же самый опытный игрок неизменно будет звучать намного лучше на лучшем инструменте.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Если это игрок, а не гитара, тогда мы все будем шутить с эстебансами. Если бы это была гитара, а не игрок, в мире не было бы достаточно специальных лютировщиков, чтобы удовлетворить все требования. Правда в том, что это и то и другое: это игрок И гитара.

Правильно ...

Томми играет этого старого Эра Каламазу 30-х годов для пары песен на его концерте, потому что умирающий друг в Германии дал его ему. Это имеет большую сентиментальную ценность.

Но он играет большую часть своего концерта со значительно лучше звучащей гитарой Maton. И когда он поднимет Каламазу, вы непременно почувствуете разницу.

Требуются отличные навыки и хорошие инструменты - и то и другое.

С уважением, Гленн

Answer 10

Игра на CGD звучит лучше на 2000 долларов, чем на гитаре за 200 долларов. У меня есть оба, поверьте мне, это правда. Томми Эммануэль, играющий Момбасу на гитаре за 200 долларов, звучит лучше, чем я, играющий ту же песню на гитаре за 2000 долларов. Поверь мне в этом. ;)

Я с уверенностью знаю, что если я возьму и играю на своем GC8, и все звучит как хлам, это не гитара, а в те редкие вечера, когда я ' м работает на всех цилиндрах, это хорошо, что его не тратить впустую на коробке за 200 долларов.