"шелковистый" и "медвежий коготь"

Question

Привет всем,
Что касается топов, я слышал термины "шелковистый" и "медвежий коготь". Один из них, как правило, предпочтительнее другого из-за его внешности или тональных качеств? Я почти уверен, что знаю «шелковистость» и «медвежий коготь», когда вижу, но может кто-нибудь опубликовать фотографии каждого из них? Я также хотел бы знать ваше мнение о каждом. Спасибо.
Митч

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено warfrat73 ↠ Просто потому, что Цифра Медвежьего Когтя может указывать или не указывать на лучший тон, совсем не зависит от того, должна ли она указывать премиальную цену. Дело в том, что качественная древесина с фигурой медвежьего когтя более скудна, чем без нее. Насколько мне известно, фигура дерева вообще не имеет ничего общего с тоном, но очень фигурные тыловые и боковые лески обычно приносят премию. Когда вы платите за уровень магистра, AAAAAAAAAA или что-либо в фигурном коа или красном дереве, клене и т. Д., Вы платите за нехватку фигуры. Почему с елью должно быть иначе? Дело в том, что за гротескно перестроенную, звучащую в мусоре гитару, построенную из смехотворно легендарного борова "The Tree", вы все равно будете платить премию, потому что это редко, независимо от того, как это звучит.

Хорошо поставлено. Закон спроса и предложения в действии, чистый и простой.


whm

Answer 2

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Исправьте меня если я ошибаюсь ... я думал, что и шелковистый, и медвежий коготь указывают на большую жесткость, и, следовательно, на лучшие тона.

Нет, и ответ Брента был точным. Медвежий коготь и шелковистость не имеют ничего общего с жесткостью. Каждый кусок дерева уникален и уникален. Не существует двух частей одинаковой жесткости, независимо от того, имеют ли они один или оба из этих визуальных атрибутов. Некоторые когти медведя жесткие, а некоторые нет. То же самое относится и к шелковистости, поэтому к каждому куску дерева нужно подходить с таким настроем без предвзятых представлений.

Жесткость и тонус также не идут рука об руку. У вас может быть очень гибкий и слабый топ с отличным тоном или жесткий, как железо с отличным тоном. Тон, древесина, объем и отклик - все в руках человека, озвучивающего верх. Жесткая вершина просто означает, что для достижения желаемого тона, к которому стремится строитель, можно использовать меньшую массу брекета ... или нет. Жесткий верх не обязательно предпочтителен по сравнению с менее жестким верхом. Струнная атака игрока, играющая музыка в стиле, тональный баланс и множество других критериев должны быть приняты во внимание при выборе вершины для определенного человека ... разве вы не строите набор инженерных заводских оптимизированных стандартов для среднего Джо?

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено warfrat73 ↠ Просто потому, что Цифра Медвежьего Когтя может указывать или не указывать на лучший тон, совсем не зависит от того, должна ли она указывать премиальную цену. Дело в том, что качественная древесина с фигурой медвежьего когтя более скудна, чем без нее. Насколько мне известно, фигура дерева вообще не имеет ничего общего с тоном, но очень фигурные тыловые и боковые лески обычно приносят премию. Когда вы платите за уровень магистра, AAAAAAAAAA или что-либо в фигурном коа или красном дереве, клене и т. Д., Вы платите за нехватку фигуры. Почему с елью должно быть иначе? Дело в том, что за гротескно перестроенную, звучащую в мусоре гитару, построенную из смехотворно легендарного борова "The Tree", вы все равно будете платить премию, потому что это редко, независимо от того, как это звучит.

Да.
Рынок в наши дни, похоже, ценит фактор "OOoohhhh" настолько, насколько .... если не больше ... как на самом деле звучит гитара.

Сколько сообщений этот форум видел за эти годы, спрашивая, как звучит то или иное дерево, в отличие от вопроса о том, как звучат определенные гитары luthiers?

Я подозреваю, что большинство этих гитар тратят их жизнь висит на стенах. Можно также просто купить наборы красивых фигурных экзотических пород дерева и повесить их в рамки для фотографий.

Answer 4

Я нахожусь в лагере маркировки НИКАКОГО МЕДВЕДЯ. Мне просто не нравится внешность. Называй меня тщеславным или мелким, но гитары - это тоже искусство, и, на мой взгляд, коготь медведя выглядит изуродованным. Я также аплодирую на форуме форумчанам, которые подтверждают, что коготь медведя является чисто внешним, а не структурным и не предсказывает тон, хороший или плохой. Это многое говорит мне о продавцах, которые настаивают на том, что коготь медведя каким-то образом превосходит себя и требует премиальной цены. Я говорю, скажи это так, как есть. Вы получаете лучшее использование древесины, используя фигурную древесину медвежьего когтя. Не "выдвигайте" это как что-то, что это не

Answer 5

Звучит как миллион долларов!

Упс, извините. Я знаю, что мы не должны обсуждать цены.

Answer 6

Чтобы сделать длинную историю с большим количеством поворотов и коротких мнений .... нет. На самом деле, нет.

Там есть дерьмовые гитары с красивым шелковистым и медвежьим когтем, и замечательные гитары с красивым шелковистым и медвежьим когтем.

Лучший способ определить, какой именно - судить по тому, как они звучат ... а не по тому, как они выглядят.

коготь медведя выглядит как растяжки;








шелушение (слабые волнистые горизонтальные линии.)