Усилители для электрогитары. Что искать / слушать? - Гитарист
0 голосов
/ 11 октября 2010
Я играл на акустике исключительно в течение последних 25 лет.
Совсем недавно поддалась привлекательности хорошего Telecaster.
Я ищу отличный ламповый усилитель низкой мощности.

Какие некоторые общих основ, которые мне нужно знать при поиске хорошего усилителя?
(При этом я думаю о том же, что вам нужно знать об акустической покупке для начинающих.
Подумайте обо всех шагах где мы рассказываем людям об общих тональных свойствах дерева и размерах тела
ади, ситка, палисандр, свиное мясо и т. д., но в терминах усилителей, таких как типы ламп, колонок,
и т. д.) предложения Карра и Сварта или винтажа Fender Champs смотрят на мой переулок, но при чтении спецификаций ... это все греческое.
Надеюсь, это имеет смысл.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 14 октября 2010
Ясно, что существует много мнений о ламповых усилителях, но я думаю, что мы немного путаем OP со всеми этими техническими разговорами.

Я думаю, что моделирование прошло очень долгий путь и имитирует ламповые усилители очень ну теперь дни. Они реагируют на атаку так же, как ламповые усилители, и имеют отличный тон. Преимущества модельных усилителей: намного меньший вес, намного меньше денег, они не должны разогреваться, вам не нужно быть с ними слишком осторожным, и вам не нужно раздувать окна вашей спальни, чтобы получить тон.

Если у вас тренированное ухо, вы, вероятно, заметите разницу, но даже в этом случае вам придется признать, что они звучат хорошо.

Я только что получил Fender Mustang II, и за 200,00 $ вы просто не сможете победить его. Звучит потрясающе и моделирует 8 популярных ламповых усилителей. Если бы я собирался приобрести ламповый усилитель и ничего о них не знал (и я не знаю о них много с самого начала), я бы использовал модели усилителей из этого усилителя, чтобы помочь мне определить, какие ламповые усилители нужно попробовать. .

Вот тестовый клип Mustang II и моего Strat ...

http://soundclick.com/share?songid=9743192

Предустановка использует Fender Модель Deluxe 57 Deluxe и кабина 57DLX. Предустановленные эффекты: SINETREM, задержка стереофонической ленты и реверберация в большом помещении. Эта предустановка является одной из заводских предустановок и не изменялась никаким образом.

Я бы посоветовал ОП хотя бы проверить некоторые из усилителей моделирования и, возможно, позволить им помочь определить, какой тип лампового усилителя запускать. изучая.

Я сам новичок во всей этой электрической штуке, так что этот усилитель действительно помогает мне узнать о ламповых усилителях.

Надеюсь, это полезно ... :)
0 голосов
/ 12 октября 2010
"... ламповые усилители действительно звучат лучше."

Но разве вы не думаете, что возможно, что некоторые люди уже решили, прежде чем они / A / B их? Сколько сравнивали усилители с завязанными глазами?

Некоторые скажут, что разница между твердотельным и ламповым излучением есть даже гармоники. , , Разве твердотельные производители не знают об этом? И не смогли ли они добавить эти (и другие) характеристики для эмуляции лампового усилителя?

но есть что-то в «ощущении» и реакции лампового усилителя

Что подозрительно отсутствует (насколько мне известно), это научно объективный анализ / сравнение конкретных моделей. Или, может быть, кто-то может указать мне это мне. Были ли недавние слепые, параллельные сравнения, такие как "Pepsi Challege?"
0 голосов
/ 14 октября 2010
Цитата:
Сообщение от HudsDad
Извините, Я не знаю много о комплектах. Тем не менее, я думаю, что лучший способ начать - это модифицировать простые усилители, такие как Epiphone Valve Jr или Fender Champ 600. Для них доступно множество модов, и это позволяет вам промочить ноги с минимальными затратами. Как только вы поймете, как все это работает, вы захотите построить их с нуля.

Просто помните, что эти схемы могут быть опасными, если вы не будете обращать на это внимание. Конденсаторы могут хранить смертельные заряды в течение длительного времени, даже если они отключены от сети. Не торопитесь и всегда будьте в курсе того, к чему вы прикасаетесь.
HD -

Спасибо, что нашли время ответить - очень признателен! На AGF действительно много хороших людей :-)
0 голосов
/ 12 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Allman_Fan
[B
Что подозрительно отсутствует (насколько мне известно), это научно объективный анализ / сравнение конкретных моделей. Или, может быть, кто-то может указать мне это мне. Были ли недавние слепые параллельные сравнения, такие как «Pepsi Challege?»
Когда дело доходит до усилителей, «научно объективный анализ / сравнение» должен быть уши а не спектрографы или компьютерный анализ содержания гармоник ...

Я неоднократно участвовал в слепых испытаниях лампового усилителя в твердом состоянии. Те же гитары, та же мощность, та же техника записи, те же песни, и все еще не знают, какой усилитель какой.
0 голосов
/ 23 октября 2010
Здесь много советов и мнений ... :)

Так что, я думаю, я добавлю свои :O

Играю долгое время и прошёл большое количество усилителей. , Моя электрическая игра - рок и блюз, и некоторые из моих любимых мелодий - от Роббена Форда и Гари Мура. При этом, мой текущий основной усилитель - это Fuchs ODS, который довольно близко подходит к вибрации Dumble. Я прошел через периоды Marshall, Mesa, Koch, Fender и нашел усилитель, который для меня делает то, что мне нужно. Тем не менее, это не единственный мой усилитель. Сидение на моем столе - противоположная противоположность, Roland Cube с батарейным питанием. Я слышу и, что еще важнее, чувствую разницу между лампой и SS, поэтому мой усилитель всегда был ламповой головкой. Когда это был не основной объем Marshall, я также запустил аттенюатор. Я попробовал моделистов и фактически попробовал Pod X3 Live в динамике мощностью 1000 Вт на концерте. Все в группе спрашивали меня, куда делась гитара, она даже близко не подходила к моим 50-ваттным фуксам.

Я согласен с постером выше, что отличный универсальный ламповый усилитель, который хорошо работает на педалях, - это Fender Deluxe Reverb, и, если бы я все еще не играл, это, вероятно, был бы мой выбор.

Не используйте усилитель с моей акустикой, поскольку они всегда звучат лучше непосредственно на PA.

Когда я становлюсь старше, я обнаруживаю, что переключаю свое оборудование на то, что я на самом деле использую. Больше нет большой коллекции электрики (9 PRS, 3 Thorn, пара Strats и Teles и Les Paul или два). Теперь у меня есть 1 Thorn, Taylor 6 и 12 струн, Yamaha классическая и Taylor GS Mini под заказ. У меня есть 2 шкафа для моего Фукса (один в подвале для репетиций), и я просто использую ту же головку для концертов и тренировок.

Возможно, придется снова взять Теле, хотя ...

YMMV, просто мой .02 :)))
0 голосов
/ 12 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Allman_Fan
"... ... ламповые усилители действительно звучат лучше."

Но разве вы не думаете, что возможно, что некоторые люди уже решили, прежде чем они / A / B их? Сколько сравнивали усилители с завязанными глазами?

Некоторые скажут, что разница между твердотельным и ламповым излучением есть даже гармоники. , , Разве твердотельные производители не знают об этом? И не смогли ли они добавить эти (и другие) характеристики для эмуляции лампового усилителя?

но есть что-то в «ощущении» и реакции лампового усилителя

Что подозрительно отсутствует (насколько мне известно), это научно объективный анализ / сравнение конкретных моделей. Или, может быть, кто-то может указать мне это мне. Были ли недавние слепые параллельные сравнения, такие как «Pepsi Challege»?
Я абсолютно согласен с вами, что есть люди, которые поклянутся, что звучит ламповый усилитель лучше не пытаться на самом деле твердотельный усилитель. Это, вероятно, побочный продукт чтения о оборудовании на дискуссионных форумах в Интернете и выработки мнения с использованием информации из вторых рук.

Что касается научного анализа «ощущения» лампового усилителя, я не уверен, что это что-то, что могло бы быть количественно.

Все, что я знаю, это то, что я пробовал и имел довольно много твердотельных усилителей. Я действительно, очень хотел найти тот, который мне нравился, который мог бы послужить отличной звучащей альтернативой моей основной установке (ламповый усилитель) для ситуаций, когда перетаскивание в моей основной установке не было удобным; что-то, что я мог оставить в машине и не беспокоиться об этом. Я никогда не находил их сопоставимыми, по крайней мере, в моем собственном ненаучном и субъективном сравнении.
0 голосов
/ 13 октября 2010
Это именно то, куда я собирался спросить у Allman_Fan, владеет ли он хорошим ламповым усилителем или сыграл ли он.

Ранее в этой теме я сказал: 'Вчера я попробовал Fender Переиздание блюза 1x12 "40 ватт. Усилитель. 1005 *
Кроме того, Vox AC15 в этот день ... это" достаточно хорошо "?

Согласны. При всем уважении к Allman_Fan, идея объективного, рецензированного, научного сравнения ламповых и твердотельных усилителей выглядит глупо.

Если вы вернетесь и прочитаете то, что я написал ... хорошо Я просто напечатаю это здесь для вас:
Что подозрительно отсутствует (насколько мне известно), это научно объективный анализ / сравнение конкретных моделей. Или, может быть, кто-то может мне это указать. это были недавние слепые, параллельные сравнения типа «The Pepsi Challege?»

Если вы читаете КАК это написано, то совершенно очевидно, что я сначала попросил объективный анализ, а затем, если это didnâ € Я не спросил, был ли тест для сравнения пользователей. Чтобы повторить, тест популярности пользователя (включающий субъективность группы) был запрошен для вместо объективного анализа.

Я знаю, что Shure публикует графики громкости по частотной характеристике. Кто-нибудь из производителей усилителей делает то же самое / подобное?




Честно говоря, некоторые ответы в этой теме напоминают «Новый костюм Императора» Г.А. Андерсона.
те, кто не читает много за досками объявлений. , ..
Это похоже на эту часть в Spinal Tap, когда гитарист теряет дар речи из-за логики и говорит: «Наши усилители идут на 11.»
0 голосов
/ 12 октября 2010
IMO, вы должны купить программный или аппаратный моделлер для вашего акустического усилителя, который, по крайней мере, даст вам представление о звуке, который вы ищете - вы можете экспериментировать с множеством различных комбинаций, даже с, скажем, гитарой Port and Pod Farm, или аппаратный моделер ....

Имея немного больше опыта, вы можете обновить до GR4, или AT3, или Pod Farm 2 со всеми пакетами - или GT-10, или ax-fx ...... :)

ПОТОМ ищите усилитель (если вы все еще хотите его .....) ..
0 голосов
/ 13 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал Taylorplayer
Allman -

Не пытался вас обидеть или неуважительно относиться к вашим сообщениям. Извините, если встретил этот путь ~

Taylorplayer
Да, то же самое и здесь. Не пытаясь что-то начать, и, похоже, я вас обидел (надеюсь, что нет). Я понимаю цель вашего запроса. На мой взгляд, это просто предмет, в котором есть очень сильный элемент субъективности и личный вкус. Используйте все, что звучит хорошо для вас. Я знаю, что я пробовал, и я знаю, что мне нравится.
0 голосов
/ 12 октября 2010
Цитата:
Сообщение от terrapin

Когда дело доходит до усилителей, «научно объективный анализ / сравнение» должен быть ушами, а не спектрографами или компьютерным анализом гармонического содержания ...
Почему это так?
Другими словами, почему бы не сделать это и посмотреть на результаты? Не больно, не так ли?

Цитата:
Сообщение от terrapin

Я неоднократно участвовал в слепых испытаниях лампового усилителя в твердом состоянии. Те же гитары, та же мощность, та же техника записи, те же песни, и их еще предстоит обмануть, чтобы услышать, какой усилитель какой.
Были ли эти групповые тесты и / или результаты были опубликованы / рецензированы?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...