Collings не получает пропуск. Я не понимаю, почему ты так думаешь. Их судят по заслугам, как и Taylor. Но они не пытаются делать то, что пытается Taylor. Collings, вероятно, производит примерно такое же количество гитар в год, всех типов, что Taylor делает в месяц или два.
Вы сравниваете две совершенно разные компании, и яблоки и апельсины даже подразумевают, что Collings получает пропуск, потому что они производят гитары, которые, вероятно, стоят в три-пять раз больше, чем Taylor .... гитары, которые нравятся многим людям, играющим на них (уличная цена), и Taylor производит гитары по другой цене, с другим объемом, который нравится некоторым людям.
Если вы хотите более реалистичное сравнение, посмотрите, как была получена Fender акустика. Не так много радости. Fender думал, что они могли бы дать кому-то свое имя, и это продадут. Но не так сильно. Теперь они на самом деле даже не пытаются продавать акустические гитары на рынке среднего и высокого класса.
Я думаю, что реакция людей может быть основана на том факте, что раньше крупные компании пробовали это без особого успеха (Fender быть, пожалуй, хорошим примером). Collings всегда была компанией-бутиком, и мне кажется, что они счастливы оставаться там. Часть их «бренда» в том, что они бутик - меньше. Это не является частью бренда Taylor, хотя именно это они и пытаются сделать с R Taylor. Теперь, возможно, это будет справедливо, если R Taylor будет еще через 5-10 лет, и тогда они начнут делать бутики электрики. Затем мы можем увидеть, какой может быть реакция, и посмотреть, является ли ваше сравнение действительным на тот момент.