Уэйд, спасибо за хедз-ап. Ямочек пока нет, но я продолжу наблюдать за этой областью. Я обычно держу их в довольно счастливой влажности.
Проведя немного больше времени с Санта-Крузом, я бы сказал, что он более басовый, чем мой Goodall (у которого европейская ель и палисандровая спина) и дольше выдерживает, чем Гудолл. У Goodall есть много обертонов, но тон более сбалансирован, чем у Santa Cruz, и ноты не затягиваются так долго. Либо работает очень хорошо для снятия отпечатков пальцев. Гудолл выбирает лучше - на самом деле, неплохо. С Санта-Крузом, пытающимся подбирать катушку, новые заметки мешают новым. Обе гитары прекрасно играют, пока вы не занимаетесь ветряными мельницами Пита Таунсенда.
Итак, если вы хотите, чтобы Santa Cruz был в первую очередь для снятия отпечатков пальцев, и вам нужно больше басов, чем вы получаете от своего Goodall, SC 000 кажется отличным выбором. Если вы время от времени подбираете вещи с большим количеством нот, возможно, не так много. Если говорить несколько иначе, мой Goodall справляется со всем довольно хорошо. My Santa Cruz - это больше преданная гитара для снятия отпечатков пальцев, и это очень хорошо. Бас довольно удивителен, а тон приятен и сложен. Для тех, кто не выбирает мелодии, ее ограничения вряд ли будут проблемой. Так что, хотя она не была бы идеальной в качестве моей единственной гитары из-за того, что я люблю играть, она может прекрасно работать для кого-то другого - и это замечательная гитара. Из того, что я прочитал, гитары Santa Cruz довольно последовательны, и устные описания, которые я прочитал о 000, соответствуют моему опыту. Тем не менее, у меня нет достаточно большой выборки, чтобы понять, является ли моя выборка особенно представительной. Надеюсь, что этот фон поможет вам принять решение.