бутик против небольших гитар для растений

Question

Привет, ребята,
Я поместил следующий вопрос в другой ветке, возможно, оказалось, что это не по теме, поэтому я вставляю этот оригинальный пост и начинаю новую ветку в надежде получить больше мнений.

I уже два года владею концертом Goodall Concert Jumbo с East Indian Rsw и мастером итальянского топа. Это и звучит замечательно. И был оценен вполне разумно.
Теперь, если бы я хотел сегодня Goodall, у которого есть некоторые хорошие назначения (лучше задние и боковые леса, может быть, немного морского ушка и т. Д.), Я бы легко попал в ценовую зону 5-8k. Однако здесь у Goodalls есть серьезная конкуренция со стороны более мелких строителей. Я не знаю, сколько гитар Goodall производится каждый год - я полагаю, несколько сотен - и я не хочу переосмысливать вопросы о том, что мы имеем в виду под «ручным инструментом». Но я слышал, что все на этом форуме бредят об определенных великих маленьких строителях. И я предполагаю, что - будучи гитарой на этих (и более высоких) ценовых уровнях, а также инвестициями - при равных затратах отличный инструмент, сделанный в гораздо меньших количествах, потенциально (или на самом деле) лучше, чем отличный, сделанный сотнями или тысячи (Collings?) в год.
Вы, вероятно, скажете: если вам нравятся Goodalls, тогда выбирайте их - они великолепны!
Как игрок, я согласен.
Тем не менее, как бы вы хотели бы предложить любой комментарий?

Спасибо
С наилучшими пожеланиями

Answer 1

* SNIP *

Извините, из-за моего волнения по поводу ввода в эксплуатацию гитары, я сошел с ума от своей эгоистичной тяги. Я хотел подчеркнуть, что нужно брать в эксплуатацию гитару от мелкого строителя для личной ценности ... опытной ценности помощи в создании прекрасного инструмента и, конечно же, наличия такого же в конце процесса. , На мой взгляд, измерение всего этого в долларах и центах не работает.

Если кто-то хочет инвестировать в гитару, надеясь на ВОЗВРАТ на свои инвестиции, то надежной ставкой, кажется, являются винтажные Мартинс и Гибсонс. Если вы отказываетесь от идеи, говоря: «Я не хочу Martin или Gibson», то, возможно, подход «доллар-цент» является неправильным критерием для принятия решения.

Цитата:

Первоначально: massimo ↠ Привет, ребята, Я поставил следующий вопрос в другой ветке, возможно, оказалось, что это не по теме, поэтому я вставляю этот оригинальный пост и начинаю новую ветку в надежде получить больше мнений. Я уже два года владею концертом Goodall Concert Jumbo с East Indian Rsw и мастер-классом итальянского топа. Это и звучит замечательно. И был оценен вполне разумно. Теперь, если бы я хотел сегодня Goodall, у которого есть некоторые хорошие назначения (лучше задние и боковые леса, может быть, немного морского ушка и т. Д.), Я бы легко попал на территорию ценой 5-8k. Однако здесь у Goodalls есть серьезная конкуренция со стороны более мелких строителей. Я не знаю, сколько гитар Goodall производится каждый год - я полагаю, несколько сотен - и я не хочу переосмысливать вопросы о том, что мы имеем в виду под «ручным инструментом». Но я слышал, что все на этом форуме бредят об определенных великих маленьких строителях. И я предполагаю, что - будучи гитарой на этих (и более высоких) ценовых уровнях, а также инвестициями - при равных затратах отличный инструмент, сделанный в гораздо меньших количествах, потенциально (или на самом деле) лучше, чем отличный, сделанный сотнями или тысячи (Collings?) в год. Вы, вероятно, скажете: если вам нравятся Goodalls, тогда выбирайте их - они великолепны! Как игрок, я согласен. Тем не менее, как бы вы хотели бы предложить любой комментарий? Спасибо С наилучшими пожеланиями

Answer 2

Ervin Somogyi продает новые гитары по цене, в пять раз превышающей 5k goodall. в любом случае, я чувствовал бы себя на 100% уверенным, что если бы я захотел продать сомоги, я бы вернул свои деньги и даже, вероятно, получил бы прибыль. с goodall я, вероятно, был бы более чем счастлив, если бы мог окупить свои первоначальные инвестиции. лучше ли звучать в 5 раз? вероятно, не 99% игроков там.

, как говорится, любой, кто продает гитары для жизни, вероятно, скажет вам не покупать инструмент с "инвестиционным" отношением. однако, когда вы знаете, что вы легко вернете свои деньги, это как бы создает ощущение, что вы просто одалживаете гитару столько, сколько пожелаете бесплатно (за исключением, разумеется, отсутствия ваших денег на некоторое время). Именно эта философия заставляет меня задуматься о покупке гитары как somogyi.

bill

Answer 3

Мне кажется интересным, что на этом форуме «появляется», что многие Taylor игроки, похоже, переходят к обычаям / мелким строителям по мере их продвижения вверх по течению, в то время как подавляющее большинство Martin игроков просто движутся вверх по течению в пределах Martin (очень очевидно на форуме Martin, как и всадники Harley, лояльные к ошибкам).

Мой последний Martin был в диапазоне $ 10K, конечно, многие бутики-строители могли бы вписаться в этот ценовой диапазон, и Хотя я очень ценю бутик-гитары, я не думаю, что вы ДОЛЖНЫ пойти маленьким строителем, чтобы получить отличную гитару. Мартинс класса High End (от $ 5K и выше), если вам нравится озвучивание и шеи (я делаю), для меня так же хороши, как и все остальное, так что я не из тех, кого вы должны посещать, чтобы получить вашу личную гитару Holy Grail.

Что касается стоимости, старые Мартинс и Гибсонс, кажется, преуспевают с годами. Это золотой век для акустических гитар, кроме больших домов, Collings, Гудолл, Санта-Круз, Буржай, Фрогги Боттом, Гус и Далтон, Меррилл и т. Д. Все делают замечательные инструменты.

Я согласен с другим постером «ценность» является относительной, так же как и голосовые предпочтения и играбельность. Для меня вы можете получить инструмент типа Святого Грааля в более дорогих предложениях Martins или в обычном магазине, небольших заводах и бутиках, это просто личное предпочтение ..................

Кроме того, в то время как бразильский в основном ушел или пень, палисандр Мадагасгара является отличной заменой, все еще создаются фантастические гитары.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от massimo ↠ И мой предположение состоит в том, что - будучи гитарой на тех (и более высоких) ценовых уровнях, а также инвестициями - при равных затратах отличный инструмент, сделанный в гораздо меньших количествах, потенциально (или на самом деле) лучше, чем отличный инструмент, сделанный сотнями или тысячами (Collings?) В год. С наилучшими пожеланиями

Если я правильно читаю ваш пост, ваш вопрос касается как инвестиционной ценности, так и, я думаю, , общая ценность с точки зрения получения превосходной гитары.

Что касается инвестиционной стоимости, за исключением очень небольшого числа специалистов по продаже (Олсен, Хендерсон), инвестиционная стоимость почти всегда совпадает с известными (среди общественности) именными брендами, Martin являются наиболее известными и поэтому как правило, лучшая инвестиционная ценность. Тем не менее, акустические гитары редко приносят большую прибыль и поэтому о них, вероятно, даже и не стоит говорить.

Что касается превосходства "сделанных вручную" по сравнению с гитарами, сделанными в стиле бутик, то, я думаю, ясно, что Потенциал получить превосходный инструмент в талантливом магазине для одного человека - это факт. Тем не менее, их много в одном магазине, не все из которых талантливы или опытны. Таким образом, сам факт того, что одна гитара создана одним человеком, который, возможно, не настолько талантлив или опытен, никоим образом не гарантирует, что созданный ею инструмент будет превосходить первоклассную гитару, построенную в стиле бутика, такую ​​как Collings, или Froggy Bottom и т. д.

Суть в том, что если вы можете выйти и найти изготовленную или изготовленную в стиле бутик гитару, которая отвечает вашим игровым потребностям или даже вашим эстетическим потребностям, хорошо для вас. Если вы не можете этого сделать, то вам, вероятно, нужно будет сделать заказную сборку.

Что касается цены (стоимости), то в эти дни вы можете заплатить кучу теста за Martin, и некоторые из бутиков вполне разумны для сравнения. Вы также можете найти несколько относительно недорогих лютиров, или заплатить за них много.

В конце концов, ценность, как тон и играбельность, остается в поле зрения зрителя.

Answer 5

безусловно, есть разные покупательские аудитории, и используемая аудитория martin, gibson и т. д. огромна, в то время как рынок покупателей гитарных бутиков сравнительно мал. но покупатели martin / gibson не хотят покупать гитару больше, чем они могут получить в другом месте, потому что они «могут» получить ее в другом месте.

сообщество покупателей гитарных бутиков, хотя и намного меньше, в основном состоит из людей, которые хотят гитару, подобную Райану или Олсену, и "могут себе это позволить. так что если вопрос состоит в том, чтобы подождать три года, пока гитара будет построена для них по 15-25 тысяч фунтов, или купить использованную гитару по той же цене, ну, из-за этого становится проще продать использованную гитару.

просто мысль.

Answer 6

Гудолл, Хусс и Далтон, Р. Taylor, Санта-Крус, Уэббер и многие другие попадают в эту категорию невероятного звучания, играя на гитарах, которые должны очень близко подходить, чтобы такая простая ошибка не стала постоянной. У меня был друг, который купил Goodall или Froggy, и лейбл был очень кривым, но он играл и звучал как сон. Когда люди тратят не менее 5 тыс. И более, подобные вещи нельзя оставлять с завода. Я слышал, что Р. Taylor гордится почти эстетическим совершенством, а также прекрасным звучанием и игрой. Другие так чувствуют? Люди, с которыми я говорил, похоже, тоже так чувствуют. Любовные знаки (Маленькие звуки и царапины, которые приходят с возрастом и игрой - это одно.) Мастерство - это другое. ;)
Если я не здесь, пожалуйста, я буду первым, кто будет слушать с открытым сердцем! :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал rmyAddison ↠ Я нахожу Интересно, что на этом форуме «появляется», что многие Taylor игроки, похоже, переходят к обычным / мелким строителям, когда они движутся вверх по течению, в то время как подавляющее большинство Martin игроков просто движутся вверх по течению в пределах Martin (что очень заметно на Martin форум, как и гонщики Harley, лояльные к ошибкам).

Казалось бы, многие люди, начинающие на Тейлорах, естественно, хотят подняться до более «современный озвученный» звучащий инструмент, поскольку именно это привлекло их к Taylor. Много раз, я вижу, что первый шаг - это создание бутика, такого как Goodall, а затем - сольный мастер.
В отличие от Martin «лагеря», где игроки много раз подходят к другой, более традиционной звучащей Martin гитаре или даже Превосходное качество ручной работы, как TJ Thompson, Borges или Merrill.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет бп ... Не думаете ли вы, что это зависит от независимого застройщика? Я думаю, что Олсон или Райан продадут довольно быстро.

Привет, Ларри

Я позволю BP ответить на этот вопрос, так как он направлен на него, но я думал, что я добавлю свои 2 ¢ в ....

Джеймс О и Кевин R находятся на вершине списка известных «имен» независимых и, действительно, на них есть огромный спрос в определенной аудитории. Но если бы кто-то вонзил Олсона или Райана в «ГК» среди Гибсонов, Тейлорс и Мартинс, я бы рискнул предположить, что средний покупатель гитары Джо, вероятно, не слышал ни о одном из строителей. Они ушли с наклейкой шока и удивились: «Как эта гитара может быть такой дорогой? Я даже никогда не слышал об этом раньше? Я могу купить пять D28 по той же цене!»

Не так давно была опубликована ветка (на другом форуме) о том, что кто-то подносит свою изготовленную на заказ гитару Хоффмана к джему Martin, и полученная им реакция и приветствие были чем-то похожим на то, что они принесли и сыграли банджо в церкви , Слишком разные и слишком незнакомы . Все еще отличная гитара, но полностью вне их сферы «опыта игры на гитаре». Я уверен, что реакция была бы похожей, если бы это был Олсон Райан (или любой другой топ-строитель) ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал massimo ↠ Где сделать вы ожидаете, что вы найдете лучшее качество (сборка, внимание к деталям, превосходный звук, гостиница ovation): в 5k Goodall или Collings или в 5k гитаре, сделанной в основном вручную сольным исполнителем - воображая, что у вас есть выбрал правильного (по крайней мере, для вас) из десятков (сотен), действующих сегодня в мире строительства акустических гитар?

Собираясь с одним сольником, с кем У меня сложились отношения (т. Е. Он / она знает меня, мой стиль игры, мои предпочтения; я пришел к пониманию стиля и философии строителя), я могу быть уверен, что инструмент будет намного лучше соответствовать мои особые потребности в гитаре.

Это будет включать в себя множество аспектов, которые делают гитару подходящей для моих конкретных потребностей - некоторые из которых я мог найти в продаже, но многие я мог получить только от сольный строитель. Некоторые из этих более «эксклюзивных» пунктов списка будут включать (но не ограничиваться) длину шкалы, ширину гайки и ширину штифта, форму и вид шейки; Действие; подготовлен для подходящего реагирования для определенного стиля игры; отделка, тип ладов, тип тюнеров, форма корпуса и его вариации (клин, конусообразное тело, настраиваемые звуковые порты, скосы и т. д.) и т. д.

Такой вид личного внимания к деталям является частью очарования идти с индивидуальным строителем соло. Тот факт, что гитара подходит для меня, является наиболее привлекательным.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ . ..James O & Kevin R находятся на вершине списка известных «имен» независимых, и действительно, на них существует огромный спрос в определенной аудитории.

Привет, Кевин ...
Спасибо за то, что заплатили 2 цента.

Конечно, когда мы обсуждаем сохранение или увеличение стоимости гитар, мы должны включить целевой рынок. Вы играете на довольно симпатичных гитарах с отличными родословными и без общего распознавания имен на счетчике Martin местной мамы-н-поп.

Держу пари, если человек, который владеет Osthoff и решит, что хочет Martin или Taylor или Gibson, они будут знать лучше, чем пытаться торговать Остхоффом в Гитарном Центре, и даже надеяться получить долю того, что стоит.

Что касается инъекций наши ручные сборщики на незнакомой территории, я обнаружил, что если я просто появлюсь и поиграю и не буду говорить о моих гитарах, они говорят сами за себя. Знающие игроки слышат качество и учитывают различия.