Сорт древесины?

Question

У меня есть Taylor 410, я читал книгу по гитаре, и она говорила о лесах, классифицированных по AAA, AA или A. Я прочитал все характеристики моего Taylor, и сорта древесины никогда не упоминаются. На самом деле, когда я посещаю сайты производителей гитар, они никогда не упоминают сорт дерева. Кто-нибудь знает, какой сорт дерева Taylor будет использовать на 410?

Answer 1

В руках мастера-строителя вы можете использовать древесину самого низкого сорта А и все равно сделать великолепно звучащую гитару. Может быть какая-то разница в тоне, но все зависит от процесса строительства, бодрости, громкости и отделки. Гитара ситка ель / индийский палисандр может звучать так же хорошо или даже лучше, чем гитара ААА. Это все относительно. Изготовленные на заводе гитары, которые используют более дешевую древесину, не получают индивидуального времени и заботы, которые получают изготовленные на заказ гитары.

И только потому, что вы купили древесину как кусок АААА, это не значит, что на самом деле это так.

Глядя на дерево лично, это не то же самое, что покупать его онлайн или смотреть «невидимый».

2 человека могут смотреть на кусок дерева двумя разными способами и оценивать его по-разному.

Вы можете иметь кусок дерева, который наклоняется в определенном направлении, и разделить разницу ... аля AA +

Answer 2

Дикий сумасшедший бразилец сегодня получает AAAA, и 50 лет назад такой же кусок был бы классом B. Нет единообразия и мало оценки тона, чтобы соотнести его с общими оценочными шкалами.

Плотная ель одному строителю может быть АААА, но, как мы знаем из интервью Жана Larrivee, он считает, что Ель из плотного зерна делает плохие гитарные верхушки, когда речь идет о тоне, поэтому они могут быть для него только А.

Если вы пытаетесь продать только одного бразильца слева, и это выглядит как вихрь краски, то фигура вихря краски становится желанный класс ваа фактора АААА. Один мужчина АААА - другой мужчина, а?

Answer 3

Я никогда не оценивал деки как мастер класс. Способ субъективен и, вероятно, немногочисленен. Однако я использовал AAAA для наборов, которые, вероятно, были бы оценены как MG в других местах, но все еще имеют небольшое несовершенство, которое я вижу. Что касается задних / боковых сетов, я никогда не ставлю им оценки. Если они не подходят для сборки, они превращаются в изголовья, материал розетки, крепления и растопку для дровяной печи, которую я имею в своем магазине. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Строители сами не оценят древесину? У меня сложилось впечатление, что, поскольку они использовали древесину и брали за нее плату, они часто определяли, какой сорт древесины. Я знаю, что это имеет место по крайней мере с одним «знаменитым» изготовителем кастомов ... так как он упомянул, почему он оценивал определенные наборы так, как он это делал. Я видел много дерева с градацией "мастер-класс" или "АААА", которое, косметически, заставляет меня качать головой. Так субъективно.

Нет, обычно нет. Если строитель также не рубит и не обрабатывает древесину, ее обычно покупают "сортированной". Я думаю, что переоформить дерево, как только у вас есть, было бы сомнительно.

Если вы имеете дело с небольшим строителем, я бы не беспокоился о качестве. Я обнаружил, что некоторые топы сорта А значительно превосходят мастер-топы по тону, но обычно имеют нежелательное косметическое качество.

Сорт также показывает, насколько хорош этот крой, но хороший четвертичный топ с никакие проблемы не означают, что это будет лучше чем топ класса с парой недостатков в нем. Как я уже говорил ... это действительно зависит от куска дерева.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Строители сами не оценят древесину? У меня сложилось впечатление, что, поскольку они использовали древесину и брали за нее плату, они часто определяли, какой сорт древесины. Я знаю, что это имеет место по крайней мере с одним «знаменитым» изготовителем кастомов ... так как он упомянул, почему он оценивал определенные наборы так, как он это делал. Я видел много дерева с градацией "мастер-класс" или "АААА", которое, косметически, заставляет меня качать головой. Так субъективно.

Некоторые могут. Я конечно не Я беру слово моего дилера, которому очень доверяют, что такое. Затем, если потребуется, я передаю эту информацию клиенту.

Answer 6

A - используется на большинстве низкочастотных гитар до 500
AA - основная масса многих массово выпускаемых гитар по цене 500-2000
AAA - обычно встречается на более хороших гитарах в диапазоне 2500-5000
Master Grade - редко встречается .

Сорта могут быть очень широкими, и крупные компании, такие как Taylor и Martin, которые производят десятки тысяч гитар в год, могут взимать гораздо больше денег за древесину сорта ААА, чем небольшой независимый арендатор. Если бы они этого не сделали, ВСЕ просили бы об этом. Накладные расходы и расходы для компаний, которые имеют миллионы долларов, связанные с древесиной, имеют огромное значение в итоге.

Кроме того, как уже говорили другие, некоторые леса гораздо труднее найти и оценить ". шкала "так сказать.

AA (Ади / Красная ель) равна ААА stika spruce из-за нехватки бревен красной ели, и вам приходится" брать то, что вы можете получить "во многих случаях.

Answer 7

представьте себе свой табель успеваемости в старших классах, в котором есть A, B, C, D, F, у вас есть AAAAA, AAAA, AAA, AA, A

, что заставило бы ваших родителей чувствовать себя лучше? :))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Я думаю Я понимаю, что вы говорите, но я должен с уважением не согласиться с этим комментарием. По двум причинам: 1) древесина оценивается только по внешнему виду и структуре. Продавцы древесины, как правило, не знают много или не заботятся о постукивании. 2) Заниматься сортировкой древесины - не работа строителя. И если бы это было так, я не думаю, что было бы правильно менять оценку на основе новых переоценок, таких как метчик и т. Д. Как уже говорилось ранее, сортировка древесины ПОЛНОСТЬЮ субъективна. Некоторые менее уважаемые дилеры бросают «А», как будто они ничто. Двое из моих основных поставщиков используют A-AAA только по своей шкале оценок. Их ААА, вероятно, лучше, чем 90% от материала "мастера", замеченного там. Тот факт, что многие торговцы лесоматериалами (ebay - худший) используют Master Grade для задних и боковых комплектов, поражает меня. Мастер класс относится к абсолютному совершенству. Нет изменений цвета, нет отклонения зерна, нет биения, идеальная четверть. И они используют это для описания безумно зернистого бразильца. Это просто не складывается. Конечно, это очень красиво, но пометить его как Master Grade, просто не складывается. Даже вершины когтей медведя. Многие люди сумасшедшие о них. Но технически, коготь медведя является недостатком. Это выбег зерна. Таким образом, называть вершину когтя медведя "Master Grade" - это неправильное название.

Строители не будут сами оценивать древесину? У меня сложилось впечатление, что, поскольку они использовали древесину и брали за нее плату, они часто определяли, какой сорт древесины. Я знаю, что это имеет место по крайней мере с одним «знаменитым» изготовителем кастомов ... так как он упомянул, почему он оценивал определенные наборы так, как он это делал.
Я видел много дерева с градацией "мастер-класс" или "АААА", которое косметически заставляет меня качать головой.
Так субъективно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Custom Строители, как правило, оценивают не только по внешнему виду, но и по тому, насколько хорошо деревянные кольца и, следовательно, должны повышать тон гитары.

Я думаю, я понимаю, что вы говорите, но Я должен с уважением не согласиться с этим комментарием. По двум причинам:
1) древесина оценивается только по внешнему виду и структуре. Продавцы древесины, как правило, мало знают или мало заботятся о том, чтобы постучать.
2) Заниматься сортировкой древесины - не работа строителя. И если бы это было так, я не думаю, что было бы правильно менять оценку на основе новых переоценок, таких как метчик и т. Д.

Как уже говорилось ранее, сортировка древесины ПОЛНОСТЬЮ субъективна. Некоторые менее уважаемые дилеры бросают «А», как будто они ничто.
Двое из моих основных поставщиков используют A-AAA только по своей шкале оценок. Их ААА, вероятно, лучше, чем 90% от материала "мастера", замеченного там. Тот факт, что многие торговцы лесоматериалами (ebay - худший) используют Master Grade для задних и боковых комплектов, поражает меня. Мастер класс относится к абсолютному совершенству. Нет изменений цвета, нет отклонения зерна, нет биения, идеальная четверть. И они используют это для описания безумно зернистого бразильца. Это просто не складывается. Конечно, это очень красиво, но пометить его как Master Grade, просто не складывается.
Даже вершины когтей медведя. Многие люди сумасшедшие о них. Но технически, коготь медведя является недостатком. Это выбег зерна. Поэтому называть вершину когтя медведя "Master Grade" неправильно.

Answer 10

Джим,
, когда мы оцениваем древесину, особенно деки, различия в рейтингах, скажем, AAA - AAAA или Master, - это не четверть или истечение, а однородность зерна, цвета и количества колец. Вне квартала деки не подпадают ни под один из этих классов ....