Ivoroid против связывания палисандра

Question

Что вы думаете о привязках, особенно ivoroid против палисандра? Выглядит, ощущается, долговечность и т. Д.? Я заметил, что новый GA7 поставляется с привязкой ivoroid, например, но мне интересно, есть ли сильное предпочтение чему-то другому, эстетически или иначе?

Answer 1

Ivoroid не пластик - это целлулоид, который сделан из всех натуральных материалов. Это обычно встречается на гитарах самого высокого уровня.

У недорогих гитар обычно нет целлулоида - у них есть пластичное связывание. Пластик изготавливается из продуктов на основе нефти и других химикатов.

Если вы покупаете целлулоидный и древесный связующий материал у более состоятельной компании-поставщика, стоимость целлулоида, как правило, будет немного больше, чем древесина, если вы не покупаете что-то очень экзотическое. Тем не менее, многие гитарные компании бесплатно получают связывание древесины, обрезая древесные отходы, которые иначе были бы выброшены.

Дерево может быть красивым, но оно делает ужасный связующий материал по сравнению с целлулоидом. Целью привязки является защита углов / краев гитары от вмятин и ударов. Древесина просто разрушается и остается раздробленной с каждым ударом, в то время как целлулоид (и даже пластик) возвращается к своей первоначальной форме.

Древесина и ракушечник делают действительно хорошие морщины Purfling строго декоративен, поэтому вы можете использовать практически любой материал, который выглядит как purfling.

Answer 2

Я предпочитаю связывать ivoroid и для внешности и для практичности. Он более долговечный, он делает лучше воспринимает удары и звуки, и я думаю, что это также визуально изящный материал.

Что касается комментария LoMa по поводу связывания тела ivoroid, отрывающегося от боков :

Цитата:

Первоначально опубликовано LoMa : Но я никогда не видел гитару с Переплет дерева тянет, как это делает старый ивороид.

На что я отвечаю: дай время. В то время как может быть несколько причин для связывания, отделяющегося от сторон, общая причина - различные скорости расширения и сжатия. Через несколько десятилетий, вероятно, также оторвется связка древесины разных пород дерева с боков только потому, что они растягиваются и сжимаются с разной скоростью.

Связывания древесины на стальных струнах заводской сборки акустические гитары - сравнительно недавнее явление, которое стало обычным только в последние пятнадцать или двадцать лет или около того. Таким образом, мы действительно еще не знаем, насколько хорошо они выдержат десятилетия спустя.

Нет ничего по своей сути превосходящего или уступающего ни в одном из обычно используемых связующих материалов. В настоящее время определенно появляется предпочтение экзотическим, высоко фигурным деревянным крепежам среди многих высококлассных покупателей и мастеров-строителей, но все же это действительно зависит от личного вкуса. Это эстетический выбор.

Через пятьдесят лет переплетение ivoroid на моем Klepper KJ 2011 года вполне могло сжаться из-за химикатов для пластификатора, выходящего из газовой фазы, в то время как чья-то другая винтажная гитара 2011 года с пламенными деревянными креплениями oingo boingo может быть в Лучшая форма.

Может быть.

Но к тому моменту, если я все еще буду рядом, я, вероятно, перестану заботиться об этом.

Тем временем мне нравится как выглядит ivoroid, и как он защищает края гитары.

Вот несколько фотографий Klepper KJ, так что вы можете судить сами:








Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Ivoroid is не пластик - это целлулоид, который сделан из всех натуральных материалов. Обычно он встречается на гитарах самого высокого класса. У недорогих гитар обычно нет целлулоида - они имеют пластиковую связку. Пластик изготавливается из продуктов на основе нефти и других химикатов. Если вы покупаете целлулоид и древесный связующий материал у более состоятельной компании-поставщика, стоимость целлулоида, как правило, будет немного больше, чем стоимость древесины, если вы не покупаете что-то очень экзотическое. Тем не менее, многие гитарные компании бесплатно получают связывание древесины, обрезая древесные отходы, которые в противном случае были бы выброшены. Дерево может быть красивым, но оно делает ужасный связующий материал по сравнению с целлулоидом. Целью привязки является защита углов / краев гитары от вмятин и ударов. Древесина просто разрушается и остается раздробленной с каждым ударом, в то время как целлулоид (и даже пластик) возвращается к своей первоначальной форме. Древесина и ракушечник делают действительно хорошие морщины. Purfling строго декоративен, так что вы можете использовать практически любой материал, который выглядит хорошо, как purfling.

Я понимаю, что это старая тема / сообщение ... но замечание сделано Вот. Я смотрел на новый Taylor 716ce против 816ce и рассматривал возможность использования ivoroid.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Steevarino ↠ Ух ты! Этот Klepper - красивая гитара. Откуда у вас такой черный фон ...?

Вам придется спросить самого Говарда Клеппера, поскольку именно он сделал фотографии, но я предполагаю, что у него черная бархатная ткань или что-то подобное, что он использует в качестве фона.

Это - это красивая гитара, а также отличный звучащий инструмент. Однажды я имел его в течение нескольких месяцев и полностью привык к нему, и он стал моим главным топором.


whm

Answer 5

Честно говоря, я не забочусь о внешнем виде связывания ivoroid - я очень предпочитаю древесину, розовое дерево, клен или красное дерево или коа.

Здравый смысл подсказывает мне, что ivorid сможет лучше справляться с небольшими ударами, а опыт подсказывает Мне кажется, что ивороид с течением времени сжимается, поэтому вы видите, как на старых гитарах связывание ивороида отрывается от тела. Но может быть, что я = современный ivoroid сделан из другого материала, который не дает усадки? Я не мог сказать. Старый ивороид был сделан из целлулоида.

Но я никогда не видел гитару с растягивающимся деревом, как это делает старый ивороид.

Answer 6

Розвуд, на гитаре никогда не бывает слишком много дров.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал LoMa ↠ Я, честно говоря не заботьтесь о внешнем виде связывания ivoroid - я очень предпочитаю древесину, палисандр, клен или красное дерево или коа. Здравый смысл подсказывает мне, что ivorid сможет лучше справляться с небольшими ударами, а опыт подсказывает, что ivoroid с течением времени сжимается, поэтому вы видите, как связывание ivoroid отрывается от тела на старых гитарах. Но может ли быть так, что я = современный ivoroid сделан из другого материала, который не дает усадки? Я не мог сказать. Старый ивороид был сделан из целлулоида. Но Я никогда не видел гитару со стягивающим деревом, как это делает старый ивороид.

Замечательные моменты ... кто-нибудь хочет взвесить это (современная формула для ivoroid)?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Steevarino ↠ Ух ты! Этот Klepper - красивая гитара. Откуда у тебя такой черный фон ...? В качестве строителя я использую как дерево, так и целлулоид. Возник вопрос, какой из них дороже. До сих пор никто не упомянул, что некоторые строители делают свою собственную привязку. Я знаю, что это все еще связано с затратами, но часто материал является «бесплатным». Например, когда я переплетаю гитарные партии с различной толщины плит, нередко получается нечетное количество сторон, в результате чего у вас остается «сирота». Если бы это были кудрявые кленовые стороны, сирота могла бы легко переродиться во множество связывающих полос, которые бы образовывали приятную контрастную древесную привязку на другом корпусе гитары, сделанном из более темного дерева. После того, как кусок дерева был обрезан до «бокового дерева», действительно не так уж много работы, чтобы разорвать его в связующие полосы. Дополнительным преимуществом является то, что вам не нужно платить текущую плату в размере 25 долларов США в дополнение к стоимости продукта и стоимости доставки, как если бы вы заказывали целлулоид для привязки. Итак, учитывая, что, возможно, переплет древесины дешевле, чем целлулоид!

Для меня стоимость не имеет значения ... и она сильно зависит от модели / стиля , Как я уже упоминал, гитары в винтажном стиле хорошо подходят для этого типа связывания. Я думаю, что дерево отлично смотрится на верхнем конце Taylors и т. Д.

Цитата:

Первоначально Послано fitness1 ↠ Я не хочу вонючего пластика на своих камерах !!!! :O:O

ха-ха ...

Answer 9

Как незначительное замечание, этот поток является отличным примером того, почему повторные хэширование старых потоков не является плохой вещью. Я предполагаю, что довольно много людей здесь регулярно заходят, чтобы просто просмотреть новые сообщения. Это очень похоже на просмотр журнала в кабинете врача. Иногда вы сталкиваетесь с чем-то, что заставляет вас думать: «Я сам об этом думал».

Я сомневаюсь, что меня когда-нибудь беспокоили бы поиск связывания ivoroid, но я рад, что наткнулся на эту тему. Я узнал пару вещей, которые я не знал час назад, которые относятся к более чем одной из моих гитар. Так что спасибо ОП за то, что подняли его.

Answer 10

Облицовка деревом для меня почти разрушает акустические гитары, если только это не демонстрационный образец. Я бы заказал Ivoroid на BTO Taylor, потому что я БУДУ это вмятину, и не хочу видеть вмятины каждый раз, когда поднимаю его.