Не в восторге от тюнеров Уэверли ...

Question

Я только что закончил сеанс с моими H & D и R Taylor и просто должен был сказать, что я не в восторге от тюнеров Уэйверли…

Я, должно быть, не совсем один здесь, когда нахожу тюнеры Уэверли моего Гуса и Dalton должен быть эргономически сложным и менее удобным для пользователя, чем Gotoh 510.

Передаточное число кажется менее плавным, а клавиши труднее поворачивать. Также кажется немного нелепым ставить сегодня на гитары тюнеры в стиле старого времени,

Конечно, они могут иметь хорошую репутацию, но для меня они почему-то не в состоянии соответствовать этой репутации ... более современные Gotos просто чувствуют себя более гладко и проще в использовании.

Каково ваше мнение?

Answer 1

Это происходит от парня, который всегда использовал тюнеры, которые звучали на гитаре, но как насчет Grover Sta-Tites? Я знаю двух техников, которые чувствуют, что они так же хорошо сделаны и надежны, как и Уэйверли. И если вы посмотрите на Stew-Mac, они стоят менее чем на треть цены.

- Майк

Answer 2

Я люблю бобов Waverly с открытой спиной, они на каждой моей гитаре, я люблю золотые Snakewoods ............ ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tagmike ↠ Это приходит от парня, который всегда только использовал тюнеры, которые приходили на гитару, но как насчет Grover Sta-Tites? Я знаю двух техников, которые чувствуют, что они так же хорошо сделаны и надежны, как и Уэйверли. И если вы посмотрите на Stew-Mac, они будут стоить меньше чем на треть.

Привет, Майк ...
Некоторые вещи стоит упомянуть, и Во-первых, когда человек заказывает инструмент стоимостью в несколько тысяч долларов, он хочет иметь оборудование, соответствующее его элегантности.

В конце концов, простые черные колеса без колесных колпачков работают нормально, но если бы у меня был Porsche, я бы, вероятно, захотел бы что-то более приятное в этом отделе.

Кроме того, так же, как и другие виды гитар подходят для разных типов игроков, есть тюнеры с большей утонченностью и стабильностью, которые работают лучше, чем обычные, которые часто появляются на инструментах. И людям, которые слышат меньшие приращения высоты звука, нужны тюнеры, чтобы соответствовать.

Я измотал Гроверса и запер «Шаллера». Поэтому, когда мне понадобились самые функциональные тюнеры для моей гитары, в конечном итоге это были Gotoh 510s - на этот раз.

Кто знает, что будет в следующий раз, когда пришло время заменить некоторые? Компании приходят и уходят, и улучшения сделаны.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джефф Скотт ↠ I Не думайте, что Уэверли выглядят дешевыми, это скорее внешний вид Алесси с более развитыми деталями дизайна, чем простота Уэйверли.

Хорошо, я взял термин откуда-то еще, но говорить о «дешевом» не совсем правильно ...
Во всяком случае, я имел в виду детали; посмотрите на детали, и вы увидите, насколько более четко определены Alessi, это не только дизайн, это настоящая точность мастера.

Answer 5

Я думаю, что Уэйверли имеет лучший внешний вид тюнера, и для меня было важно поставить на мою гитару продукт американского производства. Я не очень люблю Гото, но я бы взял их за Гроверса в любой день

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Guitarbench ↠ Если я Вспомните, тюнеры Alessi, 6 лет назад, стоили 170 евро за комплект с небольшой скидкой, которая составляла около 300 долларов, тогда тогда тюнеры Waverly были менее чем на половину от этого.

Хммм ... да, ты прав; но с тех пор цена не изменилась, в то время как обмен долларов США сегодня более выгоден.
Сегодня Алессис - хорошая сделка для европейцев, которая заплатила бы за Уэйверли примерно такую ​​же общую сумму, учитывая высокие транспортные расходы, высокие налоги на импорт и высокие VAS.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ I люблю мои золотые "блудницы" тюнеры! :)))

Извините, это мое зависание. Я вырос в бизнесе металлолома и собираю перьевые ручки, так что мне нужно повесить трубку, чтобы покрытие было приемлемым только как функция, а не как стиль. Я совершенно уверен, что большинство детей в возрасте дошкольного возраста не учили распознавать серебряное и золотое покрытие, как я. Это также дорогое повешение, безусловно, влияющее на наш путь к дому, покрытому кедром и камнем, против пластикового сайдинга и искусственного камня!

;)

Answer 8

Я предпочитаю Гроверс! Рок прочный и долговечный,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ I Предположим, вы имеете в виду запечатанный Broc 510. Гото также делает 510 открытых спин, которые находятся на одном уровне с Уэйверли. На самом деле они на шаг впереди в технологии IMO, потому что открытые задние части Gotoh 510 имеют технологию «Rock Solid» плюс шестерни, которые покрыты смазкой, которую Waverlys не догнал ... пока. Даже если открытые спины Gotoh на шаг впереди в технологической игре, и не такие гладкие, как у 510 запечатанных юнитов. Как упоминал ранее Дон, у них обоих будут разные ощущения, которые во многом зависят от различий передаточного числа.

Да, я имел в виду запечатанные.

Answer 10

Я знаю, что это мой первый пост, так что будьте спокойны с новичком… Спасибо… 1000 *
Я надеваю Роджерса на моего нового Sexauer. Конечно, функция на первом месте, но форма действительно крутая, когда работает.

Для меня эти тюнеры просто соответствуют общей эстетике ручной гитарной сборки. Так как экономия денег не является частью уравнения, но общая артистичность и композиция являются и могут максимально использовать артистизм гитары. Не обязательно разумно, но с точки зрения Лютера / клиента ....... Стив