хочу узнать больше о моей сигме Martin

Question

Всем привет. Я недавно унаследовал прекрасную акустику Sigma Martin, около 20-30 лет, в прекрасной форме и звучащую абсолютно замечательно! Судя по форме, я бы сказал, что это копия Martin D-28 (я не уверен). Маркировка на внутренней стороне показывает: DT 3N и сделано в Корее. Я искал в сети информацию с этим кодом модели, но ничего не нашел. Может кто-нибудь помочь мне с небольшим знанием о гитарах сигмы? Заранее спасибо. ломаться

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано macfawlty ↠ У меня есть DM-5 я получил в начале 80-х. Это так же хорошо, как любой D-18, в который я когда-либо играл (за исключением GE). У меня также есть DR-41, который красиво сконструирован и на него приятно смотреть. DM-5 любит плоский звук и звучит глубоко и тепло с большим количеством басов. DR-41 любит легкое прикосновение, но звучит также хорошо. Я бы никогда не продал их, потому что они стоят для меня гораздо дороже, чем их ценность на рынке.

Верьте или нет, есть новый старый запас DR- 41 в продаже на EBay прямо сейчас. :)

Answer 2

[quote = sigma; 1774666]

Цитата:

Первоначально Написано Doogles ↠ Фактически, Sigma Martin Акустические гитары были сделаны в Корее с 1970 года. QUOTE] Из Википедии - "Строительство переехало из Японии (1970 - 83) в Корею (1984 - 93/94), на Тайвань (1993–2007 годы) ». Как вы говорите, ваш, возможно, был чем-то просто для канадского рынка, но, как правило, они не производили из Кореи до '84.

У вас большие проблемы, если вы верите всему, что читаете в Википедии. Редактирование и проверка фактов отвратительны! Участники могут написать все, что они хотят. , , и большинство из них делают. Википедия - это мнение, а не факт, и, безусловно, никогда не стоит ссылаться на нее как на надежный источник.

Answer 3

По крайней мере, в течение нескольких лет, я думаю, SN # мог указать год выпуска. Я купил новый DM-2 в 1987 году, и я помню, что SN # начинался с "87 ...". Система номенклатуры, кажется, была пересмотрена несколько раз за эти годы. Я почти ничего не знал о гитарах, когда купил их, кроме того, что музыканты, которые мне нравились, играли на гитарах Martin. «Sigma by Martin» - лучшее, что я мог сделать.

Я отдал эту гитару другу более 10 лет назад, но с тех пор видел ее несколько раз. Несмотря на то, что это фанера и у нее никогда не было хорошего тона, я все равно должен быть впечатлен тем, насколько она крепкая и как прилично играет после почти 25 лет.

Answer 4

У меня есть DM-5, который я получил в начале 80-х. Это так же хорошо, как любой D-18, в который я когда-либо играл (за исключением GE). У меня также есть DR-41, который красиво сконструирован и на него приятно смотреть. DM-5 любит плоский звук и звучит глубоко и тепло с большим количеством басов. DR-41 любит легкое прикосновение, но звучит также хорошо. Я бы никогда не продал их, потому что они стоят для меня намного дороже, чем их ценность на рынке. Одна вещь, которая имеет ОГРОМНОЕ отличие от моделей из красного дерева, в частности, это замена седла и шпилек на кость. Заметно лучше

Answer 5

Просто к сведению, есть группа Vin Tage Sigma на Facebook https://www.facebook.com/groups/VSGgroup/

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано macfawlty ↠ I ' Я никогда не буду продавать их, потому что они стоят для меня намного больше, чем их ценность на рынке. Одна вещь, которая имеет ОГРОМНОЕ отличие от моделей из красного дерева, в частности, это замена седла и шпилек на кость. Замечательно лучше.

Я бы тоже не стал продавать свой DM-1ST, после того, как я поменял штифты и седло, они стали звучать потрясающе. Я согласен на 100%

Answer 7

Старая тема, но я предпочитаю использовать старые темы, а не начинать новые, когда это возможно. Я никогда не понимал, что люди встают с оружием в руках и спрашивают: «Почему вы пишете в этой ветке зомби? Начните новую». Хорошо, потому что таким образом соответствующая информация состоит в меньшем количестве ссылок, поэтому более полезна для следующего парня :)

Answer 8

http://i7.photobucket.com/albums/y27.../SigmaDM19.jpg

Это мой DM-19. Жаль, что у меня не было лучшей картинки. DM-19 был изготовлен в Японии между 1979-1985 годами. Страшно трудно понять, какой именно год. Но ранее модель Sigmas WERE производилась в Корее, как выложил Doogle. Я владел и в настоящее время имею немало гитар Sigma, бездельничающих по дому. Мой любимый это DM-19. Это твердая верхняя часть (окрашенная) с красного дерева с обратной стороны. Я установил костную гайку и компенсировал седло кости и активную погрузку Baggs. Это потрясающая гитара без проблем. Если бы не отметки накладки, это могло бы сойти за новое.

DM-19 трудно найти. Я довольно долго искал, когда это появилось на Ebay. Невероятно, никто не предлагал цену за вещь кроме меня, и я получил эту великолепную гитару за менее чем 150,00 $. Я бы не стал расставаться с ним менее чем за 15 сотен долларов (на самом деле НЕ для продажи). Это просто ЭТО ИМО. Я уверен, что мне повезло, потому что обычно вы получаете то, за что платите, но, честно говоря, я играл в другие Sigma DM-19 и никогда не слышал плохого.

Мир

Answer 9

... и это удивительный сюрприз.

Требуется достойный взбиватель (пока я коплю на следующую серьезную гитару - не в долларах, а в супружеском капитале!) ... так что схватил Sigma DM-2, MIK. Звучит и звучит потрясающе для того, что это такое.

Но странно, теперь, глядя на предыдущие темы "знакомства с вашей Сигмой" ​​здесь, кажется, что нет верного способа сделать это. Но так как это корейский язык, и лейбл соответствует этому на нити «знакомства», как в конце 80-х - начале 90-х, MIK, я думаю, это то, что у меня есть. НО ... вещь выглядит совершенно новой. Никакой царапины на нем, сыпь с пряжкой ZERO, минимальное раздражение.

Просто интересно, было ли какое-нибудь "новое" исследование Sigmas? Я имею в виду, что после Кореи, в начале и середине 90-х, они отправились в Тавейн, и теперь кто знает?

Итог, за 180 долларов, которые я заплатил, эта вещь удивительна.

Любая новая информация? Благодарность!

Answer 10

Можете ли вы также опубликовать несколько фотографий? Это может быть несколько полезно. Чем больше информации, тем лучше .....


Райан